“互聯網+”助推學術期刊的創新與發展

孫慧宗

摘要：移動互聯時代，互聯網的迅猛發展深刻影響著學術期刊的整體格局和生態環境，無論是出版模式、發行方式、傳播渠道、受眾范圍，還是運行的體制機制都面臨著全面的沖擊和影響?；ヂ摼W+精準的“大數據”能幫助學術期刊找到有實力的作者，卻不能包辦所有的一切。最終學術期刊自身的品質在于期刊編輯能否推出學術感厚重的學術成果。

關鍵詞：“互聯網+” 學術期刊 創新與發展

中圖分類號：G230 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）12-0006-02

互聯網的飛速發展使現代社會步入到 “云物移大智”這樣一個新時代。①“云物移大智”的時代是顛覆傳統的時代，更是整個人類社會的一次重大的轉型升級。2015年7月初，國務院印發《關于積極推進“互聯網+”行動的指導意見》，提出11項行動、40項重點發展任務、7方面政策舉措、25項具體措施?！吨笇б庖姟芳仁切鲁B下推動互聯網與各行業各領域深度融合的行動綱領，也是引導未來10年經濟社會發展的戰略藍圖。

在“互聯網+”日益成為經濟社會創新發展的重要驅動力量的這樣一個大的背景下，文化產業也進入了深化改革與創新的關鍵期。出版發行作為文化產業當中一個重要的門類，它的創新對文化產業軟實力的提升具有重要的意義，其中學術期刊的發行與傳播，因其自身具有著獨特的優勢，其所推崇的理念和思維的進步對文化產業的創新發展具有較強的引領作用。

那么對于學術期刊來說，在“互聯網+”時代，如何實現融合發展，如何認識目前的互聯網+，如何以創新性的思維提升期刊的影響力？探索一個行之有效的途徑或者一種我們需要面對的態度就顯得十分必要了。

一、對“互聯網+”的解讀

1.“互聯網+”

2015年3月，李克強總理在政府工作報告中首次提出了“互聯網+”行動計劃，眼下的熱詞排行榜中，“互聯網+”絕對是名列前茅的一個。其實，對于“互聯網+”我們并不陌生，甚至已與它須臾不可分離，比如，傳統集市加上互聯網成就了淘寶，傳統百貨賣場加上互聯網成就了京東，傳統銀行加上互聯網成就了支付寶……對于“互聯網+”，各行各業均有各自的不同理解，我想對于學術期刊而言，“互聯網+”的內涵是指在學術期刊的出版模式、發行方式、傳播渠道、受眾范圍等整個編輯流程中互聯網思維的運用，從而帶給讀者、作者、編輯的一種全新的體驗。

2.大數據

伴隨著世界互聯網升級潮流，一個全新的“大數據”概念也并駕而至。大數據簡單而言，就是指巨量的資料或信息，并且這種數據的規模目前仍呈現出快速增長的趨勢，據IDC（互聯網數據中心）公布的資料，到2020年大數據的數據總量相當于地球上所有沙灘上沙?？偤偷?7倍。對于大數據的解讀，各行各業均有各自不同的理解，那么學術期刊的大數據是指什么呢，我想至少要包含以下幾個方面：（1）各學科領域的學術動態、熱點問題。（2）作者數據庫中，作者的科研方向、成果情況（包括實時掌握成果的發布數量、發布周期等）以及承擔的科研任務等。（3）國家的時事政策。

當然，大數據的意義不在于掌握具體的數據信息，關鍵在于對含有意義的數據進行分析處理。

二、“互聯網+學術期刊”的發展現狀

在過去一段較長的時間里，學術期刊編輯考慮的是如何在印刷版的紙質期刊上作出最好的學術論文。然而在移動互聯時代，互聯網的迅猛發展深刻影響著學術期刊的整體格局和生態環境，無論是出版模式、發行方式、傳播渠道、受眾范圍，還是運行的體制機制，都面臨著全面的沖擊和影響。

首先，互聯網平臺改變了傳統的編輯工作方式——獲取稿件的渠道、與作者交流的方式以及推送期刊學術成果的渠道。互聯網的發展把每一個智能手機都變成與作者約稿的渠道，以期刊微信平臺為例，微信的作者名單是學術期刊獲取稿件的主要方式，智能手機上的微信平臺變成成果推送的窗口，而基于互聯網的審稿系統是學術期刊最核心的服務渠道。這是互聯網平臺對編輯工作的重大改變。據了解國內也不乏建立視頻的模式實現作者與編輯之間、作者與作者之間的交流與互動。

其次，互聯網改變了學術期刊出版發行的成本結構。以往學術期刊采用的都是傳統的手工稿件處理方式，費時，費力，又不方便查找，通過互聯網平臺的稿件在線處理系統，節約了紙張費、打印費、郵寄費、人工費等，降低了期刊的成本。

第三，上述改變的綜合結果是編輯效率的提高。互聯網時代，在發刊當天甚至是提前時間即可實現學術成果在最需要的學者群中迅速流轉，不僅提高了工作效率，而且在更加短而靈活的周期內快速提高了學術期刊的影響力。

因此積極適應學術期刊出版數字化、網絡化、規?；陌l展趨勢是互聯網時代學術期刊必須直面的一個核心問題。

三、對于“互聯網+學術期刊”認識的誤區

不難看出，互聯網平臺從期刊的業務渠道、成本結構、運營效率等幾個方面都對傳統的學術期刊運營方式形成了沖擊，學術期刊固守原有的辦刊模式顯然已經無法適應進一步發展的要求，傳統辦刊模式的轉型已刻不容緩。

然而，是不是我們按照上述的模式架構起學術期刊的數字化平臺就表示我們已經充分、恰當地實現了數字化轉型，或者說我們已經具備了互聯網+的思維呢？畢竟我國未來的經濟社會發展是需要這樣一種創新性的發展模式來作為動力引擎的。我想，到目前為止，學術期刊的互聯網+思維仍只停留在選稿、宣傳、推送等層面，真正的互聯網+思維距離我們還很遙遠。

首先，不同于以往，學術期刊編輯現在每天從互聯網上獲得大量的學術信息，通過大數據的整合，我們可以對欄目設置和作者群進行精準的分類，并針對選題進行定向約稿。然而，在未出現有效的審稿以及編校的App之前，這些線上的處理環節之后，總歸又會有落地的時刻，之后的過程與傳統的辦刊模式無區別：稿件審理、打印、校對、印刷，這些人工處理的核心環節仍然存在。期刊編輯部利用移動通訊段發布信息，推送學術成果，編輯工作的核心環節仍以編輯為主體，這種互聯網思維并不完整，一方面沒有實現作者、編輯之間的雙方信息的透明，另一方面也沒能降低期刊發行的成本，有的時候反倒是增加了編輯的工作量。

由此引發出我們對另外一個問題的思考，學術期刊編輯的本質是什么？我們共同關注的是什么？學術期刊是科研人員發表科研成果的主要園地，出版學術期刊不僅是科學研究工作的重要一環，而且對及時傳播信息，促進人類科學發展起到積極作用。更為重要的是，學術期刊承載的理念和思維是以精神產品的形態來滿足人們需要的，其使用價值時間長， 它對科學、經濟的發展， 對科技成果轉化為生產力， 對科技文化的積累都能起到很大的作用， 這也是一般物質產品所不具備的，因此，學術期刊編輯的本質任務是要發現學術價值和把握以及掌控學術的質量，尤其是在互聯網+時代。

其次，學術期刊的印刷與出版環節還不具備互聯網+的思維。2008年金融危機以來，世界并沒能真正完全走出危機的影響。包括發達國家在內，大多面臨著產能過剩的問題，中國也是如此。期刊的出版發行存在產能過剩的現象，并且這種大的過剩往往就是無數個小的產能過剩集聚的結果。這種過剩不是數量上的過剩，更多的應歸因于結構上的過剩。對于學術期刊而言，還有哪些潛在的需求是不為我們所熟知的，是否通過互聯網掌握學術期刊的需求的大數據，是否對潛在的需求進行過精準的定位與分析，到底誰是潛在的需求者？這些都有待于編輯部對于互聯網、大數據的有效運用。未來，互聯網與學術期刊相結合，將不再是“大生產”，可能是小生產、個性化生產，智能化生產。

最后，運用互聯網+，學術期刊還將面臨大數據處理的問題。對于海量存儲的數據而言，并非都對我們是有用處的，大數據的意義不在于掌握的數據信息，而在于對這些含有意義的數據進行專業化的處理。由誰來完成劣質數據的剝離工作，由誰來核實數據的準確性都是需要投入大量成本的問題，但就目前學術期刊體制機制而言，做到這一點非常不易。

另外，大數據也會產生溢價問題。正所謂你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你。學術期刊利用大數據出版發行的同時，也在時刻成為別人的大數據。

在媒體融合已成為出版業主流和發展趨勢的今天，為了享有某種網絡服務，從而有效提高學術期刊整體的影響力和競爭力，使得學術期刊在媒體融合背景下獲得持續發展的動力。我們把各期學術期刊打包提供給某些數據平臺，并與技術提供商和網絡運營商共同結成聯盟，形成一條完整的產業鏈，我們與運營商之間是點對點的數據提供關系，二運營商與它的所屬顧客間是一對多的數據發布關系，期間勢必會產生數據溢價的問題，由于我們不清楚數據的價值究竟是根據市場的規律來定價數據，還是根據提供數據的種類，又或是根據受訪次數來確定，常常使我們的合作中無法實現信息的對稱與透明，我們常常處于整條產業鏈的低端位置。互聯網+就是要實現合作與共贏，需要信息的透明與公開，唯有如此才能有利于合作的開展與深入。因此，互聯網+時代，非常有必要了解數據的價值，可以通過第三方數據分析師，對于數據進行精準的測算與評估。

四、學術期刊創新與發展的新思考

期刊編輯在辦刊過程中，可以盡早地提出“互聯網+大數據思維、實踐互這種思維。一方面體現在與讀作者之間的溝通方式和渠道上，編輯在線上的互動中，“無孔不入”地擁抱作者，掌握他們的科研動向，傾聽他們的建議，挖掘潛在需求，極致化提升作者體驗；另一方面從學術信息的收集、確定選題、組建欄目方面掌握國內外最新的前沿動態，傳輸、存儲這些大量、在線、可隨時調用的信息大數據，對這些大數據進行歸類加工，實現二者的精準對接。根據對作者群的精準分析，我們把選題的信息進行定向發送。此外，為期刊編輯打造了一個開放式的交流平臺，培養編輯發現學術價值的能力、思辨的能力以及對學術文章質量的整體掌控能力。

互聯網+精準的“大數據”能幫助學術期刊找到有實力的作者，卻不能包辦所有的一切。最終學術期刊自身的品質在于期刊編輯能否推出學術感厚重的學術成果。或許，正如財經作家吳曉波感嘆的那樣，傳統行業的明天，并不在他處，而僅僅在于——能否作出打動人心的產品，站在“互聯網+”的風口，順勢而飛。

注釋：

①“云”是指云計算，“物”是指物聯網，“移”是移動互聯，“大”是大數據，“智”是智慧城市或智慧地球。

參考文獻：

[1]（英）維克托·邁爾·舍恩伯格，肯尼思·庫克耶. 大數據時代：生活工作與思維的大變革[M].杭州：浙江人民出版社，2014.

[2]吳重龍.編輯工作手冊[M].北京：華藝出版社，2004.

[3]馬化騰.互聯網+：國家戰略行動路線圖[M].北京：中信出版社，2015.

責任編輯：孫瑤