陳傳平
[摘 要]閱讀教學具有多元價值?;诙嘣獌r值的閱讀教學,應自覺追求教學目標的融合,對閱讀教學價值進行再審視、對閱讀融合進行再思辨、對閱讀教學進行再實踐,并結合不同年級學生的實際,采取相應的教學策略,以全面提高學生的語文素養。
[關鍵詞]多元指向;閱讀教學;實踐
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2018)22-0044-01
傳統的閱讀教學雖然強調學生與文本、作者之間對話,但最基本的形式是圍繞一篇篇課文進行教學,其目標是理解內容,體會情感。這種處理教材方式過分強調理解感悟,而忽略了閱讀方法指導與言語實踐,導致學生寫作能力得不到有效提高。其實,閱讀教學具有多的元價值的,不僅可以豐富學生的體驗,提升學生的閱讀能力,而且還能陶冶學生的情操、啟迪學生思維。
一、多元指向,促進對閱讀價值的再審視
閱讀是一種從書面語言中獲得意義的心理過程,是個體廣泛運用的一種獨立的能力。而閱讀教學具有多元的價值指向,主要有以下六點:指向閱讀能力的提升、指向表達能力的提升、指向思維的發展、指向文化的沉淀、指向審美的需要、指向生活運用。這六點可以歸納為兩個維度,即能力發展與文化涵養。在具體教學中,教師不應追求面面俱到,也不要條塊分明,而要結合教材內容與學生實際,將其它們融為一體,以促進學生語文素養的整體提升。
國外的教材編寫也大多遵循多元價值導向的原則。比如,美國俄亥俄州出版的教材就采用了“課文+練習”編排體系,其目的是通過課后問題促進學生閱讀能力、語言能力、思維能力得到提升。蘇教版教材按單元體系進行編排,有課文,有習作,還有練習,其目的也是追求閱讀教學的多元價值。唯一不同的是西方教學大多重視學生言語能力發展,而我們的傳統教學則以應試教育為指導,偏重于閱讀理解。
2011年修訂的語文課程標準強調,語文課程應致力于培養學生語言文字的運用能力,提升學生的綜合素養。因此,我們的閱讀教學應追求多元價值,以真正促進學生語文核心素養的全面發展。這需要教師轉變觀念,做到“教語文”而不是“教課文”,讓語文教材真正成為例子,而不能被教材所“奴役”。這里強調多元價值指向,其目的是喚醒教師對閱讀價值的重新認識,促進其挖掘教材的多元價值,并采取相應的教學策略,演繹語文教學的精彩。
二、多元指向,促進對閱讀融合再思辨
語文是綜合性、實踐性課程。傳統教學追求一課一得固然無可非議,但閱讀教學之于學生,不僅能習得閱讀技能,而且還能得到情感與價值觀的發展。從這一角度看,閱讀教學常常體現為一課多得。只有促進能力發展與文化素養相融合,才能讓學生思維得到有效發展、興趣得到培養、人格不斷健全,使他們面對社會問題時能做出自己的思考,這才是閱讀教學多元指向的最終目標。因此,在設計具體教學目標時,教師既要關注學生的思維發展,更要指向生活運用,以便在運用中提升思維品質。
比如,教學《云雀的心愿》這一課,教師一般會確定以下幾個教學目標。一是整體感知課文,培養學生概括能力;二是圍繞重點語句分析課文內容,培養學生閱讀分析能力;三是引導學生進行推理,分析云雀的心愿能否實現,以培養學生的猜測與想象能力。從目標來看,局限于一課一得,缺乏必要的融合,是有失妥當的。
對此,筆者認為,應對閱讀資源進行拓展,鏈接生活素材,補充學生生活中的環境污染問題,以便促進學生思考,產生思維風暴,使學生將其所學應用于生活,形成環保意識。
三、多元指向,促進對閱讀教學的再實踐
基于對閱讀教學多元價值指向的思考,筆者對《滴水穿石的啟示》這一課的教學采取了不同的策略。這是一篇議論文。文章通過滴水穿石的現象,并列舉具體事例,論證自己的觀點:做事應該目標專一而不三心二意,持之以恒而不半途而廢,這樣才能實現美好的理想。教學時,基于多元價值指向,筆者引導學生概括文本的論點,同時從能力提升與文化涵養這兩個維度推促學生發展。
具體教學過程中,筆者將其分成三個板塊。第一板塊,整體感知,認讀詞語,引導學生結合課后習題第二題進行思考,嘗試用其中的一兩個詞語進行概括所舉事例;第二板塊,引導學生通過與《天火之謎》《諾貝爾》《厄運打不垮的信念》這幾篇課文進行比較朗讀,體會議論文的敘事特點;第三板塊,嘗試用本文的敘事方式概括《厄運打不垮的信念》與《諾貝爾》這兩篇課文,培養學生的語言概括能力。
在傳統教學中,不少教師在關注這一課時,過分關注了議論文的要素,強調了議論文的論證方式,其目的是讓學生了解議論文文體特點。這種注重實用性質的語文教學固然有一定道理,但相比多元指向,卻有失偏頗。教學時,筆者從能力提升與文化涵養這兩維度進行拓展補充,體現了多元指向與多維融合的價值,便于提升學生的語文核心素養。
總而言之,基于多元指向的閱讀教學,應自覺追求教學目標的融合,并結合不同年級學生的實際,采取相應的教學策略,以促進學生語文核心素養的提升。
(責編 韋 雄)