劉長(zhǎng)虹
【摘 要】目的:對(duì)康復(fù)護(hù)理干預(yù)在改善腦梗死后患者日常生活能力和認(rèn)知功能中的應(yīng)用效果進(jìn)行探究。方法:選取2016年3月-2018年5月期間在我院接受治療的50例腦梗死后出現(xiàn)認(rèn)知能力障礙的患者作為本次的研究對(duì)象,并按照就診的先后順序分為對(duì)照組(傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù))和實(shí)驗(yàn)組(康復(fù)護(hù)理干預(yù)),每組均分為25例,觀察及比較兩組腦梗死患者經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)前、后的日常生活能力以及認(rèn)知功能中的應(yīng)用效果情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組腦梗死患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后的MMSE評(píng)分為(77±4.55)分、WSM為(74.39±13.21)分、 ADL為(75.35±12.35)分,較干預(yù)前有所改善,則顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的MMSE評(píng)分的(65.56±3.46)分、WMS(66.10±9.67)分、ADL(65.56±9.34)分,組間差異,有可比性,P<0.05。結(jié)論:康復(fù)護(hù)理干預(yù)在改善腦梗死后患者的日常生活能力和認(rèn)知功能中的應(yīng)用效果顯著,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】康復(fù)護(hù)理干預(yù);腦梗死;日常生活能力;認(rèn)知功能
腦梗死是一種極為常見的臨床神經(jīng)內(nèi)科疾病之一,其主要病因是與腦血栓的形成有著直接關(guān)系,可在腦梗死患者中約占65%以上。以此同時(shí),動(dòng)脈粥樣硬化、高血糖及糖尿病是引發(fā)該疾病的高危因素。近兩年,隨著臨床醫(yī)療的不斷發(fā)展與完善,促使腦梗死的死亡率有所下降,但仍有部分患者存在不同程度上的后遺癥出現(xiàn),如認(rèn)知障礙、肢體功能障礙等,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。為此,尋求一套安全、有效的護(hù)理措施至關(guān)重要[1]。本文選自2016年3月-2018年5月期間在我院收治的50例腦梗死后發(fā)生認(rèn)知能力障礙的患者作為研究對(duì)象,對(duì)研究對(duì)象分別采取傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)、康復(fù)護(hù)理干預(yù)后患者的的日常生活能力及認(rèn)知功能的應(yīng)用效果進(jìn)行深入探究,該研究報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 搜集于2016年3月至2018年5月間在我院進(jìn)行診治的50例腦梗死后發(fā)生認(rèn)知能力障礙患者的臨床資料進(jìn)行回顧分析,以上納入研究對(duì)象和家屬均知曉,并簽署知情同意書。均經(jīng)臨床檢查明確,符合腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)。均排除存在嚴(yán)重心、肝腎臟器損害疾病。按就診的前后順序分成對(duì)照組25例(傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù))和實(shí)驗(yàn)組25例(康復(fù)護(hù)理干預(yù)),其中對(duì)照組男性患者15例,女性患者10例,年齡45-62歲,平均年齡(46.21±2.3)歲;病程1-3個(gè)月,平均病程(1.12±1.3)月;實(shí)驗(yàn)組男性患者13例,女性患12例,年齡48-65歲,平均年齡(49.23±2.5)歲;病程1-6個(gè)月,平均病程(1.13±1.5)d;所有研究對(duì)象的性別、年齡等臨床資料進(jìn)行相比較,不存在明顯差異,P>0.05,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2護(hù)理方式
1.2.1對(duì)照組:對(duì)本組患者均采取傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),常規(guī)給予藥物治療、微循環(huán)改善及嚴(yán)密監(jiān)測(cè)各項(xiàng)生命體征變化,并做好預(yù)防感染工作等。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組:對(duì)本組患者均采取康復(fù)護(hù)理干預(yù)(1)加強(qiáng)早期預(yù)防護(hù)理,定時(shí)對(duì)患者進(jìn)行翻身、叩背,以免患側(cè)肢體長(zhǎng)期受壓,造成壓瘡。(2)采取肢體康復(fù)訓(xùn)練時(shí),應(yīng)對(duì)患者采取交替臥位更換期間一同采取上肢伸展及下肢屈曲練習(xí),并鼓勵(lì)患者多進(jìn)行體位更換,同時(shí)向家屬告知對(duì)患者實(shí)施肢體被動(dòng)活動(dòng),應(yīng)由近向遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)進(jìn)行練習(xí),訓(xùn)練過程中,應(yīng)注意保護(hù)關(guān)節(jié)與患肢[2]。(4)日常生活中,應(yīng)結(jié)合患者的實(shí)際身體狀況來制定一套合理的康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃,并從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的原則應(yīng)用于衣食住行的生活中,可有助于提高患者的自理能力與生活質(zhì)量。(5)應(yīng)積極鼓勵(lì)患者多和家人及醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行溝通,可從單一的字開始逐漸到讀報(bào)紙、文章及算數(shù),從中刺激患者的軀體感覺,同時(shí)還可以設(shè)定一些智力游戲,以便提高患者的記憶力與思維邏輯性[3]。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組腦梗死患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)前、后的(認(rèn)知功能MMSE、運(yùn)動(dòng)功能WMS及生活自理能力ADL)的各個(gè)評(píng)分情況。
1.4療效判定:兩組腦梗死患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后的臨床療效標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知障礙功能評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):重度依賴:0-40分:全部需要他人照護(hù)中度依賴:41-60分:大部分需他人照護(hù)輕度依賴;61-99分:少部分需要他人照護(hù);無需依賴:100分:完全自理,無需他人照護(hù)。
1.5應(yīng)用SPSS16.0軟件進(jìn)行分析,百分比為計(jì)數(shù)資料,卡方檢驗(yàn),(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)為計(jì)量資料,t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1結(jié)果發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組腦梗死患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后的MMSE、WSM、 ADL各個(gè)評(píng)分情況,較干預(yù)前有所改善,則顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間比較,差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見表1
3 討論
隨著社會(huì)人口老齡化的日益增多,促使腦梗死的患病率也隨之逐年增加,對(duì)患者的身心健康及生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,這一現(xiàn)象高度引起了臨床學(xué)者及社會(huì)的關(guān)注與重視,近年來,臨床護(hù)理的不斷休整與完善,康復(fù)護(hù)理干預(yù)已被臨床廣泛使用,具有規(guī)范化、個(gè)性化、人性化為一體的護(hù)理模式,可通過加強(qiáng)認(rèn)知能力及日常生活中的自理能力后,對(duì)腦梗死患者改善更為明顯,有效提高了生活質(zhì)量及預(yù)后康復(fù)[4]。
本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):實(shí)驗(yàn)組腦梗死患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后的MMS、WSM、 ADL各個(gè)評(píng)分情況,較干預(yù)前有所改善,則顯著優(yōu)于對(duì)照組,這與雍曉芬在研究報(bào)告中的結(jié)果一致。由此可以看出,實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)可有效改善患者的感知、思維及自知能力等認(rèn)知功能,同時(shí)還可以提高患者的自理能力,發(fā)揮著極為重要的作用。
綜上所述:針對(duì)腦梗死患者采取康復(fù)護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果佳,值得臨床廣泛使用。
參考文獻(xiàn):
[1]蘭恒群. 康復(fù)護(hù)理干預(yù)在改善腦梗死后患者日常生活能力和認(rèn)知功能中的應(yīng)用效果[J]. 安徽醫(yī)藥,2016,20(09):1803-1806.
[2] 《中國(guó)康復(fù)》第32卷主題詞索引[J]. 中國(guó)康復(fù),2017,32(06):529- 540.
[3]張芬. 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死伴認(rèn)知功能障礙患者神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能的影響[J]. 慢性病學(xué)雜志,2018,19(03):318-320.
[4]雍曉芬. 行為護(hù)理干預(yù)在腦梗死并發(fā)運(yùn)動(dòng)功能障礙患者中的應(yīng)用[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2016,22(05):96-97.