互聯(lián)網(wǎng)與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的影響

侯志杰

中圖分類號：F724 文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商貿(mào)流通業(yè)的應(yīng)用中能夠通過降低交易成本和優(yōu)化資源配置兩種方式對產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生影響。本文運用我國2003-2015年間省級層面數(shù)據(jù)，實證分析商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)共同發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展促進了產(chǎn)業(yè)升級，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商貿(mào)流通業(yè)的應(yīng)用則使得這種效應(yīng)更加顯著。此外，分地區(qū)的回歸結(jié)果顯示商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對東中部與西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級都產(chǎn)生了顯著的促進作用。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)單獨作用時無法對各個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生顯著促進作用，但是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商貿(mào)流通業(yè)中的應(yīng)用擴大了東中部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的促進作用，而對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的影響不顯著。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 互聯(lián)網(wǎng) 產(chǎn)業(yè)升級

引言

商貿(mào)流通業(yè)作為一種基礎(chǔ)性的服務(wù)行業(yè)，其發(fā)展狀況和技術(shù)水平必然會對其它行業(yè)的結(jié)構(gòu)和技術(shù)升級產(chǎn)生顯著的影響。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為一種新興技術(shù)，其在各個行業(yè)的廣泛應(yīng)用，已經(jīng)對各個行業(yè)發(fā)展和升級產(chǎn)生了深遠的影響。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商貿(mào)流通業(yè)的應(yīng)用能夠通過降低交易成本和優(yōu)化資源配置兩種方式對產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生影響。

大量學(xué)者就商貿(mào)流通業(yè)對產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生的影響展開了分析。岳輝（2017）認為要想實現(xiàn)“十三五”優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進產(chǎn)業(yè)升級的目標，就必須促進商貿(mào)流通業(yè)的競爭，從而使其更好地發(fā)揮生成性服務(wù)業(yè)的功能來促進產(chǎn)業(yè)升級。王笑宇和廖斌（2014）利用我國投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)影響力、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的指標進行相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對其它行業(yè)的發(fā)展和升級起到了基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性的作用。詹浩勇（2014）認為商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)之間通過供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的競爭與合作有效降低了貿(mào)易成本，創(chuàng)造出了更多的生產(chǎn)性機會，推動了區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級。也有學(xué)者就互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的應(yīng)用對產(chǎn)業(yè)升級的影響展開分析。萬琳（2016）認為隨著信息技術(shù)的發(fā)展，電子商務(wù)也進入了快速發(fā)展時期，電子商貿(mào)對各個行業(yè)的技術(shù)升級都產(chǎn)生了廣泛的影響，繼續(xù)加快電子商務(wù)的發(fā)展有利于推動制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。張兆安（2015）認為包括云計算、大數(shù)據(jù)等的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在各個行業(yè)都有廣泛的應(yīng)用前景，它將對傳統(tǒng)行業(yè)的經(jīng)營模式進行改革，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對人類社會的影響可以與蒸汽與電氣技術(shù)的影響相媲美。吳絮穎（2016）以互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響為例，分析了互聯(lián)網(wǎng)對產(chǎn)業(yè)升級的促進作用，其就互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對西方發(fā)達國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響機理展開分析，進而通過將國內(nèi)情況與發(fā)達國家的情況對照后，發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)行業(yè)嚴重缺乏運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的專業(yè)人才，因而國家有必要對農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人員加大培訓(xùn)。

當(dāng)前還未有學(xué)者同時考慮商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)共同作用時對產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生的影響。因此，本文使用2003-2015年間省級數(shù)據(jù)，實證分析商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)共同發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生的影響。

研究設(shè)計

（一）變量定義及數(shù)據(jù)來源

產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。本文采用產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)來衡量各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，其中產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)采用各個產(chǎn)業(yè)所占比重乘以相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)計算得到。由于第三產(chǎn)業(yè)代表著最高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，因而它的產(chǎn)業(yè)權(quán)重系數(shù)賦值為3，第二和第一產(chǎn)業(yè)代表的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對較低，因而它們的產(chǎn)業(yè)權(quán)重系數(shù)分別賦值為2和1。產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)的具體計算公式為：產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)index=第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重*3+第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重*2+第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重*1。產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)的數(shù)值越大，代表著該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。一是采用批發(fā)和零售業(yè)的實際銷售產(chǎn)值來衡量商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平。實際銷售產(chǎn)值越大，表明商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平越高，支持社會經(jīng)濟發(fā)展的能力也就越強。二是采用互聯(lián)網(wǎng)普及率來衡量互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平。互聯(lián)網(wǎng)普及率越高，表明全社會掌握和應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的能力就越強。

控制變量說明。除了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平外，影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的因素還有很多，本文選取了如下5個最重要的控制變量：第一，出口競爭力（ex）。采用出口總額與GDP的比值表示，我國當(dāng)前出口的產(chǎn)品雖然產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)有所提升，但更多的還是簡單的加工類產(chǎn)品，對產(chǎn)業(yè)水平的提升可能會產(chǎn)生負面影響。第二，外資流入規(guī)模（fdi）。采用外商直接投資總額與GDP的比值表示，外資企業(yè)如果更多的投資于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)將更有利于產(chǎn)業(yè)升級；如果投資于低端產(chǎn)業(yè)，則不利于產(chǎn)業(yè)升級。第三，科技水平（patent）。采用專利授權(quán)數(shù)量表示，科技發(fā)展水平越高的地區(qū)，越容易提升自己的產(chǎn)業(yè)水平。第四，市場規(guī)模（sale）。采用全社會零售品總額來衡量，市場規(guī)模越大，企業(yè)越有動力采用更先進的技術(shù)進行規(guī)模化生產(chǎn)，進而有利于產(chǎn)業(yè)升級。第五，教育水平（edu），采用人均受教育年限的對數(shù)值來表示（人均受教育年限=小學(xué)教育人口占比*6+初中教育人口占比*9+高中教育人口占比*12+大學(xué)及以上教育人口占比*16），教育水平的提升能夠為社會培育更多掌握先進技術(shù)的優(yōu)秀人才，進而有利于產(chǎn)業(yè)升級。

（二）描述性統(tǒng)計

本文使用的數(shù)據(jù)為2003-2015年間我國31個省、直轄市、自治區(qū)層面的面板數(shù)據(jù)。本文回歸中的整體、東中部和西部的樣本數(shù)量分別為403個、260個和143個，回歸中的所有變量都為比值或者對數(shù)值。表1為8個指標的描述性統(tǒng)計結(jié)果，數(shù)據(jù)來自于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告和《中國人口與就業(yè)年鑒》。

實證結(jié)果分析

（一）總體數(shù)據(jù)回歸結(jié)果與分析

本文采用固定效應(yīng)進行面板數(shù)據(jù)回歸，它可以有效考慮個體的差異性因素，從而使回歸結(jié)果分析更為準確。本文使用STATA12.0軟件進行回歸，首先利用總體數(shù)據(jù)進行了回歸，回歸結(jié)果顯示在表2中。表2的第（1）列為未加入控制變量的回歸結(jié)果，第（2）列和第（3）列則加入了控制變量，其中第（3）列中放入了互聯(lián)網(wǎng)與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的交互項（valinter）。

由表2可以發(fā)現(xiàn)，在不考慮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)影響的情況下，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展顯著促進了產(chǎn)業(yè)的升級，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)單獨作用時，則無法對產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生顯著促進作用，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商貿(mào)流通業(yè)中的應(yīng)用擴大了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的促進作用。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展不僅可以有效降低各個行業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營成本，而且還能夠起到資源優(yōu)化配置的作用，將更多的資源更加高效率地配送到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，使低技術(shù)產(chǎn)業(yè)更難獲得資源，最終高技術(shù)行業(yè)獲得了更多生產(chǎn)性的機會，進而生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，而低技術(shù)行業(yè)則生產(chǎn)規(guī)模不斷減少，總體規(guī)模不斷萎縮，從而促進產(chǎn)業(yè)升級。互聯(lián)網(wǎng)單獨作用的不顯著表明了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)只有通過具體的技術(shù)應(yīng)用才能有效促進產(chǎn)業(yè)升級，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商貿(mào)流通業(yè)的應(yīng)用，可以對倉儲物流進行更有效率的管理和配送，從而使商貿(mào)流通業(yè)發(fā)揮出更高的資源配置效率，更有利于促進產(chǎn)業(yè)升級。

控制變量中外資流入規(guī)模（fdi）的系數(shù)在（2）（3）列中均為負且在第（2）列中顯著，這表明當(dāng)前在我國開展投資生產(chǎn)的外資企業(yè)更多的集聚在低技術(shù)產(chǎn)業(yè)。外資企業(yè)在低技術(shù)行業(yè)的投資，占用了大量的生產(chǎn)資源，使得高技術(shù)行業(yè)應(yīng)用生產(chǎn)資源的成本不斷上漲，從而不利于產(chǎn)業(yè)的升級。

市場規(guī)模（sale）的系數(shù)在（2）（3）列中均為正且在5%的顯著性水平下顯著，這表明市場規(guī)模的擴大顯著促進了產(chǎn)業(yè)升級。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，居民的收入水平也跟著上漲，居民的產(chǎn)品購買能力在不斷增強，市場規(guī)模也不斷擴大。居民已經(jīng)不再滿足于購買一些基本的生活必須品，他們已經(jīng)對產(chǎn)品的質(zhì)量提出了更高的要求。當(dāng)前更多的居民到海外搶購高質(zhì)量產(chǎn)品就表明當(dāng)前我國的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍然偏低。因而，通過市場規(guī)模的擴大和消費者需求品味的升級可以有效推動產(chǎn)業(yè)升級。

（二）分地區(qū)回歸結(jié)果與分析

本文將31個省、市和自治區(qū)進一步劃分為東中部與西部兩組進行回歸，分組回歸可以更客觀地反映商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的影響。由表3可以發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對東中部與西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級都產(chǎn)生了顯著的促進作用。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)單獨作用時無法對各個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生顯著促進作用，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商貿(mào)流通業(yè)中的應(yīng)用則擴大了東中部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的促進作用，但對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的影響依然不顯著。東中部地區(qū)科技實力雄厚、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用人才眾多，因而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更容易在商貿(mào)流通業(yè)得到充分的應(yīng)用，使得商貿(mào)流通業(yè)將資源更高效率和更多的配置到高技術(shù)行業(yè)，從而促進產(chǎn)業(yè)升級。西部地區(qū)科技實力相對落后，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的人才較少，因而該地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)難以有效發(fā)揮資源配置和降低交易成本的作用，從而難以對產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生顯著的影響。因此，要想更好地發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)對產(chǎn)業(yè)升級的促進作用，就需要大力在商貿(mào)流通業(yè)中利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，提升商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)營效率。

控制變量中外資流入規(guī)模（fdi）的系數(shù)在東中部地區(qū)不顯著而在西部地區(qū)顯著，這表明當(dāng)前在西部地區(qū)投資生產(chǎn)的外資企業(yè)主要集聚在低技術(shù)行業(yè)，而東中部地區(qū)的外資企業(yè)則既在高技術(shù)行業(yè)投資生產(chǎn)又在低技術(shù)行業(yè)投資生產(chǎn)，因而總體上難以對東中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生顯著影響。西部地區(qū)科技水平落后，外資企業(yè)在該地區(qū)的高技術(shù)行業(yè)投資難以雇傭到相應(yīng)的技術(shù)人才，因而難以開展活動，只能夠更多地利用該地區(qū)的廉價勞動力和廉價生產(chǎn)資源開展生產(chǎn)經(jīng)營活動，從而使得西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)更加固化在低端環(huán)節(jié)，不利于產(chǎn)業(yè)升級。

科技水平（patent）的系數(shù)在東中部地區(qū)為負且顯著，而在西部地區(qū)不顯著，這表明當(dāng)前的科技創(chuàng)新并不利于東中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的升級。這表明當(dāng)前在東中部地區(qū)科技創(chuàng)新程度較小，而且科技創(chuàng)新的技術(shù)含量不高，更多的科技創(chuàng)新可能都集中在低端技術(shù)產(chǎn)業(yè)。例如，原來低端勞動密集型行業(yè)的產(chǎn)品都是靠大量勞動力生產(chǎn)，但是科技創(chuàng)新改進了原來的產(chǎn)品生產(chǎn)方式，依靠更多人工智能機器人或者半自動化的機器生產(chǎn)產(chǎn)品，從而使得這些原本要退出市場的低端產(chǎn)業(yè)繼續(xù)生存。因而，更多的集中在低端產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新并不利于產(chǎn)業(yè)升級。

結(jié)論

本文利用我國2003-2015年間省級層面數(shù)據(jù)，實證分析了商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)共同發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展促進了產(chǎn)業(yè)升級，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商貿(mào)流通業(yè)的應(yīng)用則使得這種效應(yīng)更加顯著。此外，分地區(qū)的回歸顯示商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對東中部與西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級都產(chǎn)生了顯著的促進作用。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)單獨作用時無法對各個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生顯著促進作用，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商貿(mào)流通業(yè)中的應(yīng)用擴大了東中部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的促進作用，而對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的影響不顯著。因而，一方面各級政府應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造優(yōu)良的市場環(huán)境，從而讓商貿(mào)流通業(yè)更高效率地開展各項經(jīng)營活動，使其充分發(fā)揮降低交易成本和優(yōu)化資源配置的作用，促進產(chǎn)業(yè)升級。另一方面，政府還應(yīng)不斷完善互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，并加大對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用人才的培養(yǎng)，從而使互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在商貿(mào)流通業(yè)更好地得到應(yīng)用，進而促進產(chǎn)業(yè)升級。

參考文獻：

1.王笑宇，廖斌.商貿(mào)流通業(yè)基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用的再認識—基于投入產(chǎn)出模型分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，29（3）

2.岳輝.我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系研究[J].價格月刊，2017（4）

3.張兆安.實施“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級[J].宏觀經(jīng)濟管理，2015（4）

4.吳絮穎.“互聯(lián)網(wǎng)+”對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級促進作用探究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（5）

5.萬琳.電子商務(wù)對我國產(chǎn)業(yè)升級的影響及推動效果研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（8）

6.詹浩勇.商貿(mào)流通業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機理—基于集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競合的視角[J].中國流通經(jīng)濟，2014（9）