《紐約時報》中“歐洲難民危機(jī)”新聞報道的批評性話語分析

黃美娟 呂晶

摘要：本文以費(fèi)爾克勞夫三維框架為理論基礎(chǔ)，以系統(tǒng)功能語法為分析工具，對《紐約時報》中“歐洲難民危機(jī)”的新聞報道進(jìn)行分析，旨在揭示其背后所隱藏的意識形態(tài)，說明災(zāi)難類新聞報道也會受到國家社會價值觀的影響。因此，告誡人們在閱讀新聞報道時，應(yīng)該具有批判性思維。

關(guān)鍵詞：批評性話語分析 新聞報道 歐洲難民危機(jī) 意識形態(tài)

中圖分類號：H315 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）17-0109-02

2015年爆發(fā)的歐洲難民危機(jī)，是二戰(zhàn)結(jié)束以來歐洲遭遇的規(guī)模最大和最嚴(yán)重的難民危機(jī)。難民問題不僅困擾著難民涌入的國家，而且對難民輸出國及其鄰近國家和地區(qū)乃至整個世界都產(chǎn)生了較大的影響。該事件引起了國內(nèi)外媒體廣泛關(guān)注，不同的新聞報道展現(xiàn)了不同的意識形態(tài)。

新聞?wù)Z篇作為與意識形態(tài)有相當(dāng)密切關(guān)系的大眾語篇之一，自然要受到批評性話語分析的重視。本文收集了來自《紐約時報》的10篇相關(guān)報道，把費(fèi)爾克勞夫的三維分析模型和韓禮德的系統(tǒng)功能語法相結(jié)合，采用了定量和定性方式，對新聞?wù)Z篇進(jìn)行了分析，基于批評性話語分析視角，旨在揭示災(zāi)難類新聞報道中所隱含的權(quán)利和意識形態(tài)，同時致力于提高廣大讀者的批判性意識。

一、理論基礎(chǔ)

1995年，費(fèi)爾克勞夫出版了《批評性話語分析》，這一書中闡明了話語、權(quán)力和意識形態(tài)三者之間的關(guān)系。他認(rèn)為，話語中普遍存在著某種意識形態(tài)，而同時話語也是國家政治權(quán)力得以實(shí)現(xiàn)的一種重要手段，并且其直接參與到社會關(guān)系的構(gòu)成。

對《紐約時報》的“歐洲難民危機(jī)”新聞報道進(jìn)行批評性分析，結(jié)合系統(tǒng)功能語法為分析工具。在文本實(shí)踐維度，從及物性進(jìn)行文本分析；在話語實(shí)踐維度，從新聞?wù)Z篇的轉(zhuǎn)述方式來進(jìn)行分析；在社會文化實(shí)踐維度，將從政治文化視角分析其背后意識形態(tài)。

由此看來，在批評話語分析中，文本層面、話語實(shí)踐層面和社會文化層面是不可分割的，文本的產(chǎn)生是內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式和某種意識形態(tài)選擇的結(jié)果，對于文本的研究離不開對話語實(shí)踐層面及其所在的社會文化環(huán)境層面的分析。

二、案例分析

《紐約時報》是在全世界發(fā)行，具有相當(dāng)高的影響力，長期以來擁有良好的公信力和權(quán)威性，代表著國家和社會主流意識形態(tài)。自2015年爆發(fā)歐洲難民危機(jī)，國內(nèi)外媒體通通發(fā)表文章，從各個方面對該事件進(jìn)行描述：既有對“歐洲難民危機(jī)”的真實(shí)報道，也有對“歐洲難民危機(jī)”造成的不利后果的夸大描述。本文所選的新聞報道語料均發(fā)布于該事件發(fā)生的一個月之內(nèi)，保證了新聞分析的真實(shí)性和可靠性。

（1）文本層面。文本層面重要的分析工具之一是及物性，它把人們對主客觀世界中的各種表現(xiàn)分成若干個過程，其中包括物質(zhì)過程、關(guān)系過程、言語過程、心理過程、行為過程、存在過程等六種。“費(fèi)爾克勞夫認(rèn)為，在同一篇新聞?wù)Z篇中，對某一新聞的描述可以采用不同的過程組合，但選擇哪個過程進(jìn)行組合，具有重要的政治文化和意識形態(tài)意義。”因此，對新聞?wù)Z篇的及物性分析，這對探討揭示隱藏在文本背后的意識形態(tài)和權(quán)力關(guān)系有著重要意義。新聞?wù)Z篇所體現(xiàn)的及物性數(shù)量共計(jì)346個，其各個過程所占比例為：45.09%，25.72%，23.12%，2.89%，1.73%，1.45%。

以上定量分析顯示，比例最高的是物質(zhì)過程，然后是關(guān)系過程和言語過程，心理、行為和存在過程所占比例是比例最少的。通過對以上數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)《紐約時報》中的新聞報道反映了美國政府的意識形態(tài)，描述了美國政府的正面形象。而記者的意識形態(tài)也認(rèn)為，美國在對待歐洲難民危機(jī)中的難民問題上應(yīng)該受到贊揚(yáng)，這是很明顯的。

（2）闡釋層面。批評性話語分析的話語實(shí)踐維度是對話語生產(chǎn)和理解過程的闡釋。互文性分析是批評性話語分析的一個重要工具，而新聞?wù)Z篇中互文性的一個重要特征是轉(zhuǎn)述言語，因此，對轉(zhuǎn)述言語的分析，有利于我們分析《紐約時報》中“歐洲難民危機(jī)”話語生產(chǎn)過程中所持的立場和意識形態(tài)。本文將從轉(zhuǎn)述話語的轉(zhuǎn)述方式展開分析，即直接引語和間接引語。分析如下：10篇新聞報道引語共計(jì)88個，直接引語數(shù)量是36個，所占比例是40.91%；間接引語數(shù)量是52個，所占比例是59.09%。

以上數(shù)據(jù)顯示，間接轉(zhuǎn)述在新聞?wù)Z篇中出現(xiàn)的頻率最高。“歐洲難民危機(jī)”從本質(zhì)上看，就是西方國家向其他地區(qū)強(qiáng)行推行其所謂的“民主”，來謀求維持其政治、經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)上的霸權(quán)的惡果。通過間接轉(zhuǎn)述話語，“報道者很容易做到在引用他人的話語的同時摻入自己的觀點(diǎn)而不被受話人察覺”。間接話語轉(zhuǎn)述的使用，是為了使他人的聲音融入自己聲音內(nèi)，以此種方式合情合理地傳達(dá)自己的觀點(diǎn)，從而來影響他人對所報道新聞的看法。因此，讀者應(yīng)該具有批判性思維來讀新聞報道，以理解作者真正的意圖。

（3）解釋層面。這一層面是解釋言語和社會政治文化之間的關(guān)系，力圖說明意識形態(tài)對新聞話語的影響。此部分從政治文化視角來分析《紐約時報》中“歐洲難民危機(jī)”新聞?wù)Z篇。

《紐約時報》是國際上享有盛譽(yù)的新聞媒體，代表著美國的主流媒體聲音。在一定程度上，政府的意識形態(tài)便體現(xiàn)在各自的新聞媒體上，因此媒體是國家的“仆人”，既表達(dá)著政府想要做的事情，也陳述著國民們的期望。盡管媒體標(biāo)榜新聞報道需要遵循客觀、權(quán)威和公平的原則，然而實(shí)際情況并非如此。總之，社會文化背景不同進(jìn)而決定著新聞報道的不同。

三、結(jié)語

本文對《紐約時報》中“歐洲難民危機(jī)”新聞報道進(jìn)行批評性話語分析，其主要目的就是引導(dǎo)大眾對新聞報道閱讀時，應(yīng)該具有批判性思維，認(rèn)清新聞報道背后所隱藏的語言、權(quán)力和意識形態(tài)，從而幫助讀者對“歐洲難民危機(jī)”這一事件有一個根本性的認(rèn)識。之后，我們還將持續(xù)關(guān)注主流媒體對“歐洲難民危機(jī)”戰(zhàn)略的話語構(gòu)建，繼續(xù)提醒大眾對其相關(guān)新聞報道有著正確而全面的認(rèn)識。另外，歐洲難民危機(jī)的根源越顯露，就越能體現(xiàn)西方價值觀，而習(xí)近平主席提出的和平、發(fā)展、合作、共贏理念就會越深入人心。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fairclough，N.Critical Discourse Analysis： the Critical Study of Language [M].London：Longman，1995.

[2]Halliday，M.A.K.Explorations in the Functions of Language[M].London： Amold，1977.

[3]陳中竺.批評語言學(xué)述評[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，1995.

[4]紀(jì)衛(wèi)寧，辛斌.費(fèi)爾克勞夫的批評話語分析思想論略[J].外國語文，2009（6）.

[5]單勝江.新聞?wù)Z篇的批評性話語分析[J].外語學(xué)刊，2011（6）.

[6]辛斌.《中國日報》和《紐約時報》中轉(zhuǎn)述方式和消息來源的比較分析[J].外語與外語教學(xué)，2006（3）.

[7]辛斌.批評語言學(xué)：理論與應(yīng)用[M].上海：上海外語教育出版社，2005.

責(zé)任編輯：張蕊