王英峰
【摘 要】問題是思維的起點,也是教學(xué)探索的起點。培養(yǎng)學(xué)生的問題意識是激活語文課堂的關(guān)鍵,也是解決提升學(xué)生語文素養(yǎng)與提高語文解題能力矛盾的突破口。作為教師要將問題意識滲透到語文課堂教學(xué)中去,通過對學(xué)生預(yù)習(xí)提問的藝術(shù)性,開展實踐活動等方式,激發(fā)學(xué)生的探究、創(chuàng)新意識,增強學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,進而提高語文課堂教學(xué)質(zhì)量。本文以結(jié)合自己的教學(xué)實踐,談一談如何運用問題意識提高語文課堂教學(xué)質(zhì)量的方法。
【關(guān)鍵詞】高中語文;問題意識;教學(xué)方法
一、預(yù)習(xí)生成問題,展開課堂合作探究
有些文章比較艱深,教學(xué)中需要教師采取預(yù)習(xí)提問的方式了解學(xué)生的疑難點,確定教學(xué)的重點、難點。課前預(yù)習(xí)目標(biāo)旨在引導(dǎo)學(xué)生閱讀文本,培養(yǎng)自主閱讀能力,調(diào)動學(xué)生思維的主動性和質(zhì)疑精神,促進學(xué)生學(xué)會思考問題和提煉問題。課前,教師布置學(xué)生預(yù)習(xí)并提出若干問題作為家庭作業(yè)。課中,教師引導(dǎo)學(xué)生閱讀作品,從結(jié)構(gòu)、思想內(nèi)涵、寫作手法等方面展開分析和探討,開展散文閱讀方法訓(xùn)練。
教師可以從學(xué)生實際出發(fā),收集和分析學(xué)生提出的問題,在調(diào)查與分析的基礎(chǔ)上概括共同問題,以問題為導(dǎo)向設(shè)計教學(xué)方案。教師可以通過調(diào)查了解學(xué)生的閱讀現(xiàn)狀和關(guān)注焦點,經(jīng)過分類分析和篩選,確定教學(xué)的重點、難點。在具體操作上,經(jīng)過分類和篩選,教師可以提煉和選定幾道典型思考題作為教學(xué)導(dǎo)向與突破口。學(xué)生的思維能力質(zhì)不同,關(guān)注焦點各異,提出的問題比較散。教師可以了解學(xué)生閱讀的關(guān)注點,梳理學(xué)生提出的問題,這些問題多集中在結(jié)構(gòu)、思想內(nèi)涵、藝術(shù)手法等方面。
例如:在《囚綠記》教學(xué)中,筆者針對學(xué)生實際,結(jié)合教學(xué)目標(biāo),篩選出如下幾個典型問題:“囚綠記”的含義是什么?課文中哪幾段是寫“囚綠”的?“囚綠”前后主要寫了哪些內(nèi)容?意象“綠”的特征與含義是什么?運用了什么寫作手法?本文的主題是什么?這些問題是學(xué)生在自主閱讀中產(chǎn)生的,教師提煉與篩選后將其作為課堂教學(xué)要解決的任務(wù),在課堂上學(xué)生可以就上述問題展開自主合作的探究與討論。經(jīng)過深入思考與廣泛互動,學(xué)生不僅可以掌握教學(xué)內(nèi)容,而且對課文也會有更深層次的理解。
二、提升問題的藝術(shù)性,啟發(fā)學(xué)生
在語文閱讀教學(xué)中,學(xué)生自主合作探討的問題是教師根據(jù)學(xué)生預(yù)習(xí)中的問題概括與篩選出來的。這樣的問題討論方式流程清晰,能高效地完成教學(xué)目標(biāo),推進學(xué)生對問題的質(zhì)疑與解答方案的探究。然而,很多常態(tài)課課前沒有引導(dǎo)學(xué)生自主預(yù)習(xí)文本,教師不了解學(xué)生預(yù)習(xí)過程中會遇到什么問題,沒有機會與學(xué)生進行初步的反饋交流,就無法針對學(xué)生實際的反饋情況確定教學(xué)重點難點,改進教學(xué)方法。針對此類沒有課前預(yù)習(xí)的閱讀教學(xué),教師要認(rèn)真閱讀文本,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)確定教學(xué)的重要問題,為即將展開的師生共同參與的課堂交流做準(zhǔn)備。教師要有清醒的問題意識,在文本細讀的基礎(chǔ)上把握文本閱讀中的核心問題,這樣,在和學(xué)生進行交流對話和問題探究時就能夠有效指導(dǎo)。
例如:在《合歡樹》閱讀教學(xué)中,筆者運用提問法、討論法等教學(xué)方式,用問題預(yù)設(shè)指導(dǎo)學(xué)生交流以及師生之對話。筆者根據(jù)教學(xué)重難點,預(yù)設(shè)問題如下:文中寫合歡樹的文字并不多,為什么文章卻取名為“合歡樹”?“合歡樹”有什么象征意義?怎樣理解作者想去看合歡樹,又終于未能成行的復(fù)雜心情?結(jié)尾處作者寫那個小男孩有什么深刻含義?上述預(yù)設(shè)問題在課堂教學(xué)中起到如下作用:第一,這些問題作為教學(xué)的重難點,可以檢驗學(xué)生所提的問題和他們給出的解答方案。第二,針對課堂教學(xué)實踐中教學(xué)任務(wù)的完成情況,用以引導(dǎo)和啟示學(xué)生深入閱讀。第三,問題具有開放性,能夠包容和啟迪學(xué)生在質(zhì)疑和解答中給出具有創(chuàng)新性的見解。
三、創(chuàng)設(shè)問題情境,在語文活動中深入探究
“語文教學(xué)最大的弱點往往是讀懂了文字,卻沒有讀懂作者在特殊語境中的心靈。”在語文教學(xué)中,教師創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生參與豐富多彩的語文活動,可以幫助學(xué)生更深刻地讀懂作品,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。語文情境和語文活動包含許多具體的問題,教師可以將問題意識滲透在豐富多彩的語文活動中,激勵學(xué)生參與活動并思考、探究問題。語文教材蘊含豐富的情境和活動,教師可以結(jié)合教材文本與其他教學(xué)內(nèi)容適當(dāng)創(chuàng)設(shè)情境、開展活動。
例如:《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》一課的教學(xué)設(shè)計如下:首先,布置學(xué)生以質(zhì)疑的精神自主閱讀和翻譯文本;其次,在細讀文本的基礎(chǔ)上創(chuàng)設(shè)情境,理解作品內(nèi)容,揣摩作品中人物性格;最后,準(zhǔn)備進行課本劇表演。在課本劇表演環(huán)節(jié),五位學(xué)生分別扮演孔子、子路、曾皙、冉有、公西華,他們翻譯文中對話,將其作為課本劇臺詞,教師要求他們表演出人物的性格。除了主人翁之外,學(xué)生還要推薦一名學(xué)生朗讀旁白、串聯(lián)劇情,推薦1—2名學(xué)生導(dǎo)演編排。對于課本劇表演,學(xué)生表現(xiàn)積極,踴躍報名參加。在情境活動中,學(xué)生的主體性得到體現(xiàn),他們能夠更加深入地細讀文本和思考問題,在表演中代入自己的情感,在行動和體驗中深化對問題的探索和解答。
四、在參與實踐活動中讓問題意識全面升華
活動任務(wù)本身就是一個問題,學(xué)生在參與活動中想辦法解決各種問題,激發(fā)出創(chuàng)造的欲望和成就感,他們帶著問題參與課本劇的創(chuàng)編和表演。例如:《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》一文時,教師創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生表演課本劇;觀看課本劇的學(xué)生交流、評論,每個人都可以提出自己的疑問,評價表演者對文章內(nèi)容的解釋是否正確,對人物性格的詮釋是否到位;對課文中子路、曾皙、冉有、公西華四個人物的志向展開評價,對孔子的態(tài)度展開評價。然后在根據(jù)《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》一文的教學(xué)重難點,圍繞以下三個層面的問題:第一個層面是臺詞是否準(zhǔn)確解釋了原文,學(xué)生可以提出不懂的問題(包括字詞的含義),由本小組親友團互助解答;第二個層面是對角色的把握,評價表演者的人物塑造是否表現(xiàn)出了原文中的人物性格;第三個層面是展開評價,對子路、曾皙、冉有、公西華“言志”的內(nèi)容展開評價,理解孔子對四位弟子志向的評價。這樣對于有助于理解課文的問題,達到提高教學(xué)質(zhì)量的目的。
【參考文獻】
[1]毛云瑞.高中語文課中學(xué)生問題意識研究[D].河南大學(xué),2015:1
【重要榮譽】
本文收錄到教育理論網(wǎng)。