蘇霍姆林斯基《在給教師的建議》一書中寫到:使學生“體驗到一種自己親身參與和掌握知識的情感,喚起青少年特有的對知識的興趣。”學生寫作文,教師要批改,這是個“優良”傳統。每次作文本收上來,往前面一擺,感覺像兩座大山,于是教師便像愚公一樣每天挖山不止(魏書生老師語)。但是,有些學生對老師不辭辛勞的移山行為卻無動于衷。張志公先生說:“教師能少做許多無謂的工作,節省不少時間和精力,而于學生則大有裨益。”在作文互批互改方面我做了一些嘗試。
一、轉換角色,培養學生自主研究學習習慣
許多老師花大量的時間、精力對學生的作文精批細改,然而,“學生寫,老師改,寫完改完一邊甩”,學生往往對老師的辛勤勞動不以為然,上次作文的毛病,下次作文照犯。究其原因,一是學生自己沒有參與評改,不輕易引起關注;二是評語的平淡或概念化。教師對學生的每一篇作文無法精琢細磨,往往是提綱挈領式的廖廖數語,很難在較短的時間內寫出高質量的論文式的評語;第三,學生是學習的主體,教師在批改作文時,常常又越俎代庖、大包大攬,以致于學生主動探究作文得失過程被剝奪。為了讓學生在作文評改環節由“看客”成“主角”,化被動為主動,自主學習,教師應放棄“大包攬”式的傳統做法,實現角色的轉換,通過循序漸進、靈活多樣的互批互改形式,真正把主動權下放給學生,最大限度地發揮學生的主動性和積極性,讓學生真正“動”起來。我讓他們三五個人組成一個集體,全身心的投入,并用一種研究性的眼光去認真閱讀、評改同學的作文,在教師的指導下,每個人都充當其中的一個角色,商量、討論和爭辯,如何傾聽別人的意見,如何發表自己的見解;別人是如何思考的,自己是怎樣思考的,差距在什么地方。這一過程,實際上是一種交流、學習、思考的過程,也是一種提高的過程。長期堅持,可以培養學生自主性學習、研究性學習的習慣,為其終身學習奠定基礎。這種在自我教育中得到的培養,其意義遠遠超過作文批改的本身,有利于提高學生的全面素質,其效果讓人始料未及,其好處善莫大焉。
二、增加壓力,增強學生寫作的緊迫感
學生把作文交給教師批改,有一種“丑媳婦總要見公婆”的心理,評語的好差,對他們已經沒有什么壓力了。而在作文互相批改時,學生心理上就會發生某種變化。因為青少年心底有一種很強的自我意識,在同齡人中間,在異性面前,尤其不愿露丑。心理學家們研究表明,那些在平時學習困難的學生,其實并不是不顧自己的形象,相反是他們過分地注重自己的形象;越是平時脾氣較倔的同學,對作文互批的反應就越敏感。學生自尊心都很強,很愛面子,作文寫得好,會讓批改同學對其刮目相看,若是寫得不好,擔心會給同學留下不良印象。可見互批作文對于幫助學生抑制錯誤的“自尊”意識,激發正確的成就動機,培養高尚的心理氣質是大有益處的。有個學生在別人的作文后感嘆說:“讀你的文章,讓我感到悲哀。你的文章寫得太好了,對比你的文章,我才感到自己的文章是多么差勁。”這種感覺讓部分學生有緊迫感,他們為了縮短與班級作文高手的差距,會自覺加強閱讀和寫作。一旦學生自己行動起來,寫作文時就有了強大的求勝、求好的內驅力,作文時也就會更加認真對待,并力爭拿出好作文亮相。有位女同學曾在作文后記中這樣寫道:“每當同學批改我的作文,我既有些緊張又充滿期待。作文被同學推為佳作,讀出來讓全班同學欣賞,那種感覺真好!我悄悄地對自己說:加油,下次我還要拿出好作品。”互批互改,極大地增強了學生爭強好勝意識,同時也使學生作文的熱情空前高漲,那些本來不很重視作文的學生,也會絞盡腦汁的發揮自己的最佳水平。這樣,教師就不用擔心他的作文水平不提高了。
三、創設情境,樹立學生獨立思考的自信心
學生對教師評語的反應,除少數不看者之外,大多則是順從。因為在他們的心目中,這已經是一分“最高法院的判決書”,在“鐵案”面前,缺乏自信力,不想再去琢磨誰是誰非。而這種心理狀態,很不利于能力的提高和心智的開發。
學生互批作文的情況就有明顯的不同。我采用分組評改的方法:評語由大家集體討論,組長執筆,改得不當,鼓勵學生自己爭辯。這樣打破了“一言堂”,增加了透明度,營造了一種教學民主化的氛圍。面對這種“初級法院”的“判決”許多學生找回了自信,總要查一查批改的結果,對一對自己的文章,有了不同意見,便sss會努力尋找為自己辯護的理由。結果,有向組長要求修改評語和分數的,有向老師“告狀”說評判不公者的。這種現象,在教師批改中是難得見到的。雖然這似乎有點“亂”的感覺,但是這種鼓勵探討所創設的民主化情境,對于倡導獨立思考,培養學生的自信力是大有裨益的。在互評互改完命題作文《做生活的智者》后,一位同學在作文后記中這樣寫到:“議論文重在說理。以前寫議論文,我不會議論,往往議論不了幾句就‘議’不下去了。現在批閱同學的作文,我發現,好的議論不單有深刻的思想,而且還要輔之以有效的方法,比如,假設分析、因果分析、對比說理等方法就非常管用。現在寫議論文我再也不怕議論了。”
四、促進交流,培養學生互相協作的集體感
集體感是培養學生在互相交流、互相協作、互相促進中進步的重要心理因素。錢夢龍老師曾說:“石子只須在碰撞中才會爆出火花”。思想上的許多發現和創見,經常是在相互交流和切磋中獲得的。培養21世紀的建設人才,更需要有善于與人共事的心理素質。有些學生內向,與人交往較少,有些學生極少與異性交往,時間長了,交流能力很差,雖然同在一個班級,但對同學了解甚少。現在處處都需要有團隊精神的人。我們合作時作文教學培養的目標之一就是合作精神。而處在青春期的少年都渴望與人交流,學生互批作文時學生交流多了,班級的團結性、凝聚力會自然增強。如我要學生每組修改好后推薦出一篇好文章,全班進行評比,這就非得小組人員群策群力、通力合作不可。實踐表明,組與組競爭,小組作為一個有機的整體發揮作用,凡取勝的小組都是合作良好、配合默契的集體。在互批互改過程中,小組成員一經形成,我沒有固定不變,隨著學生作文水平的不斷變化及每次作文訓練的特點,小組常建常新。這樣,可以避免長時間合作彼此間的審美疲勞,使不同組合的成員間在交流合作中碰撞出新的火花,有利于互相取長補短,獲得新的合作體驗。這樣可以使學生個人的位置擺得更正,交際習慣和與人協作的性格逐步形成,個人的集體感會不斷增加。
總之,互批互改是學生再次學習的過程,是學生自我感悟,互相提高的重要途徑。學生一旦養成互批互改的良好習慣,寫作能力一定會得到很快的提高,可以調動學生寫作文乃至學習語文的主動性、積極性。老師可以把原來用來批改作文的精力用來研究、改進教學方法,學生們對語文課也會更加感興趣。學生作文質量在互評中提高了,老師也教得輕松了,何樂而不為呢?