萬(wàn)敏 彭慶
原告吳某訴稱(chēng),2016年4月19日下午,被告李某駕駛的出租車(chē)與劉某駕駛的兩輪摩托車(chē)(后搭載原告)發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)受損、摩托車(chē)上乘客(原告)受傷的交通事故。此次事故經(jīng)南昌市公安局交通管理局紅谷灘大隊(duì)認(rèn)定:被告李某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)江西某司法鑒定中心鑒定:原告?zhèn)麣埖燃?jí)為三級(jí),后續(xù)治療費(fèi)5萬(wàn)元,誤工期365天,營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均為180天。出租車(chē)系被告某出租公司所有,其為該車(chē)在被告某保險(xiǎn)南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。因原、被告雙方協(xié)商賠償事宜未果,故原告訴至法院,請(qǐng)求判令:1.被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)49605.40元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某辯稱(chēng),被告已墊付85543.50元,要求法院一并處理。
被告某出租公司辯稱(chēng),被告已為肇事車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),被告某保險(xiǎn)南昌市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠;被告某出租公司與被告羅某簽訂了承包合同,按照合同約定,被告某出租公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)南昌市分公司辯稱(chēng),被告某保險(xiǎn)南昌市分公司已墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),請(qǐng)求法院一并處理;醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%非醫(yī)保用藥;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)被告某保險(xiǎn)南昌市分公司不承擔(dān);原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照計(jì)算至定殘前一天,且各項(xiàng)賠償應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
法院在審理該案后認(rèn)為,交警部門(mén)認(rèn)定被告李某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)本次事故責(zé)任,且雙方均無(wú)異議,法院予以確認(rèn)。……