江蘇省徐州市銅山區張集鎮魏集實驗小學 陳 芳
新課程標準一個重要的基本理念是:學生的數學學習內容應該是現實的、有意義的,要從學生熟悉的生活情境和已有知識出發。現在開放自由采摘的草莓園、桃園、葡萄園、蘋果園等比比皆是,這種獨特新穎的經營方式顧客可以在園里快樂自由地采摘,在購物的同時獲得了快樂的心情——購物中有參與,參與中有滿足,滿足中有享受,享受中放飛思緒、品味過程。
新課程一直強調,我們要尊重學生,善于傾聽、理解學生的想法,但在教學中經常會出現這樣的情況,當學生不按老師預想的去做,一些教師不給學生解釋的機會,不傾聽學生的想法就斷然地否定。其實我們如果再多給學生一些時間,也許教學會更精彩。
學生是課堂的主人,應把學生放在課堂的首位。老師不能代替學生的發言,而應該起引導作用,讓學生的思維得到充分的展現,激發學生的學習興趣。例如練習:PPT 展示圖片。圖片內容是10 只鴨子排成隊。1,3,5,7,9 都沒戴帽子:2,4,6,8,10 各戴一頂帽子。問題是:一共有多少只鴨子?有幾只小鴨子戴帽子?我要求學生仔細觀察,并讓學生思考:這群小鴨子可以分幾類呢?這時我發現窗邊有個小男孩有點走神,我特意讓他站起來回答:“每兩只鴨子是一組。”我當時一聽,回答非所問呀,不過我沒有批評他,還讓全班小朋友夸了夸他。他發現了規律性的知識,真是不簡單。我順勢從這一點生成:每一組的小鴨子有什么特點?有幾組這樣的小鴨子?能2 個2 個地數一遍嗎?沒戴帽子的小鴨子是第幾只?就這樣,小鴨子的閃亮登場給孩子們帶來了無窮的樂趣,同時也讓我對教材有了更深一層的理解。我真不敢想象如果當時直接讓他坐下草草收場,后果會怎樣。
一直以來我所教的都是高年級數學,那時我常常問自己:在學新知識之前,學生已經掌握了哪些知識?現在我成了孩子的啟蒙老師,我會問自己:如果孩子學前班沒學這些知識,我這樣教能教會孩子嗎?一節課我有沒有培養孩子的行為習慣、強化孩子的學習習慣呢?有道是“學而不思則罔,思而不學則殆!”我想從自己做起,與孩子一起成長!
陶行知先生指出:“教育孩子的全部奧秘在于相信孩子和解放孩子。” 每個學生都是一個活生生的人,他們有自己的情感、態度、價值觀。我們應充分尊重每一個學生的興趣、愛好與特長。新課程改革把新課程的執行者——教師推到了教學改革的最前沿,教師由居高臨下的權威,轉向與學生“平等的首席”。紀伯倫說:“你們可以把愛給予學生,卻無法把你們的思想給予學生。”這就要求我們教師在教學中首先要尊重學生的思想,也許孩子的回答不那么準確,也許孩子的回答很荒謬,但教師不加分析地否定會挫傷學生的積極性,漸漸地學生學會了消極聽課,這也許是年級越高,舉手發言的學生越少的原因吧。學生學會了等待“標準答案”,不再標新立異,不再異想天開,慢慢地學生也就失去了自我,失去了個性,更失去了創造能力。讓我們給學生創設一個充滿尊重的空間,讓學生敢于去傾訴心靈,敢于發表自己的見解,敢于去展示自己最富足的才華。試問,你有一種思想,我有一種思想,全班將有多少種思想在碰撞?智慧的火花能不點燃學生的求知欲望呢?
陶行知先生說過:“小孩子有不可思議的力量。”“相學相師,
會者教人,不會者跟人學。”合作交流能提高個體的動力和能力,例如:在教學解決實際問題時,可以打破以往那種先讓學生讀題找已知條件,再出示要求問題,最后列式解答的傳統方法。我在教學蘇教版第七冊24 頁例1 時只出示這樣一組信息:少先隊員在山上植樹,栽了4 行杉樹,每行24 棵;還栽了3 行楊樹,每行20 棵。學生在那等了好一會兒我也沒出示問題,急性子大膽的學生說道:老師,問題呢?我看時機也差不多了:大家想解決什么問題呢?話音剛落,學生嘴就停不下來了,問題紛紛由學生自己提出。學生不僅提出了問題,而且興致勃勃地去解答自己(或他人)提出的問題,效果非常好。但仍有一些學生還是默默地甘當“配角”,為了讓更多的學生發現問題并提出問題,我還采用了評選“最佳提問人”和“最佳問題”的手段調動他們的參與積極性,學生非常感興趣,會提出一些自己想問的問題。實踐證明,這種方法既能培養學生發現問題的能力,又能活躍課堂氣氛。
陶行知先生曾說過:教師的職責是“千教萬教教人求真”,學生的職責是“千學萬學學做真人”。課程具有生成性,不應始于問題,止于活動,而應關注學生在活動中的生成需求。教師的適時引導、合理點撥,可以使學生的學習活動豐富多樣、學習效率事半功倍。如《認識物體》是在學生初步認識“長方體、正方體、圓柱和球”這些幾何形體的基礎上,開展“看誰摸得準”這一有趣的游戲引導,調動學生學習的積極性和主動性,進一步加深鞏固這些幾何形體的特征,更好地在生活中得以應用。
總而言之,“放歸林間自在啼”,讓我們給孩子一片蔚藍的天空,讓他們自由地展翅翱翔,搏擊長空。