趙向前
(浙江省金華市江南中學,浙江 金華 321000)
數(shù)學作為一門能夠培養(yǎng)與提升學生抽象思維能力與邏輯思維能力的學科,其對于教學意義來說不容置疑,而許多高中學生在學習數(shù)學課程時都能夠得到不同的感悟與提升。但是,高中數(shù)學教學卻在不斷走向退化之路,這多數(shù)原因是因為高中數(shù)學教學思想與教學方法不符合現(xiàn)代化教學理念,從而造成了諸多弊端,使得學生、教師、課堂都處于尷尬的不良循環(huán)之中。所以,高中數(shù)學教師在面臨教學低效現(xiàn)象時,應該主動出擊,尋找教學突破點,以此提升高中數(shù)學教學水平與教學質量,并喚醒高中學生學習激情。
傳統(tǒng)高中數(shù)學教學過程中由于教師教學方法存在諸多弊端,使得高中數(shù)學課堂教學往往呈現(xiàn)一種虛假繁榮的情況,許多教師在推行題海戰(zhàn)術與記憶戰(zhàn)術時,往往自認為是對學生來說最好的學習方法,而且大部分時間都讓學生進行此類訓練,以此縮短了學生自主學習與思考的時間。例如,在高中數(shù)學函數(shù)概念教學過程中,教師對于概念性問題不會過多講解,只會一筆帶過,并且會利用大量習題方式讓學生去硬性掌握函數(shù)知識點,這種浪費課堂時間去進行大量訓練,勢必造成教學效果不佳。
由于課堂時間是十分有限的,高中數(shù)學教師需要在有限的時間內(nèi)將全部教學內(nèi)容傳授給學生,所以,很大一部分情況下都會出現(xiàn)占有下課時間的現(xiàn)象,大家應該都深有體會。這種占用下課時間的行為和做法深受學生的厭惡,本身下課時間就十分鐘,還要被占用,相信很多學生都感到十分厭惡,當然了,這也從側面說明了高中數(shù)學教師教學節(jié)奏把握不夠精細,使得教學計劃無法在規(guī)定時間內(nèi)完成,以此影響了高中數(shù)學教學效果。
高中數(shù)學教學內(nèi)容多數(shù)以復雜性與抽象性知識為主體,而對于高中學生而言,其教學內(nèi)容較為枯燥乏味,許多學生無法真正理解教學含義,只能通過反復練習與硬性記憶來達到理解的目的。而且許多學生在進行學習過程中無法將兩個單獨的知識點內(nèi)容形成聯(lián)系關系,使得思考方式較為單一,這有效限制了學生探索數(shù)學知識點內(nèi)容的可能性,也就造成了學生不愿意去主動進行學習與思考的重要原因。所以,如何有效重視學生的教學反饋,并以學生反饋為基礎進行教學設計,成為了提升高中數(shù)學教學效果的有效舉措。
比如,在高中數(shù)學雙曲線知識點內(nèi)容教學時,數(shù)學教師需要首先對雙曲線含義進行講述,從而對學生提出第一個思考問題,那就是“滿足雙曲線的動點條件是什么”,通過提問,學生會對數(shù)學教師進行回答“PF1的絕對值減去PF2的絕對值,得到的數(shù)是一個小于F1到F2間距離的常數(shù)”。通過學生的回答反饋,教師便能夠第一時間了解到學生理解程度,并通過教學計劃的變更,使得教學內(nèi)容與教學方法更適合于學生學習,并且重視學生主動思考與探索能力,并以此提升數(shù)學課堂教學效果。
高中數(shù)學課堂構建和諧的問題情境,能夠有效提升高中學生對數(shù)學問題的理解與掌握程度。所以,高中數(shù)學教師應該學會如何進行問題情境的創(chuàng)設,并在進行設計過程中思考學生主體感受,以此進行有針對性、互動性的問題情境構建。
比如,在高中數(shù)學橢圓概念教學過程中,高中數(shù)學教師通過培養(yǎng)學生動手實踐能力,并以此創(chuàng)設問題情境,讓高中學生能夠對概念內(nèi)容有個初步認知。具體做法應該是:教師選擇一個細線,并且用膠帶將細線固定在兩個支點上,這時候用一直筆貼近細線,通過移動筆來進行繪畫,進而會得出一個橢圓。通過這種動手操作實驗,教師會首先對學生進行問題提出,讓學生去主動探索長度與橢圓之間的內(nèi)在關系,并學會通過思考來進行相關論證。而教師在得到學生充分回答之后,可以陪著學生進行一次論證實驗,一次來幫助學生更為接近真相。隨后,高中數(shù)學教師則會進行橢圓知識點內(nèi)容的教學,進而能夠有效幫助學生理解與掌握橢圓相關知識點內(nèi)容,這便是問題情境創(chuàng)設的重要作用。
總之,高中數(shù)學課程作為高中學科最為基礎課程之一,其承載著高中學生抽象思維能力與邏輯思維能力培養(yǎng)的重擔,所以,高中數(shù)學教師應時刻思考如何提升教學效果與效率,并提升高中學生學習數(shù)學課程的積極性,從而為學生帶來一場不一樣的數(shù)學課堂。