法務會計在查處民事訴訟犯罪中的作用探究

王啟慧

摘 要：隨著全球經濟的多元化發展，經濟犯罪和經濟糾紛案件的數量逐年遞增，由于經濟案件中涉及會計職業的專業判斷，具有專業法律知識的法官也無法完全勝任，并且司法會計鑒定本身就是一項非常繁重的任務，法務會計便由此誕生了。當民事訴訟案件中涉及到法律問題和財務問題時，法務會計就可以以鑒定人的身份參與到民事訴訟案件的庭審中去，提供關于犯罪行為和犯罪證據的鑒定及評估服務。近年來，法務會計在民事訴訟案件中的作用越來越突出，因此，本文深入探究了法務會計在查處民事訴訟犯罪中的作用。

關鍵詞：法務會計 民事訴訟犯罪 作用探析

在民事訴訟案件的庭審過程中，如果涉及到財務問題，法務會計可以利用涉案的會計資料作為證據，在法庭上為辯護人進行作證和辯論。除此以外，還能針對民事訴訟過程中各個不同階段的不同問題進行有針對性的法務服務。法務會計應具備扎實的會計學、審計學和法學相關知識，并在民事訴訟案件中合理利用這些專業知識，對涉案人員和犯罪行為進行查處，法務會計在民事訴訟案件的全過程中都發揮著巨大的作用。

一、法務會計在民事訴訟中涉及的領域

法務會計能夠對民事訴訟案件中涉及會計性質的問題進行確認和分析，并為其提供專業意見。在依法治國戰略的引領下，近年來，我國法律的修訂和完善正在不斷推進，法律也幫助了越來越多的主體維護自身利益不受損害。民事法律關系具有復雜多樣的特點，在處理民事法律關系時，民事訴訟提供了有效的解決渠道。法務會計是隨著經濟糾紛的深化而誕生的，在司法實踐中，法務會計屬于新興的會計服務領域，面對民事訴訟案件中涉及經濟犯罪、經濟過失和經濟糾紛的，法務會計可以有針對性地提供會計服務、審計服務和分析服務，法務會計提供的證據可以作為民事訴訟案件審理過程中的重要依據，有效推動民事訴訟案件的審理進程。

法務會計的應用不僅在于正在處理的民事訴訟案件中，對某些懸而未決的民事訴訟案件也可以進行相應的分析和審查。隨著司法制度的不斷完善，法務會計的業務范圍也在擴展，最初，法務會計只是提供審計服務和會計問題方面的建議，現在，法務會計已經參與到民事訴訟案件的調查和分析中，并且能夠參與到民事訴訟犯罪查處的各個階段和各個領域，例如家庭婚姻糾紛、勞動爭議、物權糾紛、證券保險、知識產權以及合同等，總的來說，只要在侵權責任中涉及經濟內容相關的糾紛，那么都屬于法務會計的業務范圍。

二、法務會計在查處民事訴訟犯罪中的作用

（一）法務會計在民事訴訟受理階段的作用

法務會計可以通過監盤、檢查和查詢等方式來獲取相關證據，然后再對所獲資料進行計算、函證和分析，對數據資料的真實性和準確性進行復核。法務會計可以檢查涉案單位的會計憑證、會計報表等資料，并對涉案單位的各種資產進行實地盤點或適當抽查，也可以通過口頭詢問和發詢函證方式來進行調查。如果在以上檢查程序中發現會計信息錯誤或不合法的情況，要及時查明原因。法務會計了解案件的具體情況，查證數據資料的準確性和真實性，從會計角度和法律角度對犯罪行為進行分析和總結，能夠為民事訴訟案件的審理提供證據資料，幫助法官查處民事訴訟犯罪行為。

（二）法務會計在民事訴訟審理準備階段的作用

在民事訴訟案件審理準備階段，法務會計要再次對證據資料進行分析和總結，在庭審中，法務會計將會對民事訴訟犯罪行為進行舉證，舉證內容包括涉案單位存在問題的會計憑證、會計報表、預算決策等。法務會計需要總結資料復核的結果，將資料信息與事實不符的部分進行登記和審核。在民事訴訟審理準備的最后階段，法務會計可以與當事人和代理人進行交流和分析，并對舉證內容進行最后的篩選和確認，以保證為法庭提供最真實、準確的證據。

（三）法務會計在民事訴訟證據支持方面的作用

目前，我國并沒有針對法務會計收集和分析證據方面專門的法律規定，但是法務會計以鑒定人的身份參與民事訴訟案件的處理，法務會計的存在可以彌補審判人員在專業知識領域的不足。法務會計作為鑒定人的身份具有合法性和特殊性，法務會計在庭審過程中接受審判人員的詢問，并對民事訴訟案件中的專業問題進行解釋說明。法務會計可以對涉及經濟問題的民事訴訟犯罪進行查處，為司法活動提供專業知識和技術支持，提高民事訴訟案件審理的效率和效果。

三、結語

綜上所述，法務會計在民事訴訟受理階段、民事訴訟審理準備階段和民事訴訟證據支持方面都發揮著不可或缺的作用，為查處民事訴訟犯罪行為提供了準確有效的會計信息資料和專業技術支持，彌補了司法審判中的不足，優化了民事訴訟犯罪案件審理的結構和流程，為民事訴訟案件的量刑提供了可靠的依據和憑證，有效推動了我國法律制度的完善和司法活動的進一步發展。

參考文獻：

[1] 陳夢雨.淺談關于經濟法法務會計應用中存在的問題[J].法制博覽，2018（26）：193.

[2] 會計之友編輯部.第十屆中國法務（司法）會計學術研討會召開[J].會計之友，2018（16）：161.

[3] 陸建紅，杜軍燕.《關于對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應適用何種程序審理的批復》的理解與適用[J].人民司法，2010（11）：18-21.

[4] 最高人民法院關于對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應適用何種程序審理的批復[J].司法業務文選，2010（16）：48.