尿微量蛋白與血清胱抑素C聯合檢驗在早期腎功能損害診斷中的應用

張玉芳

[摘要] 目的 探析早期腎功能損害診斷中應用尿微量蛋白（U-MTB）與血清胱抑素C（Cys C）聯合檢驗的臨床效果。方法 方便選取2016年1月—2019年4月期間來該院就診的62例疑似早期腎功能損害患者為研究對象，根據合并疾病不同分為兩組，合并糖尿病者31例，定為觀察組A，合并高血壓者31例，定為觀察組B，同時選取同一時期來該院體檢的健康者31名為參照組，對所有對象的U-MTB、Cys C水平進行檢測，觀察比較各組檢測水平及檢測準確度、靈敏度、特異度。結果 觀察組A、觀察組B的U-MTB、Cys C水平顯著高于參照組，觀察組A顯著高于觀察組B（P<0.05）。在陽性率檢測方面，二者聯合檢測高于單獨檢測（χ2=4.010、4.060、4.520、4.630，P<0.05）。62例患者中，確診為陽性者56例，U-MTB檢測確診為陽性者47例，準確度、靈敏度、特異度分別為72.58%、76.79%、33.33%;Cys C檢測確診為陽性者45例，準確度、靈敏度、特異度分別為64.52%、71.43%、16.66%;二者聯合檢測確診為陽性者55例，準確度、靈敏度、特異度分別為91.94%、94.64%、66.67%，二者聯合檢測結果顯著高于單獨檢測結果（P<0.05）。結論 早期腎功能損害診斷中應用U-MTB與Cys C聯合檢驗的準確性更高，可為臨床工作提供可靠參考。

[關鍵詞] 早期腎功能損害;尿微量蛋白;血清胱抑素C;診斷

[中圖分類號] R446? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）12（a）-0187-03

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of urinary microprotein （U-MTB） combined with serum cystatin C （Cys C） in the diagnosis of early renal impairment. Methods 62 patients with suspected early renal impairment who came to the hospital from January 2016 to April 2019 were convenient selected as the research objects. According to the different complications， they were divided into two groups： 31 patients with diabetes mellitus， 31 patients with hypertension and 31 patients with hypertension， and 31 healthy people who came to the hospital for physical examination in the same period were selected as the reference group. U-MTB and Cys of all the subjects were divided into two groups. C level was detected， and the detection level， accuracy， sensitivity and specificity of each group were observed and compared. Results The levels of U-MTB and Cys C in observation group A and B were significantly higher than those in control group， while those in observation group A were significantly higher than those in observation group B（P<0.05）. In the positive rate detection， the combined detection was higher than the single detection （χ2=4.010， 4.060， 4.520， 4.630， P<0.05）. Among 62 patients， 56 were positive， 47 were positive by U-MTB test， with accuracy， sensitivity and specificity of 72.58%， 76.79% and 33.33%， respectively; 45 were positive by Cys C test， with accuracy， sensitivity and specificity of 64.52%， 71.43% and 16.66% ， respectively; 55 were positive by combined detection of Cys C and U-MTB， with accuracy， sensitivity and specificity of 91.94% respectively. 94.64% and 66.67% respectively. The results of combined test were significantly higher than those of single test （P<0.05）. Conclusion The accuracy of U-MTB combined with C ys C test in the diagnosis of early renal impairment is higher， which can provide reliable reference for clinical work.

[Key words] Early renal impairment; Urinary microprotein; Serum cystatin C; Diagnosis

糖尿病、高血壓均是比較常見的臨床病癥，具有病程長、治療難度大等特點，需要給予長期有效的治療，從而取得良好的臨床效果[1]。糖尿病易誘發眼、腎、神經、血管組織等病變，因為早期癥狀不明顯，腎功能損害隱匿，進展緩慢，而傳統檢測指標不夠敏感，無法準確判斷[2]。此外，高血壓也易誘發腎功能損害，且損傷程度與糖尿病誘發的有一定的差異。所以，為了進一步探析尿微量蛋白（U-MTB）與血清胱抑素C（Cys C）水平檢測在早期腎功能損害診斷的意義，該文現方便選取2016年1月—2019年4月期間來該院就診的62例疑似早期腎功能損害患者為研究對象，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選取來該院就診的62例疑似早期腎功能損害患者為研究對象，根據合并疾病不同分為兩組，合并糖尿病者31例，定為觀察組A，合并高血壓者31例，定為觀察組B，同時選取同一時期來該院體檢的健康者31名為參照組。觀察組A中，女14例、男17例;年齡范圍38～77歲，平均為（58.64±4.27）歲;病程范圍2～16年，平均為（7.69±2.11）年。觀察組B中，女15例、男16例;年齡范圍39～77歲，平均為（58.87±4.17）歲;病程范圍2～15年，平均為（7.37±2.13）年。參照組中，女13名、男18名;年齡范圍38～76歲，平均為（58.12±4.73）歲;病程范圍2～16年，平均為（7.54±2.20）年。統計分析各組研究對象上述數據資料可知，比較差異無統計學意義（P>0.05），有可比性?；颊呋蛘呒覍倬栽竻⒓釉摯窝芯浚炇鹆酥橥鈺?，且經過醫院倫理委員會批準。

納入標準：①觀察組A患者符合糖尿病診斷標準，且伴有不同程度早期腎功能損傷;②觀察組B患者符合高血壓診斷標準，且伴有不同程度早期腎功能損傷。

排除標準：參照組排除肥胖、糖尿病、冠心病、高血壓及肝腎功能不全者。

1.2? 方法

設備儀器：微量白蛋白分析儀為omlipo，全自動生化分析儀型號為beckmanAU680。對各組研究對象的U-MTB、Cys C水平進行檢測，具體操作如下：采集清晨空腹肘靜脈血3 mL，晨尿中段尿液5 mL，對肘靜脈血及中段尿液均進行離心處理，轉速為3 000 r/min，時間為5 min，血液分離血清，尿液取上層清夜，之后采用全自動生化分析儀及乳膠增強免疫投射比濁法測定Cys C、U-MTB水平，并予以詳細記錄。

1.3? 觀察指標

觀察比較各組U-MTB、Cys C檢測水平及檢測準確度、靈敏度、特異度。陽性判定標準[3]：U-MTB>20 mg/L，Cys C>1.5 mg/L。

1.4? 統計方法

利用SPSS 20.0統計學軟件分析各組患者觀察數據，其中計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;計數資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? U-MTB、Cys C水平

觀察組A、觀察組B的U-MTB、Cys C水平顯著高于參照組，觀察組A顯著高于觀察組B，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 檢測陽性率

在陽性率檢測方面，觀察組A、觀察組B比較差異無統計學意義（P>0.05），但均顯著高于單獨檢測（P<0.05），見表2。

2.3? 檢測診斷準確度、靈敏度、特異度

62例患者中，確診為陽性者56例，U-MTB檢測確診為陽性者47例，準確度、靈敏度、特異度分別為72.58%、76.79%、33.33%;Cys C檢測確診為陽性者45例，準確度、靈敏度、特異度分別為64.52%、71.43%、16.66%;二者聯合檢測確診為陽性者55例，準確度、靈敏度、特異度分別為91.94%、94.64%、66.67%，二者聯合檢測結果顯著高于單獨檢測結果（P<0.05），見表3。

3? 討論

目前，社會人口老齡化趨勢越來越嚴峻，在一定程度上提高了高血壓、糖尿病等疾病發生率，不僅會危害患者的身心健康，還會對患者家庭造成極大的影響[4-5]。多數糖尿病、高血壓患者都會誘發腎功能損害，病情比較隱匿，因為發現時間比較晚，一般都是在發現小動脈硬化時確診，從而延誤了最佳治療時機[6-7]，因此，盡早對腎功能損害進行診斷，有助于臨床治療工作的全面展開。

在腎功能傳統檢驗中，特異度、敏感度均比較低，無法準確判斷腎功能損害位置及程度，當尿常規檢測中發現蛋白尿含量增多時，說明腎功能損害已經達到了不可逆的程度，所以，探索特異度、敏感度更高的檢測指標對腎功能損害的早期診斷有著十分積極的作用。U-MTB一般均是在肝臟中合成，尿液中含量非常少，在腎小球病變之后，會一定程度的提高其通透性，增加其排泄量，致使尿液中U-MTB含量增加，可體現腎小球受損程度，能夠作為診斷腎功能損害的重要指標。Cys C主要存在于血液、腦脊液、精液等細胞外液中，一般含量均較為穩定，且不會受到性別、年齡等因素的影響，也是臨床診斷腎功能損害的重要指標。該文研究結果顯示，觀察組A的U-MTB、Cys C水平分別為（46.31±2.86）mg/L、（2.75±0.43）mg/L，觀察組B的U-MTB、Cys C水平分別為（40.93±2.66）mg/L、（1.41±0.57）mg/L，均高于參照組（9.73±1.87）mg/L、（0.87±0.11）mg/L，且觀察組A高于觀察組B（P<0.05）;觀察組A的U-MTB、Cys C、二者聯合檢測陽性率分別為74.19%、70.97%、87.10%，觀察組B的U-MTB、Cys C、二者聯合檢測陽性率分別為77.42%、74.19%、90.32%，二者聯合檢測均高于單獨檢測（P<0.05）;U-MTB檢測準確度、靈敏度、特異度分別為72.58%、76.79%、33.33%，Cys C檢測準確度、靈敏度、特異度分別為64.52%、71.43%、16.66%，二者聯合檢測準確度、靈敏度、特異度分別為91.94%、94.64%、66.67%，二者聯合檢測結果顯著高于單獨檢測結果（P<0.05）。此研究結果與侯向萍[8]文獻報道十分相似，數據如下：研究一組的U-MTB、Cys C水平分別為（31.91±10.86）mg/L、（1.29±0.77）mg/L，研究二組的U-MTB、Cys C水平分別為（37.11±12.08）mg/L、（2.55±0.63）mg/L，均高于參照組（8.51±3.09）mg/L、（0.78±0.11）mg/L，且研究二組高于研究一組（P<0.05）;研究一組的U-MTB、Cys C、二者聯合檢測陽性率分別為78.95%、76.32%、97.37%，研究二組的U-MTB、Cys C、二者聯合檢測陽性率分別為80.00%、77.14%、94.29%，二者聯合檢測均高于單獨檢測（P<0.05）;U-MTB檢測準確度、靈敏度、特異度分別為84.93%、84.05%、50.00%，Cys C檢測準確度、靈敏度、特異度分別為82.19%、81.16%、25.00%，二者聯合檢測準確度、靈敏度、特異度分別為97.26%、97.10%、75.00%，二者聯合檢測結果顯著高于單獨檢測結果（P<0.05）。由此說明，為了進一步提高臨床治療效果，改善患者預后，一定要對腎功能損害進行盡早診斷，加強U-MTB與Cys C聯合檢驗的應用，從而達到預期的效果。

綜上所述，早期腎功能損害診斷中應用U-MTB與Cys C聯合檢驗的準確性更高，可為臨床工作提供可靠參考。

[參考文獻]

[1]? 謝煒群，董建新，戴冬琴.血清胱抑素C和尿微量清蛋白檢測早期腎功能損害的效果[J].中國衛生標準管理，2018，9（11）：43-45.

[2]? 趙帆，張枚，何訸， 等.糖尿病腎病患者血清胱抑素C和尿微量白蛋白檢測水平分析[J].中國實驗診斷學，2018，22（10）：1711-1714.

[3]? 李政波，王雪.血清胱抑素C與腎功能損害的關系及血清胱抑素C對早期高血壓腎損害患者的臨床觀察分析[J].吉林醫學，2018，39（1）：55-58.

[4]? 曹忠海，包迎萍.胱抑素C聯合尿微量白蛋白檢測對早期腎功能損害的診斷分析[J].醫藥前沿，2018，8（4）：121.

[5]? 劉旭東.尿微量蛋白與血清胱抑素C聯合檢驗在早期腎功能損害診斷中的應用[J].中國醫藥指南，2018，16（16）：85-86.

[6]? 張志強.尿微量蛋白與血清胱抑素C聯合檢驗在早期腎功能損害診斷中的應用價值分析[J].醫學信息，2018，31（z2）：91-92.

[7]? 張春艷.尿微量蛋白聯合血清胱抑素C檢驗對早期腎功能損害的診斷價值分析[J].中外醫療，2019，38（4）：10-12.

[8]? 侯向萍.尿微量蛋白與血清胱抑素C聯合檢驗在早期腎功能損害診斷中的應用[J].臨床檢驗雜志：電子版，2017，6（3）：462-464.

（收稿日期：2019-09-05）