林雅純

摘要:從19世紀開始,西方國家就開始探索政府治理的新模式,協(xié)作性公共管理的概念逐漸形成并開始實踐。協(xié)作性公共管理模式的探索對西方政府治理具有重要的意義。本文對協(xié)作性公共管理的內(nèi)涵的發(fā)展歷程進行了介紹。介紹了協(xié)作性公共管理的兩種模式。指出了協(xié)作性公共管理的優(yōu)勢與問題。最后,指出了西方政府治理中協(xié)作性公共管理對我國政府改革的啟示。
關(guān)鍵詞:西方政府治理;協(xié)作性公共管理;啟示
一、引言
隨著全球一體化進程的加深,各國的經(jīng)濟在不斷發(fā)展,社會在不斷進步,傳統(tǒng)的政府治理模式已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代需求。西方各國政府開始探索新的政府治理模式,以解決公共管理方面日益突出的矛盾和問題。19世紀,西方國家就提出了國家意志的表達應當與執(zhí)行具有一致性,自此之后,協(xié)作性公共管理的概念逐漸形成。協(xié)作性公共管理在西方政府治理中發(fā)揮了重要作用,雖然存在一定的局限性,但是也可以為我國提供一些啟示。因此,本文對西方政府治理中協(xié)作性公共管理的研究,能夠為我國政府向服務型政府轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)公共服務職能提供啟示。
二、協(xié)作性公共管理概況
(一)協(xié)作性公共管理的內(nèi)涵
協(xié)作性公共管理是指將聯(lián)動性、整合性的管理體制應用于公共管理中,實現(xiàn)權(quán)力、資源和優(yōu)勢的重組,以實現(xiàn)公共利益和價值的治理過程。協(xié)作性公共管理更加強調(diào)組織機構(gòu)的整合互動性和公共利益的實現(xiàn)。
(二)協(xié)作性公共管理的發(fā)展歷程
協(xié)作性性公共管理在西方的發(fā)展中大致經(jīng)歷了三個階段:啟蒙階段、形成階段以及實踐階段(詳見表1)。
三、西方政府治理中協(xié)作性公共管理的實踐模式
在西方政府治理中,協(xié)作性公共管理主要包括兩種實踐模式:跨部門協(xié)作性公共管理和跨地區(qū)協(xié)作性公共管理。跨部門實踐模式以英國為代表,通過協(xié)同政府來實現(xiàn)協(xié)作性管理。協(xié)同政府強調(diào)項目、政策和機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)性,使協(xié)作性發(fā)展成為可能。跨地區(qū)實踐模式是指國家層面的跨區(qū)域合作,實現(xiàn)區(qū)域一體化發(fā)展。這種實踐模式以英美等國家為代表,通過成立區(qū)域合作機構(gòu)來管理跨區(qū)域的公共問題。在西方政府治理中,協(xié)作性公共管理經(jīng)過不斷實踐已經(jīng)發(fā)展的比較成熟,而我國的協(xié)作性公共管理才剛剛起步,還需要不斷借鑒西方國家的成功經(jīng)驗。
四、西方政府治理中協(xié)作性公共管理的優(yōu)勢與問題
(一)協(xié)作性公共管理的優(yōu)勢
首先,協(xié)作性公共管理有利于實現(xiàn)公共價值和公共利益。公共管理的目的就在于為公眾利益服務,協(xié)作性公共管理實現(xiàn)了從追求經(jīng)濟價值到公共價值的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)了政府服務職能的轉(zhuǎn)變。其次,傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。在西方政府治理中,傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)具有單一性、功能性等特征,而協(xié)作性公共管理強調(diào)組織結(jié)構(gòu)的整合性與協(xié)作性。協(xié)作性公共管理以政府為紐帶,通過戰(zhàn)略性協(xié)調(diào)作用的發(fā)揮,實現(xiàn)了政府與社會的協(xié)調(diào)治理。最后,改變了政府與民眾的關(guān)系。傳統(tǒng)的管理體制中,政府是社會公共事務的組織者和管理者,具有壟斷權(quán)利,民眾屬于被管理者。而協(xié)作性公共管理中,政府與民眾是一種合作伙伴關(guān)系,更加注重二者之間的互動,從而更多地實現(xiàn)公共價值。
(二)協(xié)作性公共管理存在的問題
第一,存在組織協(xié)調(diào)難度大的問題。協(xié)作性公共管理涉及的利益主體比較多,因此在組織機構(gòu)發(fā)生沖突時協(xié)調(diào)的難度比較大。在傳統(tǒng)的管理體制中,一旦組織發(fā)生沖突則通過政府的權(quán)威解決,而協(xié)作性公共管理中只能通過協(xié)調(diào)、談判等方式解決。第二,增加了組織協(xié)調(diào)成本。在政府治理過程中,雖然政府是最終決策人,但是協(xié)作性公共管理需要相關(guān)的協(xié)作主體達成共識,在這一過程中會耗費大量的時間資源、人力資源等,這就增加了協(xié)調(diào)的成本。第三,出現(xiàn)問題時增加了問責的難度。由于協(xié)作性公共管理強調(diào)政府與社會組織或民眾的協(xié)作關(guān)系,公私邊界并不清晰,一旦發(fā)生問題,則加大了問責難度。很容易出現(xiàn)責任轉(zhuǎn)嫁、責任推諉等問題的發(fā)生。
五、西方政府治理中協(xié)作性公共管理對我國的啟示
(一)逐漸轉(zhuǎn)變公共管理理念
西方政府治理中協(xié)作性公共管理強調(diào)公共價值的實現(xiàn),因此我國政府也應當逐漸轉(zhuǎn)變理念,以實現(xiàn)公共利益和公共價值為目標。我國政府的協(xié)作性公共管理發(fā)展時間還比較短,對相關(guān)理念的理解還不夠深入,因此在今后的改革中應當首先實現(xiàn)公共管理理念的轉(zhuǎn)變,借鑒西方協(xié)作性公共管理理念的精華,實現(xiàn)自身的發(fā)展。
(二)構(gòu)建地方政府間的協(xié)作平臺
近年來,我國逐漸注重區(qū)域一體化的協(xié)調(diào)發(fā)展,而協(xié)作性公共管理正好為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供有利保證。因此,我國應當學習西方協(xié)作性公共管理模式,構(gòu)建地方政府協(xié)作平臺,加強區(qū)域間的聯(lián)系與合作,通過資源互補幫助落后地區(qū)發(fā)展。
(三)充分發(fā)揮政府的公共服務職能
我國在建設服務型政府的過程中,應當不斷推進協(xié)作性公共管理的理念,發(fā)揮政府的公共服務職能。通過提高社會的參與度來實現(xiàn)政府公共職能的轉(zhuǎn)變,逐漸建立與公眾和社會組織的合作伙伴關(guān)系,實現(xiàn)以政府為核心,上下聯(lián)動的協(xié)作機制。
參考文獻:
[1]劉多金.論公共管理的協(xié)作式發(fā)展[J].中國管理信息化,2016,19(22):169-170.
[2]秦長江.協(xié)作性公共管理:理念、結(jié)構(gòu)與過程[D].上海交通大學,2012.