論表情包的版權(quán)保護(hù)

陳選萍

摘 要：隨著數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，語言文字已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足民眾的交流需求，表情包的出現(xiàn)和廣泛應(yīng)用在增強(qiáng)娛樂的同時也引發(fā)了創(chuàng)作者、傳播者、使用者之間的利益糾紛。本文在對各類表情包是否受版權(quán)法保護(hù)作出具體分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了我國表情包保護(hù)存在的問題并提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：表情包 版權(quán)保護(hù)? 問題與建議

數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，推動了作品表現(xiàn)形式和復(fù)制、傳播形式的轉(zhuǎn)變，也賦予了著作權(quán)客體新的內(nèi)涵。同時，圖片、視頻、音頻等編輯工作的簡單易操作化，使得公眾對作品的改動越來越容易。表情包作為互聯(lián)網(wǎng)時代下以數(shù)字技術(shù)為載體的一種新型創(chuàng)作，關(guān)于其能否受到版權(quán)保護(hù)的探討有利于進(jìn)一步明確版權(quán)保護(hù)的客體范圍。

一、表情包是否是著作權(quán)法意義上的作品

表情包是以動漫卡通形象、文字、視頻截圖等為素材創(chuàng)作的一系列靜態(tài)或者動態(tài)的圖片集合體。以表情包的制作方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，表情包可分為如下三類：一是作者原創(chuàng)的表情包，而是利用他人作品制作的表情包，三是再創(chuàng)系列表情包。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》及《實施條例》分析可得，著作權(quán)法意義上的作品必須滿足表達(dá)性和獨創(chuàng)性兩個要件，其中又以獨創(chuàng)性作為判斷的關(guān)鍵。根據(jù)上述分類，按照表情包有無獨創(chuàng)性來判斷相應(yīng)種類的表情包能否受到著作權(quán)法的保護(hù)。

（一）原創(chuàng)類表情包

原創(chuàng)類表情包是作者創(chuàng)作并發(fā)表在各個平臺上作為表情包給公眾使用的作品。根據(jù)我國《著作權(quán)法實施條例》第二條可知：著作權(quán)法意義上的作品是人們在創(chuàng)作過程中形成的具有文學(xué)、藝術(shù)美感和科學(xué)價值的智力表達(dá)，且是可以被他人客觀感知的外在表達(dá)。

原創(chuàng)類作品由作者獨立創(chuàng)作，非對現(xiàn)有作品的剽竊、抄襲、復(fù)制，體現(xiàn)了作者的智力勞動，具有較高的獨創(chuàng)性，因此完全符合著作權(quán)法對作品的定義。

原創(chuàng)類表情包可根據(jù)主體內(nèi)容不同分為卡通動漫表情包、真人系列表情包。“卡通動漫系列表情包”以“兔斯基”為例，是其創(chuàng)作者王卯卯為所需要的情感表達(dá)而設(shè)計出來的動畫形象。“真人系列表情包”大多由攝影作品和視聽作品構(gòu)成，經(jīng)過著作權(quán)人以及表情包本人的許可在各大平臺上使用。此類表情包比較經(jīng)典的是經(jīng)紀(jì)公司為旗下的明星進(jìn)行包裝和營銷制作的表情包，既為自己的明星帶來了名氣，還開拓了自己的產(chǎn)業(yè)鏈條，這無疑是一個一舉兩得的做法。

（二）利用他人作品作為表情包

利用他人作品作為表情包是指從視聽作品、攝影作品等作品中截取某個畫面并用其來表達(dá)自己的情感。這類表情包應(yīng)按照其是否具有來獨創(chuàng)性來判斷能否受著作權(quán)法的保護(hù)。若只是將這類照片、視頻簡單的匯總在一起，而不做其他處理，則其創(chuàng)造性不足不受著作權(quán)法保。但若將照片、視頻按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新組合，使其表達(dá)的思想脫離了原作品并有了自己獨特的表達(dá)，賦予其新的意義和內(nèi)涵，同時不侵犯原作品著作權(quán)人的權(quán)利，那么可認(rèn)為該表情包存在著作者獨特性的選擇和編排而使作品有了獨特的表達(dá)，則可構(gòu)成著作權(quán)法意義上的匯編作品而受到著作權(quán)法的保護(hù)。

（三）再創(chuàng)作系列表情包

此類表情包是指在他人作品上添加素材進(jìn)行再加工而形成的表情包。若在他人作品上添加文字和其他素材的過程中，在保持原作品基本表達(dá)的基礎(chǔ)上對原表達(dá)加以發(fā)展，并使原表達(dá)與新表達(dá)融為一體形成新表達(dá)，則其表情包構(gòu)成著作權(quán)法意義上的演繹作品。根據(jù)我國《著作權(quán)法》第十二條規(guī)定：改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)

生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)使不得侵犯原作品的著作權(quán)。由此可見，演繹作品享有的是不完整的著作權(quán)，作者行使著作權(quán)須經(jīng)得原著作權(quán)人的同意，由此可見，再創(chuàng)作系列的表情包，若滿足構(gòu)成演繹作品的條件，則應(yīng)當(dāng)享有限制的著作權(quán)。

二、我國表情包版權(quán)保護(hù)存在的問題

（一）國內(nèi)版權(quán)意識淡薄

國內(nèi)版權(quán)意識淡薄，究其原因主要在于以下兩個方面：一是我國版權(quán)制度起步較晚，我們接觸和了解《著作權(quán)法》的時間不長，盡管隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的提高，版權(quán)保護(hù)意識有所覺醒，越來越多的人開始了解版權(quán)、尊重版權(quán)，但是真正版權(quán)意識強(qiáng)烈、版權(quán)保護(hù)機(jī)制完善的社會氛圍還沒形成。二是雖然我國版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)同世界平均水平相比并不落后，但是缺乏堅決果斷的執(zhí)法力度，對侵權(quán)行為的懲罰措施落實不到位。追逐利益最大化是經(jīng)濟(jì)人的天性，在盜版打擊力度不夠，侵權(quán)成本不高的制度下，侵權(quán)盜版行為更是獲得了激勵，越來越多的人觸碰法律的紅線，盜版侵權(quán)行為進(jìn)一步加劇。

（二）互聯(lián)網(wǎng)時代給表情包的版權(quán)保護(hù)帶來了挑戰(zhàn)

首先，表情包侵權(quán)容易維權(quán)難。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，使得作品表現(xiàn)形式和復(fù)制、傳播形式發(fā)生了改變，表情包的創(chuàng)作者很難控制自己作品的復(fù)制和傳播。3G、4G、智能終端的普及使用，使得私人復(fù)制、傳播能力不斷加強(qiáng)，侵權(quán)成本不斷下降;而侵權(quán)人又往往較分散，使得維權(quán)成本不斷提高。

其次，隨著圖片、視頻、音頻等編輯工具的簡單化、易操作化，越來越多的人加入了表情包的創(chuàng)作過程，使得網(wǎng)絡(luò)中涌現(xiàn)了大量的“孤兒作品”。許多商業(yè)使用者雖意識到了表情包的版權(quán)保護(hù)，但往往因為無法確定其權(quán)利人導(dǎo)致這些表情包得不到充分有效的利用。

三、對我國表情包版權(quán)保護(hù)的建議

（一）培養(yǎng)公民的版權(quán)意識

在表情包的發(fā)展過程中，對表情包的保護(hù)最難做到也最迫在眉睫的是提高全體公民的版權(quán)保護(hù)意識。公民的版權(quán)意識淡薄，加之互聯(lián)網(wǎng)的普及，使得近乎能以零成本的代價復(fù)制、傳播他人智力成果，使得盜版現(xiàn)象猖獗。版權(quán)意識的培養(yǎng)任重而道遠(yuǎn)。

（二）完善法律法規(guī)體系

當(dāng)前我國《著作權(quán)法》及相關(guān)法律體系主要針對傳統(tǒng)意義上的客體，且大多是能固定在有型載體上的客體，雖然制定了信息網(wǎng)絡(luò)傳播的相關(guān)條例，但針對表情包這類自媒體數(shù)字作品的版權(quán)保護(hù)立法仍然空白，應(yīng)該在完善既有法律法規(guī)的同時增加自媒體作品版權(quán)保護(hù)的立法。

（三）加大對表情包盜版侵權(quán)的懲治力度

在我國，之所以山寨貨、盜版盛行，主要是因為對侵權(quán)行為的懲治力度不夠，生產(chǎn)和消費盜版產(chǎn)品的收益均大于損失，在利益的驅(qū)使下，越來越多的人去觸碰法律的紅線。因此要在繼續(xù)完善相關(guān)法律的同時加大對侵權(quán)人的懲治力度，提高侵權(quán)成本。

參考文獻(xiàn)：

[1]王遷.著作權(quán)法[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2015：16-31.

[2]付麗霞.網(wǎng)絡(luò)計時通訊中表情包的版權(quán)保護(hù)問題研究[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報，2016，（2）：110-114.

[3]楊芳，董鳳陽，樂慧娟.表情包的法律探析[J].開封教育學(xué)院學(xué)報，2018，38（4）：254-255.