網絡輿論生態與思想政治工作協同發展機制研究

摘 要：網絡輿論作為網絡參與者思想狀況的直接反映，對思想政治工作會產生直接影響；同時，網絡輿論具有復雜性、快速性、分散性的特點，需要借助思想政治教育工作，促進網絡輿論的生態化發展。文章旨在對思想政治工作與網絡輿論生態相互作用原理和效果進行分析，對兩者協同發展機制進行探析。

關鍵詞：協同發展；思想政治工作；輿論生態

隨著信息和網絡技術的進步，網絡輿論和現實輿論交織在一起，對思想政治工作帶來了全新的挑戰。網絡輿論作為網絡參與者思想狀況的直接反映，對思想政治工作會產生直接影響，而思想政治工作除了要積極引導現實輿論外，還應強化對網絡輿論的引導。

一、網絡輿論及其特性分析

網絡輿論是科技時代極具代表性的信息傳播形式，它以互聯網為媒介，受眾按照自身興趣愛好選擇和傳播相關信息，旨在公開表達觀點的、具有一定影響力與傾向性的意見與言論。自互聯網絡出現之日起，網絡輿論就隨之而來，而當微博、微信等新媒體加入到信息傳播的陣營，網絡輿論的特征就更為明顯：一是隱秘性。網絡輿論具有隱秘性或者欺騙性。一些虛假信息、垃圾信息沉淀在網絡空間中，讓人難以辨識其真偽；二是交互性。在網絡輿論形成、發展和傳播的過程中，任何人都能夠發表自身意見，實時的信息交流便成為網絡輿論的常態；三是主動性。輿論受眾和參與者的主體性更強，他們能夠借助計算機、智能通訊設備等，在輿論的生成過程中具有明顯的主導權；四是真實性。網絡輿論雖然基于網絡生成，但還是以真實的物質世界為基礎加以組織和傳播，其內容是對現實世界的客觀反映，集合了大量的新聞事件和社會熱點等。

二、思想政治工作在網絡輿論生態發展中的作用

在已經到來的信息時代，為了構建社會主義和諧社會，實現經濟社會的可持續發展，需要加強網絡輿論生態建設，充分發揮思想政治工作在網絡輿論生態發展中的作用，通過引導、監督和教育，為網絡輿論生態建設提供思想支撐。

（一）通過思想政治工作規范網絡輿論生態的道德水準

我國網絡化起步較晚，基礎較差，與較高的網絡輿論生態水平相關聯的社會成員的媒介素養并未形成，在社會發展的很多領域，媒介素養的培訓和教育并沒有得到重視，網絡生態文明在很大程度上還處于空白狀態。從這個角度講，將思想政治工作融入到網絡輿論生態建設是十分必要的，不但能夠消減網民的“非理性激情”還能為正確輿論的塑造提供條件，使越來越多的社會公眾成為網絡輿論生態的主體，在自律和他律的過程中，實現思想政治工作與網絡輿論生態建設的協同發展。

（二）通過思想政治工作引導網絡輿論生態的建設方向

依照黨中央和習近平總書記的要求，將思想政治工作融入到網絡輿論生態建設之中，就應全面鞏固馬克思主義在網絡意識形態中的地位，使之成為全黨、全國各族人民團結奮斗的思想基礎和實踐陣地。而在將思想政治工作融入到網絡輿論生態建設時，有多種不同的形式可以和網絡輿論結合。比如，可以把社會主義先進理論傳遞到更為廣闊的網絡輿論生態系統之中，尤其要將社會主義核心價值觀融入其中，并使之成為網絡輿論生態系統建設的主流。此外，借助思想政治工作，要不斷將社會主義、集體主義、愛國主義具體化，使之在網絡輿論生態中處于主旋律的位置，使網絡輿論生態向積極、健康的方向發展。

（三）通過思想政治工作監督網絡輿論生態的運行效果

網絡輿論是重要的社會信息，它促進了我國民主政治的進程，使民眾擁有了更多的話語空間，也開創了輿論監督的新實踐形式。近年來，一些外來文化借助網絡傳播迅速滲透到我國文化市場，我們一再倡導的世界觀、價值觀也在這一過程中受到干擾。為此，我國網絡輿論生態建設除了要應對美聯社、法新社、路透社、合眾國際社等國際主流媒體的沖擊外，還要在這些信息流動向其他國家的過程中，對其進行糾正和斧正。而為了實現這一點，就需要借助思想政治工作的力量，通過網絡對西方的政治制度和價值理念進行客觀、科學的解釋，對中國的政治制度和價值觀念進行宣揚和傳播。通過這樣的網絡輿論監督，能夠讓廣大的社會公眾認識到社會主義制度的優越性，有效抑制國內外敵對勢力對我國網絡輿論的煽動。

三、網絡輿論生態建設對思想政治工作的影響

（一）積極影響

一方面思想政治工作可借助新興傳播工具，迎合人們的信息傳播和接受習慣，不斷提高思想政治工作的時效性。網絡輿論生態建設需要考慮到“從眾性”的特征，要對社會公眾的訴求做出積極反應。比如，當網絡輿論的主流觀點不能得到人們的普遍認可時，網絡輿論主體就能夠通過自我反省和自我檢討，通過實際形同不斷縮短和大眾之間的差距。

另一方面，思想政治工作者能夠借助網絡輿論生態建設，獲得大量的現實案例與工作創新啟示。網絡輿論中，集中了大量社會公眾的思想動態與行為模式，為思想政治工作者提供了掌握人們思想動態和行為傾向的參考，使其能夠依照人們的訴求不斷調整思想政治工作的內容與形式。

（二）消極影響

在文化的多元化場域中，我國社會的主流思想無法完全規避民族虛無主義、享樂主義等西方社會政治思潮的影響，在網絡輿論中進行社會主義核心價值觀的引導和討論也會因此而受到干擾。尤其對那些涉世不深、價值觀不成熟的社會公眾來說，他們中的部分人群會在多元文化的影響下迷失理想信念、缺乏道德良知，呈現出情感冷漠、道德失范的現象，而這種社會道德和責任的缺位，將會對網絡輿論生態建設產生極為不利的影響。此外，一些網絡輿論熱點的影響力極大，在網絡空間中以幾何級數遞增，任何微小的負面效應都能影響到思想政治工作的效果。

四、思想政治工作與網絡輿論生態協同發展的機制構建

當前，我國正處在社會轉型和實現“中國夢”的關鍵階段，社會各項事務的發展都需要在弘揚中國精神、堅定中國道路的過程中凝聚更多力量。但是，在這一過程中，西方國家對我國意識形態的滲透和破壞從未停止，網絡輿論正在成為他們影響我國公眾價值信仰的重要工具。因此，需要重構思想政治工作與網絡輿論生態的協同發展機制，使兩者能夠協同發展、共同進步。

（一）內化網絡輿論生態理念

在網絡輿論生態建設的過程中，對那些極有可能產生負面影響的網絡輿情，要積極應對，不斷提高網絡輿論主體的主動意識，通過內化網絡輿論生態理念，使相關參與主體能夠快速建立其輿情預警機制，對輿論的走向進行跟蹤，通過采取積極措施，對輿論進行引導。同時，要以事實與說理讓社會公眾的情緒得到疏導，讓輿論朝著有利于將危機變為轉機的方向發展。同時，要對網絡輿論主體進行理想和信念教育，保證網絡輿論始終能夠堅持社會主義方向。此外，要將思想政治工作不斷深入到網絡論壇、網絡空間之中，針對網絡輿論主體關心和關注的熱點、焦點與難點問題，借助馬克思主義的思想、觀點和立場，對廣大網民進行引導，使之能夠通過分析社會問題，形成對網絡輿論生態建設的正確認識。

（二）強化網絡輿論生態效能

在實現思想政治工作與網絡輿論生態的協同發展的過程中，思想政治工作者應借助多種途徑，加強對網絡輿論主體的正確引導與宣傳，鼓勵其增強社會責任感，能夠自覺、主動的抵制網絡謠言傳播，使自己成為主流輿論的支持者和輿論生態的建設者。在這一過程中，還應進一步構建良好的輿論生態環境，通過增強主流輿論的影響力，為實現“網絡輿論”的健康發展奠定基礎。

（三）凈化網絡輿論生態環境

一方面通過強化網絡輿論的凈化功能，第一時間、最大限度的清除掉與社會主義核心價值觀不符、低質量、低素質的網絡輿論信息；另一方面加強制度建設，同時強化網絡輿論監督，通過技術監控與法律約束，不斷強化行政與司法機構對網絡輿論的監管力度，對那些非理性的網絡行為的予以堅決抵制；最后一方面要加強網絡媒體的自律，通過思想政治工作，使網絡輿論主體能夠認識到網絡行為的關聯性和嚴重性，并保證所發、所轉言論都能夠符合事實真相。

（四）優化網絡輿論生態氛圍

一是通過文化建設，提高網絡輿論主體的文化自覺與文化自信，充分結合網絡群體文化和網絡熱點事件，不斷增加中國傳統文化和當代主流文化的吸引力和內聚力；二是將思想政治工作貫穿到網絡輿論生態建設之中，通過社會主義核心價值觀教育，不斷強化網絡文化的內涵，使之在傳播社會主義核心價值觀的過程中，優化網絡輿論生態；三是黨、政、機關要加大對大眾傳播媒介的支持力度，在網絡上始終堅持用正確的輿論引導人，并始終堅持信息真實、客觀和有效等。

五、結語

長期以來，我國思想政治工作在重視和弘揚社會主義核心價值觀、營造主流輿論氛圍等方面做出了很大貢獻，做到了“以正確的輿論引導人”的目的。在當前乃至以后，都需要重構思想政治工作與網絡輿論生態的協同發展機制，在保證網絡輿論向著積極、健康的方向發展的同時，不斷促進思想政治工作的發展與深化。

參考文獻

[1] 黃軍利.淺析網絡輿論對大學生思想政治教育工作的挑戰與機遇[J].思想教育研究，2014（11）：73-76.

[2] 陳列平.基于網絡輿論“生態邏輯”的大學生媒介素養教育思考[J].長春工業大學學報（高教研究版），2014（2）：137-139.

[3] 葉萍.網絡輿論：現代思想政治教育的新領域[J].陰山學刊，2013（4）：123-125.

[4] 菲利普·帕爾姆格林.利用與滿足的理論研究[M].北京：中國社會科學出版社，2011.

[5] 王雁，王鴻，謝晨，王新云.大學生網絡政治參與：認知與行為的現狀分析與探討——以浙江10所高校為例的實證研究[J].浙江社會科學，2013（5）：132-139.

[6] 蔡騏，袁會.網絡輿論生態的系統特性與管理策略[J].湖南師范大學社會科學學報，2017（12）.

[7] 謝金林.網絡輿論生態系統內在機理及其治理研究[J].上海行政學院學報，2013（4）：90-98.

基金項目：本文受河南省教育廳人文社會科學研究項目“網絡輿論生態與大學生思想政治教育耦合機制研究”（項目批準號：2019-ZZJH-393）資助。

作者簡介：王亞迪（1985- ），女，漢族，河南新野人，法學碩士，講師，研究方向：德育、網絡輿論。