梁燦英
[摘 要] 數學是職高教育中的重點課程。通過學習數學,學生的思維能力能夠獲得更加全面的發展,繼而對其終身發展產生十分積極的影響。不過,由于職高數學所涉及的知識具有抽象性強、難度大等特點,所以很多學生都無法對數學學習產生興趣,甚至有不少學生還會對數學課程產生畏懼和抵觸心理。對此,廣大職高數學教師應當積極采取有效的措施對上述狀況進行改善。從小組合作學習的角度進行分析,希望能給職高數學教學的進步提供一些幫助。
[關 鍵 詞] 職高數學;小組合作學習;可行性;對策
[中圖分類號] G712 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2019)03-0116-02
數學是所有科學的基礎,人類的每一次重大進步都與數學有著密切關系。從第一次工業革命到現如今的信息化革命,數學知識在其中所起的作用是難以估量的。作為一門工具學科,數學對學生學習其他理科以及專業學科具有重要意義。當然,數學的價值并不僅僅在此,通過學習數學,學生的思維能得到很好的鍛煉,從而使其在后續的學習、生活以及社會發展中更好地對一些事情進行思考和處理,繼而對學生的終身學習以及終身發展產生十分積極的影響。不過,縱使數學對學生有著諸多好處,但其知識本身有著一定難度,學生學習起來頗費力氣,尤其對知識基礎掌握得不太牢靠的職高生來說,會遭遇更多困難和挑戰?;诖耍疚奶岢隽诉\用小組合作學習法引導職高生進行數學學習的策略。
一、在職高數學教學中運用小組合作學習的可行性分析
(一)傳統職高數學教學模式概述
傳統職高數學教學模式主要以“填鴨式”教學為主。在實際的課堂教學中,教師通過多媒體大屏幕以及板書向學生施教。在這一教學模式下,教師始終處在主體地位,學生的角色更像是盛接知識的容器,雖然期間教師會向學生提問,并與學生進行相關問題的探討,但是相比較于教師講課的時間,占比是非常小的,且教師提問的學生也多為尖子生。在完成教學任務以后,教師通常會結合課上的內容,為學生布置一些統一的練習題,以幫助學生及時夯實基礎。以上便是傳統教學模式的流程。
(二)傳統職高數學教學方式的弊端
1.無法兼顧所有學習層次的學生
眾所周知,由于學習能力、學習基礎、教育背景等諸多因素的影響,每個學生的學習效率是不一樣的。所以,教師單純地運用“填鴨式”教學法開展教學活動,勢必導致學生學習效果的兩極分化。換言之,“填鴨式”教學無法兼顧所有學習層次的學生,極易導致一些學習成績中等偏下的學生產生自暴自棄的消極心理。
2.限制了學生綜合能力的發展
由于在傳統的教學模式中,大多數學生始終處在被動學習的狀態,所以其主觀能動性很難有機會發揮,這對其綜合能力的發展是非常不利的。要知道,在當今社會,各行業間的競爭已經越來越激烈,良好的綜合能力是學生立足于社會,并謀其更好發展的基礎。因此,從這一角度來看,教師如若對學生的綜合能力不予以重視,勢必會對其將來的生活與發展帶來非常消極的影響。
3.不利于學生核心素養的發展
學科核心素養是近些年新興起的一個理念,它包含了學生學好某一科目所必備的素質與能力。從數學教學的角度來看,教師應在實際的教學中,對學生的數學抽象、邏輯推理、數學建模、直觀想象、數學運算、數據分析這六大素養進行重點培養。而教師要想讓學生具備這六種素養,就必須積極引導學生參與相關實踐。然而,在傳統的教學模式下,這一點是很難實現的。
(三)職高學生的特點
相較于普通高中生,職高生的數學基礎較差,對數學課程的學習興趣不高。一般來說,職高生之所以選擇進入職業高中,是因為其中考成績較低,無法被普通高中錄取。誠然,學生的學習成績并不能代表學生個人的品性,但它卻能在很大程度上反映出學生的學習能力以及學習習慣,這兩點,在日常的教學中便可見一斑,如有的學生非常浮躁,常常在課堂上東張西望,無法靜下心來聽課;有的學生非常粗心,作業錯誤連篇;有的學生學習能力較差,面對教師講過多次的知識,依然無法切實掌握等。
(四)運用小組合作學習法的優勢
結合上述種種,教師運用小組合作學習法引導學生學習具有很強的可行性。首先,教師通過引導學生進行小組合作學習,可以有效突破傳統“填鴨式”教學對學生的束縛,促使學生充分發揮自身的主體作用,繼而推動學生綜合能力的發展。其次,在小組合作學習的模式下,學生可以互相討教、互相學習,通過尖子生和中等生結對、中等生和學困生結對等方式,實現全體學生數學水平的提升。再次,眾人拾柴火焰高,學生通過合作學習,能夠更好、更加迅捷地對數學問題進行解決,從而能有效彌補職高生基礎知識薄弱這一缺陷。最后,教師可立足于學習小組,引導學生相互督促,以幫助學生及時糾正自身的不良習慣,養成良好的學習品質。
二、在職高數學教學中運用小組合作學習的有效策略
(一)科學地劃分學習小組
教師要想有效地運用小組合作學習開展教學活動,首先要做的就是科學地將學生劃分成若干小組。小組合作學習其實是教師開展教學活動常用的一種教學方法。不過一直以來鮮有教師會科學地對學生進行劃分,在實際的教學過程中,常常隨機讓學生前后桌為一個小組,這種做法極易造成“強強聯合”“弱弱結對”,從而導致學生合作學習效果的兩極分化。
那么,教師究竟如何對學生進行分組才算是科學呢?一言以蔽之就是“組間同質,組內異質”,即教師在確保各小組的整體學習實力趨近于平衡的同時,還要注意讓各小組的學生各具特色,如在同一小組內,除了要有數學成績好的學生以外,還要有數學成績中等以及中等以下的學生;除了有性格活潑外向的學生以外,還要有性格靦腆內向的學生;除了有數學學習興趣較為濃厚的學生以外,還要有數學學習興趣較低的學生等,這樣,在同一小組內,學生才可以互相帶動、互相影響,繼而才能促使學生基于小組合作學習,漸漸地從各方面完善自己、提升自己。如此,小組合作學習法的效用才能在真正意義上得以體現。
(二)為學生布置學習任務
學習任務是促使學生進行小組合作學習的動力,也是學生進行小組合作學習的主要內容。在完成分組以后,教師應用相應的學習任務驅使學生進行小組合作學習,以引導學生對知識的構建過程進行體驗,提高其對相應知識內容的理解能力,推動其數學核心素養的發展。如在學完“空間中的垂直關系和角”這一章以后,教師可以為學生布置這樣一個學習任務:基于小組合作制作知識思維導圖(以圖文并茂的方式來呈現)。思維導圖是一種能夠幫助學生在腦中建立完善知識體系的思維工具,對學生切實掌握數學基礎知識具有重要意義。學生在制作思維導圖的過程中,需要對“空間中的垂直關系和角”中的重點內容以及關鍵內容進行總結和提取,與此同時,還要針對相應的定義繪制與之對應的圖像。在這個過程中,學生的數據分析能力、抽象概括能力、數學建模能力等諸多能力均能得到顯著錘煉和提升,這對學生數學核心素養的養成與發展大有裨益。
(三)積極開展數學實踐活動
數學實踐活動能夠促進學生間的合作,深化學生對數學知識的理解與認識,繼而推動學生數學核心素養的發展。因此,在日常的教學中,教師應積極組織學生開展數學實踐活動。如學習“直線與圓的方程”這一章時,教師可組織學生開展師生互換活動,即學生扮演教師,教師扮演學生。具體來說,教師可讓學生按照小組順序,分別對這一章的各小節進行備課。學生在備課的過程中需要完成以下任務:(1)學生通過小組合作、探討交流的方式書寫教案,并交由教師進行審批,合格后方可進行下一步。(2)學生基于小組合作進行課件制作,在制作課件的過程中,學生可盡情發揮自己的能力。(3)扮演教師進行課堂教學。(4)布置作業,并與教師一同對作業進行批改。值得注意的是,學生在備課的過程中,教師要加強引導,讓學生進行分工合作,如數學基礎知識較為牢靠的學生可以主攻教案的書寫工作;電腦技術好的學生可以主攻電子課件的制作工作;口才比較好的學生可以主攻課程的演講工作等,這樣,學生各司其職、各有其用,從而能顯著提升其合作學習的效率。另外,學生在參與實踐活動的過程中必然要細致、認真地對課本上的內容進行閱讀、分析和總結,這在無形之中加深了學生對相應知識的印象,從而顯著推動數學核心素養的養成。
(四)組織學生進行小組競爭
在實際的教學過程中,教師通過組織學生進行小組競爭的方式進一步促進學生間的合作,提升學生的數學水平,推動學生的數學核心素養發展。具體而言,教師可視情況,一個月或者半學期組織各小組進行一次評比,評比的內容主要是各小組成員的進步程度、各小組的課堂表現、各小組的作業完成情況等。最后選出前三名的優秀小組予以嘉獎,嘉獎內容可以是頒發獎狀,可以是頒發獎品,也可以是將優秀小組的照片張貼到班外的文化墻上等,具體內容可由教師基于本班以及本校的實際狀況決定。除了班內競爭以外,教師還可以讓學生基于小組進行班外競爭。如教師可組織本班學生與兄弟班進行PK,讓本班的學習小組挑選兄弟班的學習小組作為對手,看哪個小組在規定的期限內進步最大,輸了的學習小組要接受一些懲罰,如替贏了的小組做值日、做俯臥撐等。在小組競爭機制的推動下,學生參與數學學習的積極性將會顯著提升,與此同時,還能在很大程度上促進各小組學生互幫互助、互教互學,從而有效提升學生的數學核心素養。
三、總語
總而言之,小組合作學習對職高數學教學的有效開展具有十分積極的推動作用,同時還能促進學生數學核心素養的養成。因此,在平時的教學中,廣大職高數學教師應對小組合作學習的運用予以充分重視,通過科學地劃分小組、合理地為學生布置學習任務、積極組織學生開展數學實踐活動、積極組織學生進行小組競爭等方式,將該方法切實有效地落實下去。
參考文獻:
[1]胡李敏.試析小組合作學習模式在職高數學教學中的應用[J].數理化學習(教研版),2018(6):57-58.
[2]王福春.也談提高職高數學課堂小組合作效率[J].高考(綜合版),2015(12):175.
[3]李炳萬.合作學習在職高數學教學中的應用研究[J].成才之路,2018(13):100.
[4]鞠九梅.職高數學教學中自主學習與合作學習能力的培養[J].學園,2014(30):184.
編輯 馮永霞