張俊雄
摘 要:知識產權是科技發展的衍生詞,第一次出現是第一次工業革命。隨著我國經濟建設和社會建設的快速推進,保護知識產權成了必須為之的事情,建立健全知識產權制度,最大限度杜絕侵權事件的發生,這樣才能有效保護知識產權人。文章立足現實,對知識產權保護的相關內容進行了闡述,希望拋磚引玉,引起共鳴。
關鍵詞:知識產權;保護;經濟發展
在經濟全球化的大環境下,要想在日趨激烈的競爭中立于不敗之地,保護知識產權是必由之路,這不僅是一個企業或者知識產權人的責任,更是一個國家快速發展的關鍵,這既是挑戰,也是機遇。這個時代,創新就是競爭力,國與國之間比的不再是勞動力數量又或者由粗放型生產力帶來的高GDP。這個時候創新就是新型GDP增長的救星。而創新的結果得到好的應用以及更好得推動生產力發展的基礎就是知識產權的保護,知識產權的保護是創新最好的培養器。知識產權保護確保了創新收益和創新要素的高效配置,發達國家在很多協議中對知識產權的保護標準一步步提高,這對國家的創新驅動的發展是有利的。知識產權保護對國家經濟發展的有很大影響,主要是通過知識產權保護影響國際貿易、技術、人力資源等方面。有研究表明,強化知識產權保護,有利于國家創新和企業可持續發展。知識產權保護對發展中國家創新驅動力的影響與模仿力和創新力的強弱、外國直接投資和跨國公司的擴張、經濟全球化背景下的知識產權保護一體化程度等諸多因素有關。歸根結底,知識產權保護的發展對每個國家經濟發展的方方面面都有影響。根據本國的經濟發展水平和市場環境,結合國際知識產權保護規則,建立適度的知識產權保護制度對國家經濟發展非常關鍵。
一、知識產權的概念
互聯網上對知識產權是這樣定義的:知識產權,也稱為“知識權”,是指權利人對其知識產權所產生的結果所享有的財產權。一般只在有限時間期內有效。各種智力創作,如發明,文學和藝術品,以及商業中使用的徽標,名稱,圖像和設計,它們都可以被視為個人或組織擁有的知識產權。
隨著經濟和社會的發展,為了更好地保護業主的利益,知識產權制度已經出現了時代的要求,并在不斷完善。在民權制度中,知識產權與傳統財產所有權的不同之處在于,知識產權的對象是一種沒有形式的精神財富。知識產權的特征是其客體的無形性。知識產權保護對發展中國家創新驅動力的影響與模仿力和創新力的強弱、外國直接投資和跨國公司的擴張、經濟全球化背景下的知識產權保護一體化程度等諸多因素有關。歸根結底,知識產權保護的發展對每個國家經濟發展的方方面面都有影響。根據本國的經濟發展水平和市場環境,結合國際知識產權保護規則,建立適度的知識產權保護制度對國家經濟發展非常關鍵。
二、知識產權保護
(一)我國現行所有的知識產權保護
我們都可以看到身邊的各大商店里充斥著各種各樣的山寨產品,以高仿真度和低廉的價格來吸引消費者的目光,這種現象經常出現在小城鎮中,極大的影響了靠自身努力創新研發新產品的企業的經濟利益,繼而極大的影響了創新企業的創新動力,導致創新能力的下降,一味的靠技術進口或者產品進口,那會增大經濟發展的壓力,不利于經濟健康發展。
現如今,“山寨”現象的屢見不鮮主要是因為知識產權保護的缺位,缺少了相關的懲罰制度,懲罰制度的完善能夠從根本上解決侵權問題,這個時候制度的完善和執行就顯得尤為重要和急迫。
我國的知識產權保護仍處于發展階段。這件事情是由很多原因導致的。因此,知識產權保護的力度還比較薄弱,法律法規的制定也相對滯后。另一方面,國民的知識產權保護意識相對較弱,法律只有多次才有效,起不到應有的作用,在知識產權保護上我們還需要付出很多的努力,提高法律法規施行之外還要提高國民對知識產權保護的意識。抓好這兩方面的建設,知識產權保護的進步才能真正實現。
(二)知識產權保護與國際貿易
國際貿易是發展中國家和地區獲取先進技術的重要途徑。發展中國家進口外國先進資本貨物是國際貿易最直接的表現形式。國外學者Mascus和Pinubati分析了基于Hurlman南北模型1的知識產權保護所產生的“市場競爭效應”和“市場擴張效應”。“市場競爭效應”是指發展中國家實施更強有力的知識產權保護政策,這將限制發達國家先進技術的學習和模仿。因此,來自發達國家的產品將在市場上更具競爭力?!笆袌鰯U張效應”是指發展中國家本地制造商在更強有力的知識產權保護政策下減少或失去仿制品的能力。這反過來又扭轉了出口商在進口國擁有的市場規模。學者陳永民和 Tatima在1975年至2000年期間使用來自64個發展中國家的面板數據來從狹義上驗證發展中國家從知識產權保護中獲得的利益實際上不僅僅是鼓勵國內創新,盡管較弱的知識產權保護可以促進一個國家在國際貿易中模仿外國技術,這降低了外國公司的市場力量,給國內消費者帶來了好處,但發展中國家也需要加強知識產權保護,以鼓勵國內公司的創新。所以說,固然積極影響帶來的經濟效益很可觀,但是積極影響和消極影響經常是相互存在的,模仿外國技術來生產產品只能得到短期的經濟效益,減少創新成本的支出。但是,這樣的做法不利于國家經濟健康發展,要想經濟健康發展,還得從創新入手,讓自己的產品更具競爭力,提高知識產權保護,讓我們的智力生產者勞動成果得到有效保護,進而生產出有經濟價值的產品,減少對國外技術和產品的依賴,真正實現國際競爭力的提高。
一國知識產權保護的激勵機制,鼓勵了國內的發明者,也吸引了國外發明,這是一舉兩得的事情,說得通俗點,就是知識產權的保護對經濟發展是有長遠的促進作用的,減少對外來技術的依賴。
(三)知識產權保護與人力資源的關系
知識產權的保護在人力資源方面也有很明顯的外部表現。我們要在允許的框架下,低成本獲取知識產權,這樣既不會侵權,也能為知識產權所有人帶來豐厚的回報,還能促進創新,從而催生更多的創新和許可,如此的良性循環,注定促進全球經濟健康發展。此外,發展中國家更強有力的知識產權保護將增加許可方的租金,因此將鼓勵進一步的許可和創新。它對創新速度產生積極影響,對轉移的人力資源數量產生積極影響。例如,跨國公司的分支機構活動伴隨著知識產權創新的增加。因此,它更有可能從創新中受益。母公司向附屬公司分享更多新技術,這可以節省新的技術創新成本,同時開始創造新的,更復雜的產品并促進經濟效益。
在知識產權保護的理論研究中,基于Hurlman(1993)提出的內生增長模型的南北分析框架1具有最大的影響。理論模型從創新和激勵的角度研究雙方發展中國家知識產權保護水平變化的影響。Glass和Saggi(2002)2建立了一個產品循環模型,其中包含創新和模仿等變量。證明發展中國家更強有力的知識產權保護將降低發達國家的創新率,從而使雙方的利益大幅度減少。
三、知識產權保護對發展中國家創新驅動的影響
在知識產權保護這件全民都關注的問題上,很大一部分人只看到了知識產權保護帶來的積極作用,一味在批評為什么不出臺相關政策,殊不知這是一個循序漸進的過程,不能急于求成,要辯證地看待問題,找到突破口,解決事件背后所帶來的問題。在經濟全球化不斷深化的背景下,保護知識產權,不僅有效保障國家的創新力和競爭力,更能促進可持續發展,實現經濟效益和社會效益的雙豐收。這個時代,創新就是競爭力,國與國之間比的不再是勞動力數量又或者由粗放型生產力帶來的高GDP。這個時候創新就是新型GDP增長的救星。而創新的結果得到好的應用以及更好得推動生產力發展的基礎就是知識產權的保護,知識產權的保護是創新最好的培養器。知識產權保護一直是發達國家與發展中國家爭論的關鍵問題,一般來說,知識產權政策的實行是為了鼓勵全球技術轉讓和創新,然而,這種觀點至少在某些方面仍然極具爭議性,各利益方面爭相跳出來說話。
四、從創新激勵角度看中國的知識產權保護
促進知識的生產和傳播是實現人類進步的雙驅動,離開任何一個,人類生產力的發展都不能很好地進行。根據國家經濟發展水平,世界技術市場現狀和世界知識產權保護標準,建立適當的知識產權制度,對技術創新產生有效的激勵作用,促進創新發展。同時,我們還應該考慮到知識產權保護對發展中國家創新的負面影響,使知識產權保護能夠更多地促進國際貿易和技術出口。促進技術創新,實現改善世界各國知識產權保護的成果。由于這些因素影響發達國家和發展中國家的知識產權保護強度,從全球的角度來看,不同國家的獨立專利政策效率低下。這為全球知識產權政策的經濟發展提供了基礎。
目前,中國的知識產權保護仍處于發展階段。這件事情是由很多原因導致的,一是我國知識產權保護的研究工作起步晚于西方發達國家,研究體系不夠完善,因此力度還比較弱,法律法規也比較滯后。另一方面,國民對知識產權保護的意識比較弱,起不到應有的作用,在知識產權保護上我們還需要付出很多的努力,提高法律法規施行之外還要提高國民對知識產權保護的意識。抓好這兩方面的建設,知識產權保護的進步才能真正實現。
中國正在積極尋求向創新過渡的發展戰略,但可以預期技術引進和一般國際知識流動,它將繼續在中國的發展中發揮重要作用,即使是最先進和最大的經濟體也將依賴海外知識來源。在持續高增長的情況下,技術“自給自足”既不必要也不可行。但是,中國將繼續提高創新能力,成為全球創新的重要成員。雖然中國還有很長的路要走,但它在許多領域已經走到了技術的最前沿。技術和創新以及最近的政策舉措表明,建立強大的國家創新體系需要做出更大的承諾,中國在這一過程中面臨著許多挑戰。為了提高創新能力,它將繼續投資于研發和教育,同樣重要的是,為了克服當前創新體系的體制和結構弱點,根據國際成功的做法,將加強支持創新的政策,在知識產權的保護上下更大的功夫,為創新給出推動力。
在欠發達國家加強知識產權保護政策,創新率與勞動力規模是獨立的,這意味著,知識產權保護政策太完善,或者知識產權保護政策太缺乏,都不利于創新,因此,知識產權保護政策要立足現實情況,適度,合規。
在經濟全球化的背景下,不同層次的知識產權保護制度對一個國家的經濟增長和技術進步產生不同的影響。發展中國家知識產權制度的選擇應考慮到國家的經濟發展水平和市場環境,并結合國際知識產權保護規則。關注政策生效的各種渠道,建立適度的知識產權保護制度。
五、總結
總之,經濟全球化帶來的這一系列問題正倒逼著各國完善知識產權保護制度,積極順應時代發展,為社會經濟的發展帶來無限生機。我國要立足實際,抓住機遇,做好知識產權保護,為經濟發展和社會進步保駕護航。
參考文獻:
[1]易倩,卜偉.知識產權保護執法力度、技術創新與產業升級[J].經濟經緯,2019(03):95-101.
[2]陳梓璇.科技型企業知識產權保護存在的問題及對策[J].企業改革與管理,2019(06):47-48.
[3]張泉.以知識產權保護助力更高水平國際合作[N].國際商報,2019-05-14(005).
[4]黃河,閆樹盈.知識產權保護中的博弈分析[J].經貿實踐,2017(13):276+278.
[5]司彥斌,劉浩英.中國企業“走出去”面臨的知識產權挑戰與應對策略[J].中國對外貿易,2017(10):40-41.
[6]唐禮智,邢春娜,劉玉.知識產權保護的經濟增長效應研究——基于人力資本的驗證[J].南京社會科學,2019(03):10-17+25.
[7]姜勝建.深刻認識知識產權保護內在特征[J].浙江經濟,2019(01):38-39.
[8]額爾登,王洲塔.網絡時代知識產權保護與資源共享面臨的沖突及其破解——基于當前知識產權保護熱點[J].青海社會科學,2018(06):135-140.
[9]趙磊.新時期我國企業知識產權保護面臨的挑戰與對策研究[J].知識經濟,2018(21):95-96.