新中國成立以來南京瞻園的公共化轉型

徐曉晴 胡運宏

摘 要：瞻園于新中國成立后遷入太平天國紀念館，后經過三次整修擴建工程，分別整治、修復了舊園，以及在東部與北部擴建了新園區。瞻園由古代園林一步步適應城市現代化發展，轉型為可供游人觀賞的公共空間。本文總結了瞻園現代化變遷的規律，為傳統園林的保護發展提供參考依據。

關鍵詞：瞻園擴建;園林遺產;轉型發展

南京瞻園前身為明初開國元勛魏國公徐達宅;“清初改宅為兵備道衙，后為布政司署;太平天國都天京時，一度作東王楊秀清、夏官副丞相賴漢英府第;清末復置官廊;民國以后，部分析為民居，其他仍作官舍，而園皆從屬。”[1]新中國成立后，土地逐步轉變為國家集體所有，瞻園被發掘并確立為太平天國王府遺址，遷入太平天國紀念館。經過后續的系列整頓修治，瞻園內景物面目一新，再度開放。本文通過梳理瞻園在新中國成立后的發展過程，探討瞻園由古典私家園林到現代公共開放空間的轉型，說明瞻園的現代發展優化了南京市的公共空間和精神文明建設，為保護、開發園林文化遺產提供案例。

1 新中國成立以來瞻園的三次改造

1958年3月起，劉敦楨教授主持瞻園的整建和擴建，工程分為三期，規劃設計目標為部分恢復瞻園歷史風貌，進一步提高瞻園的歷史地位，擴大瞻園規模，并作為原瞻園的延續，使之融為一體，對原瞻園起到積極的保護作用。[2]

1.1 瞻園一期工程：整修

在劉敦楨的直接指導下，一期工程繼承與創新了原瞻園的規劃設計，自1960年冬到1966年夏分前后兩期進行，工作重心是南部景區的整修。

園內以靜妙堂為分界點，將全園分為南北兩景區。南臨瞻園路處增設了入口，入口由折廊和三重植物院落組成，與城市道路銜接更完整。靜妙堂為全園中心建筑，主要改善了室內地坪返潮和南水榭親水性不足的問題。作為靜妙堂水榭對景，南部水池由原來粗簡的扇形水池改造成以汀步劃分的兩個自然式水池，并在池南疊砌高達9米的假山，山之南麓堆土植木、筑造小徑以營造山林景觀。假山構思極為精巧，從水榭南望，假山呈內凹溶洞狀面向水面，頂部下懸鐘乳石，加以瀑布垂墜，假山整體氣韻非凡、幽深莫測，腳踏汀步穿行水中時如身臨險境，頗具游賞趣味。

瞻園北部、西部和東部景區也有不同程度的優化。北假山與靜妙堂相距56米，但假山高度僅5米多，與大體量的靜妙堂在尺度上形成了失衡，因此于北假山增設石屏展現恢宏氣勢，山體東北增砌峭壁以增廣度。配合山體的改造，園內水系引向園東北隅，擴出水灣從而增添景觀層次。南部水池經整治后與西部水脈相通形成水澗，依托西部高地營造自然溪谷景觀。東部景區中，僵直的長廊被改造為曲廊，并且向東擴出水院，為二期工程打下基礎。

園內景觀得到了全面的修繕，既保留了原有格局特征，又在此基礎上追溯古境增筑景點，使景觀豐富性得到巨大提升。

1.2 瞻園二期工程：東擴

瞻園的二期工程于1986年底啟動，1987年底竣工。承接一期工程，二期工程以劉敦楨于20世紀60年代設計的圖紙為藍本，由葉菊華任總設計，對擴出的東部做出了詳細的規劃，東擴部分又分為北區、中區和南區。

北區以水院為中心，北部新建了“一覽閣”，建筑與水院之間留出隙地布置廊亭和植物，作為烘托陪襯。北區與中區以高垣相隔，墻上開漏窗可隱約窺見中區綠意，兩區通過“翼然亭”銜接。中區主體為開闊草坪，植有月季、薔薇、櫻花等花木，現作為盆景園向游人展出;草坪東部圍以曲廊作為漫步休憩空間。南區以建筑及庭院為主，形成獨立封閉的空間，提供足夠的室內活動場所。

瞻園二期擴建工程，使園區面積增加了一倍多，修建樓臺亭閣13座，建筑面積達2882平方米。至此，瞻園古十八景得以恢復十之七八，重現昔時風采。[3]

1.3 瞻園三期工程：北擴

為使瞻園歷史風貌得到再現，2007年5月，恢復瞻園歷史風貌的擴建工程啟動，由葉菊華承擔規劃設計工作。北擴設計在不觸動文物本體、史料記錄不夠豐富明晰的情況下，追求園林風貌的和諧統一，實現一種風格的摹建。[4]

工程分為園林部分和展陳部分，園林部分位于原瞻園北面，延續原瞻園以山水為骨干的風格特征，展陳部分的規劃是恢復原清代衙署附屬建筑。園林部分將原水系向北延成池，作為園區中心，園林建筑、山石花木環水布置。在布局中隱藏著一根模糊的中軸線，始于“尚雅堂”，終于“海棠門”，景觀軸線的設置是為了加強園內不同空間之間的關聯，并突顯主景觀的控制作用，使園景有序展開。[5]沿池建筑形式多樣，亭堂樓舫環布水岸。東側衙署建筑同樣按軸線布置，構成層層遞進、富于變化的四組院落。主要山體置于園東北隅，少許山石綴于亭臺樓榭間的大小庭院中。

北擴工程完成后，與一期、二期工程銜接自然，給人渾然一體之感。瞻園的占地規模至此達13000多平方米，已可稱之為中型的江南傳統園林，成為南京市江南古典園林中的代表之作。

2 瞻園公共化轉型的背景

瞻園的三次改造工程歷時約半個世紀，中國的政治、經濟、社會、文化得到了全面的發展，人民的休憩和旅游需求日益增強，歷史名園因其文化影響力，也成了社會價值的重要承載體。

2.1 適應現代園林發展要求

瞻園在建園之初為私家宅園，幾經戰火劫難和歲月變遷成為徐達官府花園，后成為衙署的重要組成。可以說新中國成立前的瞻園本身就有了園林性質的轉變，新中國成立后的發展變遷就是瞻園逐步向公共開放的過程。

1957年夏，太平天國歷史博物館遷入瞻園，使瞻園在開發中肩負了一定的“游學”功能，作為近代史教育和愛國教育基地，與數座院校建立了共建關系，開展了廣泛的社會宣傳教育工作。同時，瞻園作為南京城市意象的重要組成部分，舉辦了各項書畫作品展、非遺體驗活動、文化合作儀式，每年5月18日“國際博物館日”舉行文化惠民系列活動等等。瞻園在南京的百年變遷中生長、發展，與老城和諧共處，成為集休閑、文化、教育、交流功能為一體的城市公共活動場所。

2.2 位于南京旅游核心區位

南京史稱“六朝古都”，擁有大量歷史文化資源，是首批國家歷史文化名城之一。瞻園地處南京市秦淮區，區域內云集了大量國家級、省級重點文物保護單位，除瞻園外還包括夫子廟、明城墻、烏衣巷等，是南京歷史文化薈萃之地。1984年以來，夫子廟地區按照傳統建筑風貌進行復建，千年秦淮煥發出生機活力。2003年夫子廟秦淮風光帶被設立為省級風景名勝區，現已成為南京重要的旅游目的地。

其中，瞻園處于核心景區，夫子廟的白鷺洲景區內，除了瞻園還包括夫子廟、白鷺洲、秦淮河、明城墻四個游覽區，是風景名勝物最集中、最具觀賞價值、最需嚴格保護的區域。作為風光帶中一處布局精致、清幽素雅的江南古典園林，瞻園緊鄰街市卻鬧中取靜，與外部喧囂的步行街形成鮮明對比，為游人提供了多樣的視覺審美環境，豐富了景區的游賞路線，是城市風光帶中的“后花園”。

3 瞻園公共化轉型的措施

瞻園在新中國成立后的規劃建設中，處處貫徹對原有景觀的尊重，結合城市規劃、社會現狀，做出許多配套改善，在保護中發展，與城市共存。

3.1 重現舊園古境

瞻園在被發掘時呈破敗荒蕪之狀，因此工程最初進行就是園景復原，其次才是對舊園的擴建。一期工程并未改動園區原有的布局，而是在保留園林山水骨架特征和重要建筑遺存的前提下不斷革新。南園假山的設計與施工花費一定的時間和心力，參考了《宋人畫冊》《元人畫冊》以及《芥子園畫譜》等著作;南部入口的三進院落放置宋代花石綱遺物“仙人峰”，更增古意;西部種植大片竹林、桃花，以營造清代“竹深處”“桃花塢”之景，重現了歷史各時期的古境。

后期的擴建同樣參考了一定的歷史信息，探索和分析了前人優秀的造園理論和造園藝術處理手法，對古人古境進行新的追溯。二期工程后，瞻園十八景之一的“老樹齋”得到復建，為瞻園景觀錦上添花。第三期北擴工程中的建筑形式，主要依據了袁江的《瞻園圖》和現存建筑，同時還參考了明清文人的詩賦美文和園中遺存的《江寧布政使署重建記》碑。最終建造的建筑屋頂形式，幾乎都能在《瞻園圖》中找到，既體現出南京傳統園林的地方特色，又尊重了歷史原真性。

3.2 銜接內外環境

瞻園既是獨立的，又是屬于城市的私家園林，古典園林與城市的融合是雙向的。面對城市現代化環境，園林的規劃布局和空間形態上必須考慮如何規避外圍不利因素的影響，外部城市空間也需要適當迎合園林的古典風格。

為保證園內視覺環境的整體性，設計者做了諸多設計。如靜妙堂南部假山多富土壤、植林木，使園內與市區瞻園路市井氣氛隔離;北假山增加山勢、擴其面寬以遮蔽園外三層高樓;瞻園西山之頂增建了一座扇面亭，增加覆土厚度，種植竹林以遮擋外部煙囪。瞻園第三期擴建啟動時，園北部建起龐大的商業建筑，因此北擴區域在規劃設計時呈北高南低、西高東低之勢，高大建筑和山石主要集中在北部，有效障隔了園外建筑。

在古典和現代的碰撞中，園區周邊范圍內的城市規劃必須將園林保護和視覺觀賞性放在重要地位。自2007年《南京市人民政府市長辦公會議紀要》中的一系列整治決策的頒布起，至今周邊環境改善工作仍持續推進，包括對瞻園周邊路段建筑的降層，按照瞻園的整體建筑風格進行立面、屋頂改造，解決了道路景觀綠化雜亂、路面破損、交通設施陳舊等問題，提升了景區整體環境。

3.3 增建公共設施

隨著經濟發展，旅游逐漸成為現代社會的新型需求，風景園林在不斷創新以適應國民休閑娛樂需要，瞻園從私家園林向現代公共園林的轉型意味著場地內有更多服務功能的體現。

在二期擴建中，中部草坪為游人提供大尺度室外活動空間;圍繞北區水院和中區草坪設置了大量游廊，使游人在不同天氣情況下都能賞園游覽;南區建筑群必要時可獨立封閉使用，賦予了園林一定的彈性和自由度;游廊和建筑設置矮欄桿，可作為隱形坐凳使用;為滿足殘疾人游覽方便，建筑入口設置了活動式門檻，可隨時取下。園內開設了多處出入口，包括南部瞻園路瞻園入口和太平天國博物館入口、西部中華路入口、東北側入口、東南側安全疏散口，使出入更加暢通。

古典園林改造為公共開放空間，需要適應更多數量以及更多性質的人群使用，增建公共設施不僅僅是為了服務游人，也是為了在開放的環境中更好地保護園林面貌，確保建筑群的安全使用。

4 瞻園公共化轉型的啟示

南京市中的古典園林燦若繁星，但真正保存下來被發展利用的不多，瞻園的保護和轉型相對成功，具有很大的借鑒意義。

4.1 前瞻意識

瞻園雖歷經戰火滄桑，但政府在園林的復建上，要求“不求其速，但求其精”，為瞻園的保護發展提供了良好的條件。但并非所有的歷史名園都能得到保護，比如李漁的名作半畝園，新中國成立以后的收歸國有，逐漸被各機構單位占用、拆改;東莞四大名園之一的道生園未被收錄為文物保護單位，于2013年被拆毀。園林保護工作本身是十分復雜的，前提是必須具有前瞻意識，必須充分認識古典園林這類文化遺產的巨大價值，正確處理保護與開發建設之間的矛盾，使古典園林文化遺產資源能夠得到有效的保護與合理的開發。

4.2 公共化定位

由于瞻園內部仍保存大面積的清代衙署建筑，適宜發展成為以室內活動為主的展覽空間。在夫子廟秦淮風光帶的規劃中，游覽人數不斷增加，瞻園的功能與外部文化商業環境相適應，得到了進一步的發展。古典園林的公共化定位需根據實際的區位環境、歷史傳統、文化特色和社會經濟等因素綜合考慮，不能生硬套用模式。比如位于蘇州的同里鎮在開發中，維持了與退思園一致的婉約宜人風格，使退思園與同里古鎮整體顯得統一有序而富有當地特色，延續了同里雅士輩出的地域文化。園林內公共活動的策劃也要富有創新性，如滄浪亭的實景園林戲曲演出，利用園林夜晚安靜清幽的環境，穿梭園中實景演繹昆曲《浮生六記》，給人時空交錯般的觀感體驗，更深刻地體現了古典園林的文化內涵。

4.3 真實性原則

《威尼斯憲章》中明確提出：保護文化遺產的真實性，并把真實性的全部豐富含義傳承下去，這是我們的職責。保護和利用園林遺產，反復強調的都是保護真實性，也就是歷史的本來面貌，從局部到整體到環境，從有形的物體到無形的特質。[6]瞻園的修復擴建過程及對園林價值的利用，都尊重了園林發展演變的各項要素，建立在充實的科學考證和尊重舊園原有設計之上。除了園林建設上的真實性，讓園林內容真實地展示同樣重要。充分利用園林遺產的空間，在保護風貌的基礎上開展適當的精神文明建設活動，包括書法、繪畫、展覽等，這些現代內容通過園林空間得到展示、傳播與交流，能夠使園林更加貼近市民生活。

5 結語

新時代背景下，園林遺產的保護與傳承有著更深刻的意義和更全面的要求。私家園林在適應新時代的公共轉型中，必須在傳承歷史的基礎上，通過與時俱進的表述來合理利用和發展，使古典園林的命脈得到延續，從而推動現代城市實現健康文明發展。

參考文獻：

[1] 劉敘杰.南京瞻園考[A].建筑歷史與理論（第一輯）[C].中國建筑學會建筑史學分會，1980：8.

[2] 葉菊華.情系瞻園五十載——南京瞻園北擴工程規劃設計[J].現代城市研究，2011，26（06）：85.

[3] 張蕾，袁蓉，曹志軍.南京瞻園史話[M].南京出版社，2008：34.

[4] 周燕，朱道萸.堅持歷史性、真實性與完整性——以恢復瞻園歷史風貌擴建工程為例[J].中國園林，2016，32（3）：11.

[5] 葉菊華.劉敦楨·瞻園[M].東南大學出版社，2013：102.

[6] 曹麗娟.關于保護歷史園林遺產的真實性[J].中國園林，2004，20（9）：27.

作者簡介：徐曉晴，女，南京林業大學風景園林學院碩士研究生在讀，主要研究方向：風景園林歷史與理論。

胡運宏，男，南京林業大學風景園林學院副教授，主要研究方向：風景園林歷史與理論。