
羅瑞萍
上海市光華中西醫結合醫院副院長。對高血壓、冠心病、高脂血癥、心力衰竭的臨床診治具有豐富的臨床經驗,對心血管的急危重癥搶救也積累了一定的經驗,尤其擅長心律失常的診療及心臟起搏器的植入術。
具體選擇哪種方法需要根據具體情況,例如患者是否耐受全身麻醉以及斑塊所在位置是否方便手術等。
我們都知道,冠心病是冠狀動脈斑塊引起的,但長了斑塊一定要放支架嗎?事實上,并不是所有的冠狀動脈斑塊都需要介入治療(即放支架)。
一般情況下,斑塊狹窄程度小于50%時,并不會對血流造成太大影響,無需放支架,服用藥物即可。斑塊造成的狹窄大于50%時,是否需要放支架也要結合實際情況。有些斑塊容易發生破裂,導致破損部位突然形成大量血栓,造成心梗。這類容易破裂的斑塊即使沒有明顯阻塞血管,也需要及時介入。如斑塊已經破裂了,更需要抓緊一切時間迅速介入。還有些斑塊是不能只通過放支架解決的,比如斑塊彌漫,一兩個支架根本不足以覆蓋所有斑塊,就需要進行外科搭橋手術。
再以頸動脈管腔的斑塊問題為例,當頸動脈狹窄發展到一定程度,尤其是近期出現過腦缺血的情況,如頭暈、神志不清、肢體無力、眼睛模糊、眼前發黑等,就需要采取更積極的治療方法。目前,常用方法有兩種:手術剝離斑塊和微創手術放支架。前者是非常經典的手術方法,有幾十年歷史。患者被全身麻醉后,醫生在其頸部切開頸動脈,剝離出斑塊,再縫合血管。后者是快速發展的微創手術,優勢在于只需要局部麻醉。可用于發生于特殊部位的頸動脈狹窄,以及難以做外科手術的患者。臨床上,對大多數患者而言,兩種方法都可行。具體選擇哪種方法需要根據具體情況,例如患者是否耐受全身麻醉以及斑塊所在位置是否方便手術等。
醫學期刊《柳葉刀》所刊發的一項研究內容曾提出“支架沒用”。研究納入了英國200名穩定性心絞痛患者,冠狀動脈造影顯示其一支冠狀動脈存在超過70%的狹窄。受試者被隨機分為兩組:一組接受了冠狀動脈支架置入的手術;另一組只是接受了類似手術的操作,但沒有置入支架,僅給予正規藥物治療。
手術效果通過受試者在跑步機上可以跑動的時間長短來評估。結果顯示,兩組受試者在跑步機上跑動的時間并沒有顯著差異;他們在治療后對心絞痛癥狀的主觀評分,也沒有顯著的統計學差異。這項研究進一步消除了手術對于受試者的安慰劑效應;在心絞痛癥狀評估和生活質量評估方面,結果更趨向于客觀。同時,也敲響了一記警鐘,讓大家重新思考心臟支架是否能夠達到期待的效果,或者說如何挑選出最適合支架治療的患者。