中醫五行音樂理論辨證治療抑郁癥的臨床研究

王玉新

【摘 要】目的：探究治療抑郁癥時，應用中醫藥配合五行音樂療法辨證治療的效果。方法：選擇90例抑郁癥患者作為研究對象，分別對其實施西藥抗精神病藥物治療（對照組）、中醫五行理論指導下的音樂治療（觀察組），對兩組治療的效果實施統計分析。結果：觀察組患者的總有效率為84.44%，顯著高于對照組的66.67%，組間差異顯著（P<0.05）。結論：將中醫五行理論指導下的音樂治療應用于抑郁癥患者的治療中，能夠有效提升臨床療效，值得推廣。

【關鍵詞】抑郁癥；中醫；五行音樂療法

【中圖分類號】R75 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2019）15--01

抑郁癥屬于常見的精神類疾病，病情發生后患者會出現情緒低落、沮喪、精力缺乏等癥狀，對其正常生活和工作產生了嚴重影響，因此臨床需要及時對患者實施相關治療。傳統的中醫藥、五行音樂療法和心理疏導等方案均在抑郁癥治療中有著廣泛的應用，本次研究則著重分析中醫五行理論指導下的音樂治療抑郁癥的效果，旨在為相關工作的開展提供參考，現將本次研究詳情報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選擇我院2016年4月到2018年7月之間收治的90例抑郁癥患者作為研究對象，隨機將患者分為對照組和觀察組，兩組分別包括45例患者。對照組患者的病程為3個月-7年，平均病程為（4.71±1.25）年，患者的年齡為25-55歲，平均年齡為（37.95±2.31）歲，患者中男女則分別包括15例和30例。觀察組患者的病程為4個月-7年，平均病程為（4.69±1.08）年，患者的年齡為26-55歲，平均年齡為（37.89±2.12）歲，患者中男女則分別包括16例和29例。兩組患者組間對比的統計學意義成立（P>0.05），即基本情況均相近。

1.2 方法 對照組患者接受西藥抗精神病藥物治療，即按照患者癥狀選擇相關藥物；觀察組患者接受中醫五行理論指導下的音樂治療，其中五行音樂療法治療時選擇中國音樂治療協會推薦的《中國傳統五行音樂》進行播放，其每日治療1次，每次治療時間為半小時，連續治療4周為1個療程，共計治療2個療程[1]。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者治療情況，即分別在治療前后采用漢密爾頓抑郁評價量表對患者實施評價，經過治療患者的抑郁評分下降不低于75%表示顯效；抑郁評價下降在25-74%之間表示有效；抑郁評分下降不足25%表示無效，其中有效率和顯效率之和為治療的總有效率。

1.4 統計學分析 本次研究所得數據使用SPSS 25.0軟件進行處理，其中的計數資料采用%統計，并用χ2實施檢驗；檢驗所得的P<0.05均表示數據差異顯著。

2 結果

觀察組患者治療的有效率高于對照組，且組間數據對比存在顯著差異，其數據詳情見下表1。

3 討論

臨床對抑郁癥治療的常用方法即抗精神病藥物，一般可快速改善患者癥狀，但長期效果不佳，中醫認為系治標不治本所致，因中醫認為抑郁癥的發生和人體情志不舒、氣機郁滯、肝氣郁結等因素存在密切關系，故將其納入“白合病”、“郁病”、“臟燥”等范疇，同時主張對患者實施調暢氣機、疏肝理氣、怡情益性等治療[2]。五行音樂療法是基于五行陰陽學說上的一種療法，將宮、商、角、徵、羽與人體的五行、五臟進行有機結合，使得音樂中低頻振動和人體的生理振動形成共頻，進而給人體帶來愉悅、舒適和陶醉的感覺，有效緩解人體肝氣郁結、氣機郁滯等情況，從而發揮較好的治療效果[3]。本次研究中觀察組聯合應用中醫藥、五行音樂療法辨證治療，則能夠協同發揮多種作用，進而提高治療效果，故觀察組患者的總有效率為84.44%，顯著高于對照組的66.67%，組間差異顯著（P<0.05），證實了觀察組聯合治療的優勢。

綜上所述，在抑郁癥患者干預時應用中醫五行理論指導下的音樂治療，可獲得良好效果，故而該方法的借鑒應用價值顯著。

參考文獻

潘燕軍， 張雅捷， 謝靜濤. 五行音樂療法治療抑郁癥睡眠障礙50例臨床觀察[J]. 湖南中醫雜志， 2016， 32（10）：60-62.

汪成書， 劉雙鳳， 徐文靜. 基于心理護理研究中醫五行音樂療法治療產后抑郁癥的臨床療效[J]. 中國療養醫學， 2018， 27（1）：15-17.

李連春， 李方存. 耳穴壓豆結合五行音樂療法對腦卒中患者抑郁的臨床觀察[J]. 醫藥前沿， 2017， 7（8）：344-345.