楊東霞 蘇煒欣 黃曉霞

【摘要】 目的:探討無創正壓通氣以及常規治療對慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者炎癥狀態、心功能以及血氣參數的影響。方法:選取2016年9月-2017年9月本院收治的60例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按照隨機數字表法將其分為觀察組和對照組,各30例。對照組采取一般常規治療,觀察組在對照組基礎上,進行無創正壓通氣的輔助治療。連續治療2周后,比較兩組炎癥狀態(hs-CRP、IL-33、PGE2、sICAM-1、PCT)、心功能(NTpro-BNP、GDF-15、CysC、Copeptin、APN)以及血氣參數(Cl-、PaCO2、CO2CP、pH、PaO2)。結果:治療后,觀察組血清hs-CRP、IL-33、PGE2、sICAM-1、PCT等相關炎癥因子水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);治療后,觀察組血清NTpro-BNP、GDF-15、CysC、Copeptin、APN水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);治療后,觀察組CI-、PaCO2、CO2CP均低于對照組,pH、PaO2均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:采用無創正壓通氣聯合常規治療對于改善COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者的炎癥狀態、心功能以及血氣參數有積極的意義,對于改善整體的治療有正面意義。
【關鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病; 無創正壓通氣; Ⅱ型呼吸衰竭; 血氣參數
【Abstract】 Objective:To analyze the effects of noninvasive positive pressure ventilation and conventional therapy on inflammatory state,cardiac function and blood gas parameters in patients with chronic obstructive pulmonary disease(COPD)and type Ⅱ respiratory failure.Method:A total of 60 COPD patients with type Ⅱ respiratory failure admitted to our hospital from September 2016 to September 2017were selected.According to the random number table method,they were divided into observation group and control group,30 cases in each group.The control group received conventional therapy,while observation group received noninvasive positive pressure ventilation on the basis of control group.After two weeks of continuous treatment,the inflammatory status(hs-CRP,IL-33,PGE2,sICAM-1,PCT),cardiac function(NTpro-BNP,GDF-15,CysC,Copeptin,APN)and blood gas parameters(Cl-,PaCO2,CO2,CO2CP,pH,PaO2)between two groups were compared.
Result:After treatment,the serum levels of hs-CRP,IL-33,PGE2,sICAM-1 and PCT in observation group were lower than those of control group,the differences were statistically significant(P<0.05).After treatment,the serum levels of NTpro-BNP,GDF-15,CysC,Copeptin and APN in observation group were lower than those of control group,the differences were statistically significant(P<0.05).After treatment,the levels of Cl-,PaCO2 and CO2CP in observation group were lower than those of control group,while pH and PaO2 were higher than those of control group,the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion:Noninvasive positive pressure ventilation combined with conventional therapy has positive significance for improving inflammation,cardiac function and blood gas parameters of COPD patients with type Ⅱ respiratory failure,and for improving the overall treatment.
【Key words】 Chronic obstructive pulmonary disease; Noninvasive positive pressure ventilation; Type Ⅱ respiratory failure; Blood gas parameter
First-authors address:Shenzhen Second Peoples Hospital,Shenzhen 518000,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2019.16.018
慢性阻塞性肺疾?。–hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種常見的、可以預防和治療的疾病,其特征是持續存在的呼吸系統癥狀和氣流受限,原因是氣道和肺泡異常、通常與顯著暴露于毒性顆粒和氣體相關。目前大多數COPD是由吸煙引起[1-2],患者在急性發作期可出現Ⅱ型呼吸衰竭,在臨床上這種類型的呼吸衰竭的主要特征為低氧血癥和高碳酸血癥。此類疾病的常規治療方法有抗感染、抗炎、舒張支氣管、持續的低流量吸氧以及祛痰等。一般來說,患者需要選擇機械通氣的方式來改善患者自身呼吸衰竭的癥狀,在臨床上,機械通氣分為無創機械通氣和有創機械通氣[3]。同時,無創機械通氣作為通氣效果更佳的通氣方式已經在臨床上廣泛的應用于COPD的治療中[4]。本研究將無創正壓通氣聯合常規治療應用于本院2016年9月-2017年9月收治的60例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者中,重點討論了該治療方案在患者炎癥狀態、心功能以及血氣參數等三個方面的影響,以期為臨床治療提供參考依據。現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2016年9月-2017年9月本院收治的60例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者為研究對象,其中男38例,女22例;年齡58~76歲,平均(64.55±2.26)歲。(1)納入標準:①癥狀符合WHO制定的COPD以及Ⅱ型呼吸衰竭的相關標準;②臨床資料完善者;③具有典型的臨床癥狀者;④能夠積極配合治療者。(2)排除標準:①患有呼吸系統腫瘤者;②嚴重的心肝腎功能障礙者;③患有心功能不全、哮喘、支氣管擴張者。按照隨機數字表法將其分為觀察組和對照組,各30例。經醫院倫理委員會的批準,患者及家屬均了解此研究方案并已簽署了知情同意書。
1.2 治療方法 對照組采取一般常規治療,包括抗感染、祛痰、低流量吸氧、吸入糖皮質激素、吸入支氣管舒張劑,保證水和電解質的平衡[5-6]。觀察組在對照組基礎上,進行無創正壓通氣的輔助治療,具體方法如下:設置呼吸機(型號:凱迪泰FLEXO福萊ST25,美國凱迪泰醫療科技有限公司)模式S/T,初始吸氣正壓8~12 cm H2O,初始呼氣正壓4~6 cm H2O,呼吸頻率15次/min,氧濃度20%~40%。根據患者具體情況,保證患者舒適的情況下謹慎合理的調整以上參數,連續治療2周后,觀察兩組患者的臨床表現。
1.3 觀察指標 (1)炎癥狀態:兩組患者經過2周的治療后,取空腹靜脈血4 mL靜置于室溫環境中離心以后取上清,利用ELISA法(型號:KS12478,上海科順生物科技有限公司)的方法測定其中的前列腺素E2(PGE2)、可溶性細胞間黏附分子-1(sICAM-1)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)、白介素-33(IL-33)以及降鈣素原(PCT)的含量[7]。(2)心功能:兩組患者經過2周的治療后,取空腹外周靜脈血,靜置離心后取其血清利用ELISA法(型號:GD-VN9622,上海古朵生物科技有限公司)測定其生長分化因子-15(GDF-15)、胱抑素C(CysC)、脂聯素(APN)、肽素(Copeptin)、N端前腦鈉肽(NTpro-BNP)。(3)血氣參數:兩組患者經過2周治療后,各抽取動脈血2 mL,利用血氣分析儀(型號:I-stat300,美國雅培)的方法測定其二氧化碳結合力值(CO2CP)、氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、酸堿度(pH)以及氯離子(Cl-)水平。
1.4 統計學處理 使用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組基線資料比較 觀察組男20例,女10例;年齡58~75歲,平均(63.56±4.57)歲;病程5個月~5年,平均(2.84±0.45)年。對照組男18例,女12例;年齡61~76歲,平均(65.68±3.66)歲;病程5個月~5年,平均(2.74±0.48)年。兩組年齡、性別、病程比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組治療后血清炎癥因子比較 治療后,觀察組血清hs-CRP、IL-33、PGE2、sICAM-1、PCT等相關炎癥因子水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組治療后心功能比較 治療后,觀察組血清NTpro-BNP、GDF-15、CysC、Copeptin、APN水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 兩組治療后血氣參數比較 治療后,觀察組Cl-、PaCO2、CO2CP均低于對照組,pH、PaO2均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
COPD是一種具有不可逆性氣流阻塞為特征的慢性支氣管炎和/或肺氣腫,可進一步發展為肺心病和呼吸衰竭的臨床常見慢性病[8-9]。主要與有害氣體及有害顆粒的長期接觸有關,致死率很高?;颊叩耐ǔ1憩F有慢性咳嗽、呼吸較困難,并且比較容易反復發作,未及時控制可能會引起嚴重的不良后果。COPD患者的毛細血管及肺泡大量的喪失,彌散面積急劇減小,因而導致通氣與血流比例嚴重失調,導致患者出現嚴重的通氣與換氣功能障礙,從而導致機體出現缺氧和二氧化碳的潴留,進而導致了呼吸衰竭。COPD患者急性發作期表現為呼吸氧耗增加,氣道阻力增高,從而導致了呼吸肌的疲勞[9-11]。
對于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,臨床上主要采取抗感染、祛痰、常規吸氧、吸入糖皮質激素及支氣管舒張劑等對癥治療手段,但經過長期的臨床觀察得出單純的藥物治療癥狀改善緩慢,療效不明顯。目前,隨著呼吸機支持治療技術的出現以及快速發展,慢性呼吸衰竭的患者可以得到很好的治療,尤其在以歐美為主的發達國家和地區,家用無創呼吸機因為操作簡便、易掌握、便攜帶,還大大降低了住院率,因此得到廣泛使用[11-13]。相關研究發現,采用有創呼吸機對患者展開治療時,比較容易導致患者發生院內感染,進而影響預后恢復效果。但是運用無創呼吸機能夠有效地避開上述弊端,還能減少患者抗生素用量,提高機體的耐受度,緩解憋悶感。這主要是因為無創呼吸機能保證吸氣和呼氣間氣流轉換的恒定壓力,進而縮短了患者的治療時間,避免了患者因痛苦而自行摘去氧氣面罩的情況發生[14-16]。本文研究了兩組患者經過治療2周后的動脈血氣分析,結果顯示,治療后觀察組Cl-、PaCO2、CO2CP均低于對照組,pH、PaO2均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),說明經過無創正壓通氣干預后,患者的氧攝入增加、二氧化碳排出增加,改善了血液偏酸的狀態;治療后,觀察組血清hs-CRP、IL-33、PGE2、sICAM-1、PCT等相關炎癥因子水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),提示無創正壓通氣聯合常規治療可以改善患者的氣道功能,促進氣道黏液性物質的排出,最終降低全身性炎癥反應的發生。心肺息息相關,隨著患者肺功能的進一步改善,患者的心功能也發生了很大的變化。NTpro-BNP、GDF-15、CysC、Copeptin、APN均是與心功能非常密切的血清學指標。APN可能與機體的高消耗狀態有關[17]。GDF-15以及NTpro-BNP的含量隨著心衰的加重而增加,Copeptin是評價心衰患者預后的良好指標。CysC是心衰患者獨立的危險因素[18-20]。此次研究在患者接受2周治療后檢測上述指標,結果顯示,觀察組血清NTpro-BNP、GDF-15、CysC、Copeptin、APN水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),提示無創正壓通氣在改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者的心功能方面有著巨大的意義,該種通氣方式極大地優化了此類患者的整體病情。
綜上所述,無創正壓通氣+常規治療對于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的炎癥狀態、心功能以及血氣參數均有著積極的影響,對于改善患者的整體病情有著正面的意義。
參考文獻
[1]吳國順,宣瑞萍.無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭療效觀察[J].安徽醫學,2013,34(12):1800-1801.
[2]狐啟貴,劉良麗.益氣活血化痰法聯合無創輔助通氣治療慢阻肺急性加重期呼吸衰竭[J].中國實驗方劑學雜志,2013,19(20):303-306.
[3]劉長志.無創通氣聯合噻托溴銨在老年慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭的臨床應用[J].中國老年學雜志,2014,34(2):514-515.
[4] Jónsdóttir B,Jaworowski ?,San Miguel C,et al.IL-8 predicts early mortality in patients with acute hypercapnic respiratory failure treated with noninvasive positive pressure ventilation[J].BMC Pulm Med,2017,17(1):35.
[5] Doubková M,Karpí?ek M,Mazoch J,et al.Prognostic significance of surfactant protein A,surfactant protein D,Clara cell protein 16,S100 protein,trefoil factor 3,and prostatic secretory protein 94 in idiopathic pulmonary fibrosis,sarcoidosis,and chronic pulmonary obstructive disease[J].Sarcoidosis Vasc Diffuse Lung Dis,2016,33(3):224-234.
[6]吳娟,沙杭.穩定期慢性阻塞性肺疾病患者血清可溶性髓樣細胞觸發受體-1的檢測及臨床意義[J].實用醫學雜志,2016,32(10):1609-1612.
[7] Hillas G,Perlikos F,Toumpanakis D,et al.Controlled Mechanical Ventilation Attenuates the Systemic Inflammation of Severe Chronic Obstructive Pulmonary Disease Exacerbations[J].Am J Respir Crit Care Med,2016,193(6):696-698.
[8]老奮堅,舒宗妮,韓俊彥,等.白細胞介素-32在慢性阻塞性肺疾病發病中的研究現狀[J].廣東醫學,2016,37(9):1395-1397.
[9]謝文英,尚立芝,潘曉麗,等.愛羅咳喘寧對慢性阻塞性肺疾病大鼠肺功能血氣指標及病理變化的影響[J]中國實驗方劑學雜志,2014,20(22):117-120.
[10]張敬浩,武焱旻.無創正壓通氣治療時機對慢阻肺合并呼吸衰竭者療效及骨骼肌泛素-蛋白酶體表達的影響[J].臨床肺科雜志,2017,22(8):1463-1467.
[11]吳濤,張華兵,徐文中.鼻面罩無創正壓通氣聯用呼吸興奮劑治療慢阻肺呼吸衰竭合并肺性腦病患者的療效[J].國際醫藥衛生導報,2017,23(20):3195-3197.
[12]文曉宏.聯用無創正壓通氣術和納洛酮對合并呼吸衰竭的慢阻肺患者進行治療的效果研究[J].當代醫藥論叢,2015,13(21):269-270.
[13]胡中泉.無創正壓通氣治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀察[J].現代診斷與治療,2016,27(13):2513-2515.
[14]覃超群.無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病預后分析[J].吉林醫藥學院學報,2015,36(2):104-105.
[15]王國棟,蘇欽峰,張紅偉.應用無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J].中國實用醫藥,2013,7(35):96-97.
[16]李彩霞,劉建波.無創正壓通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥呼吸衰竭的臨床療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(52):93.
[17]詹昌盛.慢性阻塞性肺疾病穩定期患者生存質量與肺功能的關系[J]深圳中西醫結合雜志,2015,25(8):19-20.
[18]秦小雯.無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭療效預測研究進展[J].內科,2015,10(4):554-556.
[19]謝富連,向志國,朱德山.無創正壓通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥呼吸衰竭的臨床療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17(15):55.
[20]雷志堅,馮廣弘,劉航.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的有效性觀察[J].中國社區醫師,2016,32(11):32-33.
(收稿日期:2018-10-31) (本文編輯:董悅)