主動脈夾層的治療研究進展

葉仕高　劉永春

【摘要】 主動脈夾層作為臨床常見的危重心血管疾病，其具有病情兇險、死亡率高等特點，已引起國內外學者的廣泛關注和重視。本文從主動脈夾層流行病學、臨床表現、治療方法做一綜述，以期為類似研究提供一定的參考。

【關鍵詞】 主動脈夾層; 臨床表現; 治療

【Abstract】 Aortic dissection，as a common clinical critical cardiovascular disease，has the characteristics of dangerous condition and high mortality，which has attracted extensive attention and attention of scholars at home and abroad.This article reviewed the epidemiology，clinical manifestations and treatment of aortic dissection in order to provide some reference for similar studies.

【Key words】 Aortic dissection; Clinical manifestation; Treatment

First-authors address：First Peoples Hospital of Nanning，Nanning 530022，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.12.044

主動脈夾層就是指主動脈內膜撕裂，循環過程中血液自裂口進入主動脈肌壁中，引起血管壁分層的一種疾病[1-2]。主動脈夾層具有起病突然的特點，部分患者在起病后并未明確短暫的發病過程，臨床表現為劇烈疼痛、壓迫等癥狀，部分患者發病后，因存在大量出血、腎臟持續性缺血等癥狀引發致命性并發癥而迅速死亡。近些年，由于廣大居民生活水平的提升及飲食結構改變，其發病率展現出不斷上升的趨勢，雖然該病癥死亡率較之前相比明顯下降，但還無法獲得滿意的效果。近些年，隨著醫療診斷技術的發展，診斷該病癥已無多大問題，但其治療方面的問題，如何有效根治也是有待解決的問題。

1 主動脈夾層流行病學及臨床表現

根據國外學者研究成果可知，主動脈夾層每一年發病率為每百萬人中出現5～30例，而急診中由于胸背痛就診者中主動脈夾層約為0.5%[3]。陳昭然等[4]研究指出，近側、遠側主動脈夾層發病高峰年齡分別為50～55、60～70歲，而在主動脈夾層患者中，62%～78%患者存在高血壓。主動脈夾層與其他心血管事件相同，發病展現出時間性、季節型特征，主要好發時間段為一天的早晨6～10點及下午2～4點，且冬春季節發病率明顯高于夏季[5-6]。

疼痛作為主動脈夾層發病初期最常見、突出的癥狀，約有96%的患者會在一開始達到高峰疼痛，展現出撕裂樣或刀割樣疼痛，且難以忍受[7]。因主動脈夾層發病部位存在差異及病變血管受到擴展，疼痛部位分布在胸部、腹部、背部等，這些疼痛點會有所轉移。徐昶等[8]研究表明，主動脈夾層展現出多樣化癥狀特點，患者首發癥狀主要是背痛、腹痛等，且A型夾層多于B層，首發癥狀與原破口位置、撕裂范圍有一定的規律型，有利于初步診斷疑似主動脈夾層患者。

不得不說，夾層小部分或者完全阻塞任何一支的動脈分支，會導致出現臟器急性缺血或者壞死癥狀。而主動脈夾層血腫情況會累及到冠狀動脈開口，會發生心肌缺血或者梗死，當累及至主動脈瓣根部，則會出現嚴重的心力衰竭或主動脈瓣返流情況;累及到頭臂干時，會發生比較嚴重的腦缺血發作或者腦卒中;當累及至支氣管動脈，則出現肺梗死或者肺缺血疾病;當累及至腹腔動脈，則發生廣泛的消化道缺血或者梗死，嚴重者出現脾、腸及其腸系膜上動脈缺血或壞死[9-11]。由此可知，早期識別主動脈夾層臨床特征在于：疼痛;患者大多伴有面色蒼白、焦慮不安、四肢濕冷等休克的表現，但血壓正常甚至升高，這種癥狀對臨床診斷主動脈夾層有良好的提示作用[12]。有調查指出，38%患者會出現雙側周動脈、股動脈搏動不對稱情況，或者兩臂之間的血壓存在較大差別，或上肢與下肢血壓差距縮小，這也是主動脈夾層臨床特點之一[13]。

2 主動脈夾層的分型

主動脈夾層主要依據夾層的解剖形態，即破口的位置和主動脈受累范圍進行分類，最常見的為Debakey分型和Stanford分型兩種分類方法。Debakey分型是根據破口的位置和主動脈受累范圍進行分類，Ⅰ型：破口位于升主動脈，近端累及升主動脈，遠端累及主動脈弓、降主動脈、腹主動脈，甚至達髂動脈;Ⅱ型：破口位于升主動脈，夾層僅限于升主動脈，未累及主動脈弓和降主動脈;Ⅲ型：破口位于左側鎖骨下動脈開口遠端，向下累及降主動脈、腹主動脈。Stanford分型僅根據升主動脈是否受累進行分類，A型：夾層累及升主動脈，不論破口位置在何處;B型：夾層只累及左鎖骨下動脈開口遠端，近端未受累及。臨床實踐中常采用Stanford分型的方法，指導治療方案的選擇和判斷治療的預后。

孫立忠等[14]根據我國病例的特點，在Stanford分型基礎上對主動脈夾層進行了細化分型，便于指導術前手術時機的選擇，以及制定手術方案和初步判斷預后。對于Stanford A型夾層，根據主動脈根部病變的情況，細分為A1、A2、A3型三種類型。再根據主動脈弓部病變情況，分為復雜型（C型）和單純型（S型）兩種。而對于Stanford B型夾層，則根據主動脈擴張（≥4.0 cm）部位，分成B1、B2、B3型三種類型。然后根據主動脈弓部是否受累及，分為復雜型（C型）和單純型（S型）兩種。最后根據實際情況依次排列，如A1C型或B1C型。

3 主動脈夾層的治療

3.1 藥物治療 所有急性期患者不管是否給予介入或者手術治療，先要進行內科治療，避免夾層出現進一步延伸擴展，降低假腔破裂發生率。主要包括：讓患者臥床休息、給予鎮痛止痛治療，如嗎啡，從而合理控制患者血壓及心率，首選藥物為受體阻滯劑，心率60次/min，收縮壓100～120 mm Hg[15-16]。受體阻滯劑作為治療急性主動脈夾層不可缺少的藥物，由于該藥物能有效抑制心臟收縮力，可以降低心室內壓變化速率，亦有利于迅速恢復受損的神經調節功能，確保血壓處于穩定狀態。常使用的藥物為美托洛爾、阿替洛爾等。其中，美托洛爾就是一種相對選擇性受體阻滯劑，可以發揮降低心率及心肌收縮力的功能，在一定程度上減少運動狀態下心率及血壓升高情況。必須注意，如果患者對受體阻滯劑有禁忌證，可選擇鈣離子拮抗劑控制血壓。主動脈夾層患者給予手術治療，旨在有效修補撕裂口，并排空假腔[17]。內科治療方只能使患者病情得到好轉，但部分患者最終會轉入外科或介入治療。陳娟等[18]以386例患者為研究對象，這些患者均接受內科藥物治療，研究結果表明，6 h內收縮壓下降至120 mm Hg下或心率維持50～60次/min與心率及血壓并未達標者比較，近期存活率明顯提升，尤其是心率、血壓雙達標患者24 h生存率較高，有利于提升主動脈夾層患者近期生存率。

3.2 腔內隔絕治療技術 主動脈夾層一旦形成，由于管壁破裂導致死亡的風險比較高。Stanford分類法將主動脈夾層劃分為A型與B型，其中B型為夾層只涉及降主動脈，它的內膜破口處在降主動脈并向著遠端蔓延。覆膜支架腔內隔絕術被認為是治療B型主動脈夾層首選的手術方法。其優點主要有創傷小、出血少、恢復快，死亡率低，尤其適用于高齡及全身情況差無法耐受傳統手術者。加之，這種術式能有效減輕手術、麻醉、體外循環等對患者的創傷，效果良好。腹膜支架治療就是在真腔內置入覆膜支架，并對夾層原發破口實施封堵，使得假腔內血液失去交通，有效降低假腔的壓力，減少主動脈破裂風險。此外，腔內隔絕術作為一項新技術，展現出損傷小、安全性高等優勢，與傳統手術方法比較，安全性更好，臨床效果更理想。劉訓強等[19]研究指出，主動脈夾層患者接受腔內隔絕術治療，不僅可以減輕患者痛苦，減少并發癥發生率，也能有效縮短手術時間，促進其術后早日恢復，近期、中期能獲得良好的療效。非復雜性的B性主動脈夾層，可用單純的覆膜支架腔內隔絕術治療;復雜性的B性主動脈夾層，手術方式有開窗支架植入技術、煙囪支架植入技術及分支型支架植入技術等。朱巖等[20]學者研究中，以118例復雜性 B 型主動脈夾層患者為對象，根據治療方法不同將其分為OSP組（開放性手術）45例，TEVAR組（胸部血管腔內修復術）73例，OSP組比較，TEVAR組患者的年齡更大、所用手術時間短。朱水波等[21]以56例復雜性胸主動脈夾層患者為對象，上述患者均接受胸主動脈腔內修復術（TEVAR）治療，結果顯示所有患者手術均獲得成功，并未出現嚴重的并發癥，表明這種術式能獲得理想的治療效果。

內漏是主動脈腔內隔絕治療技術最常見的并發癥。內漏可分為4種類型Ⅰ型：血液由支架血管近心端周圍返流入動脈瘤腔內;Ⅱ型：血液由主動脈側支動脈血流返流入動脈瘤腔內;Ⅲ型：血液由肋間動脈返流入動脈瘤腔內;Ⅳ型：血液由支架針孔或者破損處流入動脈瘤腔內。準確的判斷夾層的破口位置，選擇合適的支架型號，以及術中控制血壓，讓支架釋放準確是減少內漏的關鍵[22]。

3.3 外科手術治療 主動脈夾層作為主動脈疾病中比較常見的危險性病變，其死亡率比較高。主動脈夾層就是在主動脈中層出現撕裂后，促使血液在假腔內流動，存在一個或多個破口向上或者向下撕裂，一旦發生破裂，隨時有可能出現心搏驟停的情況[23]。對于A型主動脈夾層，外科手術治療是主要的治療方法。外科手術治療旨在切除內膜撕裂口，避免夾層破裂引起大出血，重建由于內膜片或者假腔引起血管阻塞區域血流狀況。外科手術治療方法可分為：單純主動脈根部置換、半弓置換、全弓置換及全弓置換+象鼻支架技術等。外科手術治療需要在體外循環或深低溫停循環條件下進行，手術創傷性比較大，且并發癥發生率及死亡率比較高。張明明等[24]研究指出，主動脈夾層患者實施手術治療風險較大，術前要做好全面的評估，術中醫生要溫柔、迅速進行操作，有效縮短術中阻斷事件，促使順利完成手術，圍手術期實施恰當的措施，提升外科手術治療效率及安全性。

3.4 雜交手術治療 近些年，主動脈夾層發病率呈現逐年增加的趨勢，其病程發展快，病死率高，成為臨床常見的急重癥之一。隨著醫療技術的發展，主動脈夾層已從單一傳統手術向著腔內修復術轉變，進而轉變為兩者之間優勢結合的雜交手術轉變。雜交手術用于主動脈弓分支旁路的方法多種多樣，如鎖骨下動脈-頸動脈等，如今雜交手術被廣泛用于復雜主動脈病變治療，由于其依然是有創治療，利用完全腔內技術成為主動脈腔內修復日后發展方向。除此以外，主動脈夾層采用雜交手術治療發展時間比較短，多種技術依然處在探索發展階段，缺乏長期的隨訪及療效評估標準[25]。因此，必須進一步開展主動脈夾層治療方面的研究，建立外科手術、雜交手術等技術規范標準，從而提升用于治療主動脈夾層新技術的效果。胡小平等[26]研究表明，雜交手術用于治療錨定區域不足的復雜Stanford B型主動脈夾層安全、有效，可依據夾層累及范圍制定個性化的重建方案，這也是獲取手術成功的關鍵。陳檢明等[27]研究中以10例復雜B型主動脈夾層患者為對象，所有患者均給予腔內修復術與雜交手術治療，研究結果表明，上述患者均完成手術治療，術中血管造影顯示支架已精確安放，夾層隔絕成功，支架并未出現明顯的偏移、內漏情況，表明患者給予雜交手術治療，有利于增加腔內修復術成功率。韓嘯等[28]學者研究中以68例Stanford B型復雜型主動脈夾層患者為對象，上述患者均接受雜交手術治療，創傷小，且術后并發癥少，平均住院時間為（12.8±4.2）d，是一種安全、有效的方法，近中期治療效果比較滿意。

隨著醫療技術的發展及醫學領域對主動脈夾層疾病認識程度不斷提升，越來越多的技術被用于臨床治療中。主動脈夾層外科手術只是一種姑息治療，主動脈壁病理過程不會由于切除一些主動脈終止，依然有可能發生為遠期并發癥，如破裂。因此，對如何有效預防主動脈夾層病變并繼續治療依然需要探索新的途徑，從而提升主動脈夾層臨床治療效果。

參考文獻

[1]常宇，石悅，楊佳，等.不同破口位置對主動脈夾層真假腔內壓力及腎腸灌注的影響[J].北京工業大學學報，2017，43（4）：502-508.

[2]朱潔楠，沈霞，花放，等.表現為急性脊髓炎、腎功能衰竭及肌肉壞死的胸腹主動脈夾層一例[J].中華神經科雜志，2015，48（3）：216-217.

[3] Rohlffs F，Tsilimparis N，Diener H，et al.Chronic type B aortic dissection：indications and strategies for treatment[J].The Journal of Cardiovascular Surgery：Official Journal of the International Society for Cardiovascular Surgery，2015，56（2）：231-238.

[4]陳昭然，黃畢，樊曉寒，等.合并高血壓的急性主動脈夾層患者的臨床特征及預后[J].中華心血管病雜志，2016，44（3）：220-225.

[5]閆圣濤，張國虹，練睿等.162例急性主動脈夾層臨床分析[J].中華急診醫學雜志，2015，24（7）：729-734.

[6]李曉彤，馬勇波.不同年齡急性主動脈夾層患者發病時間的比較[J].解放軍護理雜志，2014，31（3）：20-22.

[7]賴淑翎，藺際，劉加權，等.主動脈夾層風險評分在急性主動脈綜合征診斷中的應用價值：附342例急性胸痛患者的病例分析[J].中國中西醫結合急救雜志，2017，24（5）：473-476.

[8]徐昶，賀行巍，李柱錫，等.主動脈夾層癥狀與原發破口位置、撕裂范圍關系的探討[J].內科急危重癥雜志，2015，21（4）：266-268.

[9]毛婕瑾，王小峰，楊寧，等.1例以咯血、黑便為主要癥狀的主動脈夾層病例報告[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2018，13（7）：704-707.

[10]肖子亞，姚晨玲，顧國嶸，等.580例主動脈夾層患者臨床特征及預后分析[J].中華急診醫學雜志，2016，25（5）：644-649.

[11]陳琳，馬波民，楊春卿，等.以腹痛為首發癥狀的Stanford B型主動脈夾層誤診分析[J].臨床誤診誤治，2018，31（4）：11-14.

[12]張林楓，李震，王志偉，等.老年Stanford B型主動脈夾層的臨床特點及治療方案選擇[J].中華老年多器官疾病雜志，2017，16（10）：749-754.

[13]嚴麗，余伍中，李樹生，等.以腹痛為首發癥狀的64例急性主動脈夾層臨床分析[J].中華急診醫學雜志，2015，24（1）：83-86.

[14]孫立忠，劉寧寧，常謙，等.主動脈夾層的細化分型及其應用[J].中華外科雜志，2005，43（18）：7-12.

[15]王華芬，陳林招，余珍玲，等.肺保護性通氣結合肺復張治療急性A型主動脈夾層術后并發急性呼吸功能不全患者的監測與護理[J].中國實用護理雜志，2016，32（7）：517-519.

[16]范海靜，劉瑋，孫吉峰，等.覆膜支架治療Stanford B型主動脈夾層的臨床效果以及對心肺功能的影響[J].中國綜合臨床，2018，34（5）：390-393.

[17]侯欽茂，馮家烜，張榮等.Stanford B型主動脈夾層腔內介入治療時機對預后的影響[J].介入放射學雜志，2018，27（4）：310-313.

[18]陳娟，蔡紹乾，周顏慧，等.386例主動脈夾層患者早期藥物治療控制心率和血壓效果分析[J].內科急危重癥雜志，2013，19（3）：149-150.

[19]劉訓強，陳宦君，劉斌，等.腔內隔絕術治療主動脈夾層（Stanford B型）254例臨床分析[J].昆明醫科大學學報，2015，36（8）：53-56.

[20]朱巖，劉建民，翟水亭，等.開放手術與腔內修復術治療復雜性B型主動脈夾層的遠期療效比較[J].實用醫學雜志，2016，32（5）：747-750.

[21]朱水波，朱健，郗二平，等.胸主動脈腔內修復術治療復雜性胸主動脈夾層的臨床療效[J].中國循環雜志，2016，31（8）：789-792.

[22]葉仕高，石俊杰，鄭曉宇，等.“雜交”去分支聯合覆膜支架腔內修復治療主動脈弓部瘤的應用研究[J].微創醫學，2018，13（4）：424-425，432.

[23]吳進林，于存濤.主動脈夾層全弓置換的開放手術策略[J].中華胸心血管外科雜志，2016，32（12）：736-739.

[24]張明明，伊力哈木江·克尤木，吳元元，等.Stanford A型主動脈夾層急診行外科手術治療的臨床探討[J].中華急診醫學雜志，2016，25（1）：79-82.

[25]王宏濤，鄭詒璋，張輝，等.雜交手術治療復雜Stanford B型主動脈夾層[J].泰山醫學院學報，2018，39（3）：316-317.

[26]胡小平，王志維，夏軍，等.復雜Stanford B型主動脈夾層的雜交手術治療[J].中華醫學雜志，2016，96（10）：822-824.

[27]陳檢明，易云峰，焦昌結，等.雜交手術在復雜B型主動脈夾層應用臨床探討[J/OL].心血管外科雜志（電子版），2017，6（4）：343.

[28]韓嘯，宋來春，符竣，等.雜交手術治療Stanford B型復雜型主動脈夾層的近中期效果[J].中國心血管病研究，2015，13（8）：744-746.

（收稿日期：2019-01-15） （本文編輯：程旭然）