摘 要:隨著《英語專業本科教學質量國家標準》的頒布,各高校英語專業普遍采用閱讀和寫作相結合的教學模式,但目前大多數實證研究都以寫作輸出為導向,忽略了閱讀輸入的重要性,本文以Krashen的“輸入假設”和Swain的“輸出假設”為理論指導,在教學實踐中構建讀寫的兩次結合,并加以適當評價,促進讀寫能力的共同提高。
關鍵詞:英語專業;讀寫結合;形成性評價
1 引言
2013年以來,國家教育部召集專家和學者討論并制定了《英語專業本科教學質量國家標準》,成為高校本科專業人才培養的重要依據?!秶鴺恕分兄赋觥巴庹Z類專業學生應具備外語運用能力、文學賞析能力、跨文化交流能力、思辨能力,以及一定的研究能力、創新能力、信息技術應用能力、自主學習能力和實踐能力?!比欢?,目前高校英語專業學生英語學習的現狀卻存在諸多問題。首先,學生受傳統英語教學影響,更注重英語技能的訓練,對于文學、社會學、心理學等其它人文知識缺乏了解;其次,學生思辨能力較差,研究問題、分析文獻能力弱,反映到寫作上,篇章結構單一,內容空洞乏味,缺乏創新獨到的見解。譚小翠對比了近幾年全國普通高等院校英語專業四級考試通過率,發現2010年以來,整體成績相比2007年至2009年下降了10個百分點左右,而閱讀和寫作占總分值的近一半,成績的急速下滑足以證明英語專業學生在讀寫能力的減弱。因此,各高校對英語專業的課程設置進行了調整和改革,英語閱讀和英語寫作合并為英語讀寫就其中重要的一項舉措。
2 理論依據
二語習得的輸入輸出問題一直是教學研究者和實踐者探討的話題,Krashen(1985)的輸入假設認為,“可理解語言輸入”是人類習得語言的必要條件,并且所輸入的材料以略超出學習者現有知識水平為宜。同時Krashen還指出,對于無法在自然語言環境中習得語言的學習者,正規的課堂教學是獲得可理解語言輸入的主要來源。因此,國內學生學習英語語言知識的主要途徑便是閱讀了。
Swain(1985)在該理論的基礎上進一步提出“輸出假設”,即“可理解性輸出”在語言習得中也起著同樣重要的作用。輸出的功能在于學習者在實際交流中,會發現不足,從語義層面到句法層面對目的語反復修正,逐漸提高語言運用的流利度,使表達更自然貼切。
在以上理論的指導下,英語專業的教學要實現英語讀寫一體化,以讀促寫,以寫促讀。通過閱讀積累人文知識,開拓視野和思路;通過寫作檢驗反思語言信息,最終提高學習能力和水平。
3 實施策略
3.1 閱讀輸入
有意義的語言輸入是有意義語言輸出的前提條件,所以文本閱讀為讀寫結合的第一步。閱讀材料應該以“主題”為單元,英文經典和時文兼收,以社會學和文學為主,在內容上既考慮到學生的認知水平和閱讀興趣,又要與寫作訓練相關聯。例如:大學教育、心理健康、愛情婚姻、中西方文化等等。另外,閱讀材料的難易度也要把握好。如果文章難度較大,超出大部分學生能力水平,閱讀時學生在詞匯、句法層面都障礙重重,就無法真正把文章讀懂讀深,甚至完全失去閱讀興趣。如果文章難度偏低,語言和內容都比較淺顯,對學生讀寫能力的提高就無甚裨益。
3.2 寫作輸出
李賦寧曾說:“讀書必須落實到筆頭,這是古今中外學人的共同體會?!敝挥邪验喿x中所獲得的語言信息資源和文體結構知識化為書面形式,才能真正實踐所學,完成從學到用的過程。
在每個閱讀主題下,可布置類似題材的寫作任務,也可結合文本體裁設計寫作,如對小說或散文進行續寫或撰寫梗概、讀后感。在讀寫課程的不同階段還應逐步提高寫作難度和要求?;A階段主要進行概要、仿寫和改寫訓練,要求學生盡量使用課文中剛學過的詞匯搭配、銜接手段和謀篇布局等,靈活多變地闡釋表達。進入較高階段的學習時,要更傾向于學術寫作。要求學生思考分析,尋找論據,進行有說服力的論述。亦或是激發創意寫作,創造出自己的短劇、詩
歌等。
3.3 再讀再寫
經過初次知識內化后的寫作輸出,學生對相關主題有了一定的認識。在此基礎上,再讀再寫,在更深入的層面上將讀寫二次結合。首先,課堂閱讀延伸到課外閱讀。學生可從網絡和圖書館獲得類似主題的閱讀材料。閱讀時,將課上所學閱讀技巧和策略加以運用,通過大量接觸語言,借鑒和模仿詞匯、句式、篇章結構,進一步提高語言應用能力。同時,學生開闊了文化視野,對主題有了多角度、更深層次的理解,可以有意識地開展思辨活動,如比較觀點差異、分析矛盾原因、歸納總結信息等。
二次寫作輸出一方面是對課外閱讀很好的導向,另一方面使學生創新意識和創造能力得以實現。二次寫作或對初次寫作的修改能讓學生規范語言使用,彌補知識欠缺,理清思路,使文章在內容和思想上更完善、更具獨創性。
3.4 評價反饋
在讀寫結合的教學模式下,教師可將形成性評價與終結性評價相結合。研究顯示,形成性評價既能督促學生的課外閱讀,又能監控寫作教學每個環節的實施,培養學生的自主學習能力。因此,除了課程結束時的試卷考核,還要在課程進行之中即時、隨機地點評、指正,肯定成績,指出問題。
教學評價可采用自我評價、同伴評價和教師評價。自我評價的運用是“經由反饋調節學習者的策略行為,影響他們的思維和選擇過程,對他們的行為表現有極大影響”,“幫助他們成為自主性學習者”。同伴互評更有利于發現錯誤,還能直接獲得同伴的建議,達到合作共進的效果。教師除單個批閱外,還可以選出優良差三個等級的典型習作進行課堂點評。
4 結語
在新《國標》的指導下,英語專業讀寫結合的教學模式有著堅實的理論基礎,旨在將語言輸入和語言輸出有機結合,平衡有效地提高讀和寫的水平。當然,該模式還需要在實踐中展開更廣泛的實證研究,對讀、寫、評各環節進一步細化,最后,編寫“讀寫教程”非常重要,教材要兼顧讀寫兩項教學目標,相互融合又循序漸進。
參考文獻
[1]J Krashen Stephen. We acquire vocabulary and spelling by reading: additional evidence for the input hypothesis [J]. The Modern Language Journal, 1989,173(4): 440-464.
[2]Swain M. Communicative competence: some roles of comprehensible input and comprehensible output in its development [A]. S. M Gass & C.G. Madden. Input in Second Language Acquisition [C]. Rowley, MA: Newbury House, 1985: 235-253.
[3]張紹杰.讀寫危機:當今英語專業面臨的最大挑戰[J].外語教學理論與實踐,2012,32(2):1-5.
[4]伍彩芬.基于輸出驅動的英語專業基礎階段讀議寫教學模式構建[J].成都理工大學學報(社會科學版),2017,25(2):119-125.
[5]陳敏哲,白解紅.英語專業閱讀寫作課程改革探索——以“英語聽說讀寫基礎課國家級教學團隊”在建的“讀議寫”課程群為例[J].中國外語,2012,9(3):60-66.
[6]譚小翠.當前英語專業的讀寫困境及對策[J].中國成人教育,2014,23(11):140-142.
作者簡介
張茹(1979-),女,安徽滁州人,碩士,講師,研究方向:英語教學、英語翻譯。