齊飛




摘? 要:目的:對技工院校學生的手機依賴現狀情況進行調查。方法:用手機依賴指數量表(MPAI)、焦慮癥自測表(SAS)、人際關系綜合診斷量表、抑郁自評量表(SDS)、壓力知覺量表(CPSS)共5個量表對阜陽市某技工院校學生隨機施測,對調查結果進行頻數分析、獨立樣本T檢驗。結論:(1)在該技工院校的9429名在校學生的總體中,存在嚴重的手機依賴現象。(2)在手機依賴度的差異分析方面,男生高于女生;留守兒童高于非留守兒童;2017級學生和2018級學生之間不具有顯著性差異。
關鍵詞:心理健康教育;技工院校學生;手機依賴;現狀;獨立樣本T檢驗
1 引言
手機依賴癥是過度沉迷于以手機為媒介的各種活動,對手機使用產生強烈、持續的渴求感與依賴感,并導致個體出現明顯的社會、心理功能損害的新型心理疾病。研究發現,手機依賴癥不但會影響人的生理狀況,如視力下降、頸部疼痛等問題,而且會影響人的心理狀況,如敵對意識、強迫等問題。
目前,關于手機依賴癥的研究處于起步階段。研究對象多是普通中學學生和大學生,幾乎未涉及到技工學生。而技工生相對于普通中學學生和大學生而言,又具有明顯不同的特點。如心理成熟嚴重滯后于生理成熟;缺乏自信、極易自暴自棄、厭學,尤其是對文化理論課畏懼;自控能力差;對教育現象的敏感度較低;但對于需要實際操作的課程,往往興趣濃厚。綜上所述,鑒于已有研究對象的狹隘性和技工學生群體的特殊性,有必要針對技工學生進行手機依賴癥的相關研究。
2 研究目的
對技工院校學生的手機依賴現狀情況進行調查。
3 研究對象與研究方法
3.1研究對象
以阜陽市某技工院校的9429名在校學生作為研究總體,采用分層抽樣法,選取12個自然班的在校學生進行施測,實際回收有效問卷409份。樣本構成見表1。根據有關研究結論,對于數量大于5000的總體,400份有效問卷足以滿足抽樣調查的精度要求,所以本研究在樣本數量方面,滿足得到可信結果的需求。
3.2研究方法
3.2.1工具
①手機依賴指數量表(MPAI)
手機依賴指數量表(mobile phone addiction index,MPAI)由Leung等編制,中文版由黃海,牛露穎等修訂,用于診斷青少年手機成癮。包括戒斷性、失控性、低效性和逃避性4個分量表,共17個題項。采用5級評分,如果各個題項得分相加得到的總分大于25分,可以判定為手機成癮。并且,總分越高表示手機依賴傾向越明顯。
②焦慮癥自測表(SAS)
焦慮癥自測表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)由華裔教授W.K. Zung于1971年編制,用于評定焦慮癥狀。包括正向評分15個題項,反向評分5個題項,共20個題項。采用4級評分,主要統計指標為總分,總分愈高表示個體焦慮癥狀越明顯。
③抑郁自評量表(SDS)
抑郁自評量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)由美國杜克大學教授W.K.Zung于1965年編制,當前已廣泛應用于調查科研中。包括精神性-情感癥狀2個題項,軀體性障礙8個題項,精神運動性障礙2個題項,抑郁性心理障礙8個題項,共20個題項。采用4級評分,主要統計指標為總分,總分愈高表示被試抑郁癥狀愈嚴重。
④人際關系綜合診斷量表
由北京師范大學鄭日昌教授編制,包括交談方面、交際方面、待人接物、異性交往4個分量表,共28個題項。采用2級評分,統計指標為總分,總分愈高表示個體的人際關系困擾程度愈嚴重。
⑤壓力知覺量表(CPSS)
中文版的壓力知覺量表由楊廷忠教授修訂。包括緊張感和失控感兩個分量表,共14個題項。總量表的Cronbachα系數為0.86,緊張感分量表和失控感分量表的Cronbachα系數分別為0.79、0.82,表明具有良好的信度和效度。量表采用5級評分方式,統計指標為總分,總分愈高表明感知的壓力愈大。
3.2.2測試方法
問卷施測采取網上測試的方法,學生利用晚自習時間通過手機掃描二維碼登陸測試網頁完成問卷,測試時間大約需二十分鐘左右。
3.2.3統計方法
使用SPSS17.0進行頻數分析和獨立樣本T檢驗。
4 統計結果
4.1 技工院校學生手機依賴現狀
利用SPSS17.0計算各個樣本在手機依賴指數量表(MPAI)上的總分,并做總分的頻數分析,結果發現,施測總分大于25分的個案數為342,占全部樣本的比例為83.6%。
可以得到結論,根據手機依賴指數量表(MPAI)的結果解釋標準,樣本存在嚴重的手機依賴現象。
4.2 技工院校學生手機依賴現狀的差異性分析
4.2.1 性別差異分析
以手機依賴指數量表(MPAI)的總分為因變量,以性別為自變量,使用SPSS17.0進行獨立樣本T檢驗,檢驗結果見表2。
可以得出結論,因為顯著性水平0.002小于0.05,所以手機依賴現象在男、女性之間具有顯著性差異。并且,因為男性的均值為40.86,標準差為14.44;女性的均值為36.83,標準差為10.33,所以男性的手機依賴度高于女性。
4.2.2 年級差異分析
以手機依賴指數量表(MPAI)的總分為因變量,以年級為自變量,使用SPSS17.0進行獨立樣本T檢驗,檢驗結果見表3。
可以得出結論,因為顯著性水平0.569大于0.05,所以手機依賴現象在2017級被試和2018級被試之間不具有顯著性差異。
4.2.3 家庭類型差異分析
家庭類型分為在家務工、務農和在外務工兩種,前者代表被試屬于非留守兒童,后者代表被試屬于留守兒童。
以手機依賴指數量表(MPAI)的總分為因變量,以家庭類型為自變量,使用SPSS17.0進行獨立樣本T檢驗,檢驗結果見表4。
可以得出結論,因為顯著性水平0.018小于0.05,所以手機依賴現象在非留守兒童和留守兒童之間具有顯著性差異。并且,因為非留守兒童的均值為36.83,標準差為11.05;留守兒童的均值為39.72,標準差為13.17,所以留守兒童的手機依賴度高于非留守兒童。
5 研究結論
(1)在隨機抽取的409名樣本中,存在嚴重的手機依賴現象。根據統計學的原理,以隨機抽取的樣本情況可以推測出總體的情況,可以推測出,在該技工院校的9429名學生總體中,存在嚴重的手機依賴現象。
(2)男性學生的手機依賴度高于女性學生。
(3)手機依賴現象在2017級學生和2018級學生之間不具有顯著性差異。
(4)留守兒童的手機依賴度高于非留守兒童。
參考文獻
[1]? 黃海,牛露穎等.手機依賴指數中文版在大學生中的信效度檢驗[J].中國臨床心理學雜志.2014,(5).
[2]? 張華.根據學生特點改革技工課程[J].河南職業技術師范學院學報.2009,(4).
[3]? 陳月娟.技工學生新特點及班主任應對[J].人力資源管理.2014,(5).
[4]? 時濤.抽樣調查中樣本量的科學確定[J].泰山醫學院學報.2010,(7).
[5]? 郭念鋒.國家職業資格培訓教程心理咨詢師(三級)[M].北京:民族出版社,2012.
[6]? 鄭日昌.大學生心理診斷[M].濟南:山東教育出版社,1999.
[7]? 楊廷忠.改良中文壓力知覺量表在北京市中小學生中的適用性研究[J].中國學校衛生.2011,(3).
[8]? 賈俊平.統計學[M].北京:清華大學出版社,2006.