外固定架治療骨創傷的臨床特點及治療效果

程興盛

[摘要]目的：探討外固定架治療骨創傷的臨床特點及治療效果。方法：選取我院收治的骨創傷患者50例，將其隨機分為對照組和觀察組。各25例。觀察組實施外固定架治療，對照組實施常規內固定治療。比較兩組手術指標、治療效果及恢復情況。結果：觀察組切口長度與對照組相比顯著較短。P<0.05;，而觀察組術中出血量、手術時間等與對照組均顯著較少。且P<0.05.觀察組治療優良率為88.0%（22/25）與對照組640%（16/25）相比顯著較高，且P<0.05.觀察組術后骨折愈合時間、住院時間等與對照組相比均顯著較短，且P<0.05.結論：采用外固定架治療骨創傷的效果非常顯著，目具有損傷小、固定效果好、操作簡便、骨折愈合快等特點，因此值得應用推廣。

[關鍵詞]骨創傷：外固定架：臨床特點：治療效果

[中國分類號]R687.3 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）14-031-01

在臨床上，骨創傷是一種常見病、多發病，且近些年由于醫療水平的逐漸提升，臨床治療骨創傷的方法也多種多樣，而最常見的一種即為外固定架治療。在創傷性骨科中，外固定架的特點在于手術時間短、骨折愈合快、操作簡便等，因而獲得了廣大患者和醫生的認可。但由于外固定架制作成本稍顯昂貴，所以臨床應用需注意考慮制作成本。本文即選取我院收治的骨創傷患者50例，將其隨機分為對照組和觀察組，各25例，即對外固定架治療骨創傷的臨床特點及治療效果進行了研究與分析，現具體報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院收治的骨創傷患者50例，將其隨機分為對照組和觀察組，各25例。其中，對照組男16例，女9例，年齡為18-67歲，平均年齡為（42.7±7.5）歲。受傷原因：跌倒致傷3例、重物壓砸致傷6例、高處墜落致傷9例、車禍致傷7例。觀察組男18例，女7例，年齡為19-68歲，平均年齡為（43.6±8.3）歲。受傷原因：跌倒致傷5例、重物壓砸致傷7例、高處墜落致傷6例、車禍致傷7例。兩組基礎臨床資料比較差異不顯著，且P>0.05無統計學意義。

1.2方法

觀察組實施外固定架治療，即麻醉方式為常規麻醉，指導患者采取平臥位，首先適當牽引骨折位置，且麻醉后經c型臂透視下采用外固定螺釘對骨折遠近兩端分別進行固定，復位效果達到理想要求后，對患者實施手術治療，并對外固定架于術畢后做適當調整，注意擰緊螺釘。對照組實施常規內固定治療，即麻醉方式為常規麻醉，指導患者采取平臥位，將金屬螺釘在斷骨的內部鏈接骨板完成固定。兩組術后均實施常規消炎、抗感染以及止血治療等。

1.3觀察指標

比較兩組手術指標（切口長度、術中出血量、手術時間）、治療效果及恢復情況（骨折愈合時間、住院時間）。效果判定：優：患者治療后局部活動功能基本恢復，且骨折完全愈合;良：患者治療后局部活動功能明顯改善，且骨折基本愈合;可：患者治療后局部活動功能有所改善，骨折發生延遲愈合;差：患者治療后局部活動未改善，且骨折出現畸形或延遲愈合。

1.4統計學分析

采用統計學軟件spss22.0處理數據，卡方用以檢驗計數資料，t值用以檢驗計量資料，組間差異以P<0.05具有統計學意義。

2結果

2.1兩組手術指標對比

觀察組切口長度與對照組相比顯著較短，P<0.05;而觀察組術中出血量、手術時間等與對照組均顯著較少，且P<0.05.見表1.

2.2兩組治療效果對比

觀察組治療優良率為88.0%（22/25）與對照組64.0%（16/25）相比顯著較高，且P<0.05.見表2.

2.3兩組恢復情況對比

觀察組術后骨折愈合時間、住院時間等與對照組相比均顯著較短，且P<0.05.見表3.

3討論

對于骨創傷患者，臨床多實施內固定治療，但治療期間需剝離軟組織，因而或二次損傷患者軟組織，且術中患者可能出現大量出血，因而會對患者局部血運產生影響，不利于其術后恢復，甚至還會出現愈合延遲或畸形愈合，且患者術后發生局部感染的可能性也較大。而隨著外固定架在臨床上的逐漸推廣和應用，其可根據患者實際情況，在固定支架前牽拉復位骨折部位，然后向骨干內穿入螺釘，這樣既能對骨折部位予以良好保護，又能使用固定器對創傷部位進行外固定，所以不會導致患者出現二次損傷。同時外固定架還能確保患者生命體征保持穩定，且無需剝離軟組織，因而利于患者術后恢復。本文的研究中，觀察組切口長度與對照組相比顯著較短，P<0.05，而觀察組術中出血量、手術時間等與對照組均顯著較少，且P<0.05.觀察組治療優良率為88.0%與對照組64.0%相比顯著較高，且P<0.05.觀察組術后骨折愈合時間、住院時間等與對照組相比均顯著較短，且P<0.05.該研究結果與相關文獻報道一致，這表明外固定架治療骨創傷患者能達到較為理想的療效，且利于患者病情恢復。因此可以看出，采用外固定架治療骨創傷患者具有十分重要的臨床價值和意義。

綜上所述，采用外固定架治療骨創傷的效果非常顯著，且具有損傷小、固定效果好、操作簡便、骨折愈合快等特點，因此值得應用推廣。