崔潔康
摘 要:《龍門二十品》造像題記是處于漢魏隸向唐楷發展的一種過渡性書體——魏碑體。它繼承漢隸向唐宗楷書演變, 集中代表了北魏書法獨特的藝術風格, 在我國書法史上占有重要地位。魏碑造像題記變化了隸書的筆形、筆勢和結構,乃至于章法,變出了千姿百態的楷體。
關鍵詞:龍門二十品;背景;特征;藝術風格;審美價值
前言:龍門石窟位于我國著名古都河南洛陽的南部龍門山麓間,是北魏遷都洛陽后開鑿的重要石窟,與甘肅敦煌莫高窟,山西大同云岡石窟,并稱為中國三大石窟藝術寶庫。龍門石窟的造像題記,為全國各地造像中數量最多者,其時代上始北魏太和年間,下迄清代康熙年間,前后延續一千余年,內容極為豐富。
清代前期,中國書法藝術處于迷茫與探索的階段,帖學衰敝,當時的書法家們上下求索,發現了碑版刻石的價值,漢碑和唐碑逐漸成為取法的對象。魏晉南北朝的墓志、造像題記也成為書法家托古改制,繼承創新的精神偶像與形式來源。那些碑刻給當時的書法家以創作靈感,促進了中國書法藝術向更新更深入的方向發展。
一、龍門二十品產生的背景
南北朝時期,中國佛教發展步入高峰。特別是北朝地區在佛即君主、禪觀苦修思想的影響下,開窟造像的風氣大盛,造像記也大量出現。由于造像形制大致可區分為單尊造像、造像塔、造像碑3種類型。
造像記在中國的出現源于中國上千年的石刻技藝和書法藝術底蘊, 并深深地烙上了中華民族本土文化的印記。龍門造像題記有三千六百種左右, 是研究我國古代書體演變和書法藝術的實物資料。龍門二十品是魏碑的代表, 它的興起還與民族、政治、地域、個性氣質、審美取向有較大關系,是少數民族文化和漢文化融合的產物。
二、《龍門二十品》造像記書法的形式構成特征
(一)、《龍門二十品》造像記的筆法特征
1、橫畫主要有兩種類型。一種是隸楷混合的。起筆為楷書特征,起筆向左傾斜,而收筆處呈現出隸書筆意,收筆處向右傾斜挑起,有波磔。
2、豎畫。多表現為起筆處為方形,收筆處為左邊缺失或右邊缺失。
3、撇。魏晉南北朝的碑刻書法字體的“撇”筆形特征則綜合了隸書和楷書兩種書法的筆形特征。
4、捺畫。多有波磔,微露鋒或不露鋒,保留隸意。
5、橫折畫。北朝碑刻書法作品中最有特點筆畫的是“橫折”。和漢代隸書及唐代楷書的“橫折”筆畫向外突起轉折的特征相比,北朝碑刻書法中的“橫折”則向內收縮,且“橫折”處形成一個有斜度的折線,使橫折看上去是由三個線條組成的一樣。
6、點畫。在“二十品”造像題記中的“點”畫大多呈三角形,刀在石上運行較為遲鈍、生澀,不如筆在紙上運行流暢、快捷。
(二)、《龍門二十品》的結體特征
結字總體特征。由于楷法剛剛產生,新的法度尚未形成,“二十品”石刻文字仍保留了濃厚的隸書筆形和結體習慣,轉折處方整,橫、撇、捺劃收尾時出鋒上揚,用筆逆入平出,提按較少,隸法尚存,楷勢不足,結體稚嫩。這樣書寫者就有更大的發揮和想象空間,形成了風格多變的結體特征。
《龍門二十品》造像記的章法特征就“龍門二十品”章法來說,有兩種形式:界格式、無界格式。
1、界格式。界格的章法形式,在《龍門二十品》中最為常見,書寫者為把字寫得工穩勻稱,大小相一,把每個字都限定在清晰的界格之內,看上去很有統一完整之感。
2、無界格式。在《龍門二十品》中,無界格式的章法相對較少,通過對二十品的考察,應有《元燮造像記》、《慈香、慧政造像記》、《賀蘭汗造像記》、《孫保造像記》、《元詳造像記》、《惠感造像記》六品。
三、龍門二十品的書法藝術和風格
從兩個方面來看,一方面南北朝書法的繼承性,即便是率意之作,也不可能完全脫離古法, 北朝書法無論嚴肅的大作品還是率意的小作品,在許多方面都有集成傳統的特征,同時又具有很大的創新性,如:用刀切鑿出的方筆,棱角分明、富于金石氣息,呈現出區別于前朝書法的獨特美感。另一方面,有一些草率任意之作,其天真爛漫的情趣固然可取,但不能盲目臨習。
從書法藝術上來講, 龍門二十品集中代表了洛陽魏碑乃至整個魏碑書體的藝術成就。魏碑字形端正大方, 氣勢剛健質樸, 富有法體謹嚴、筆姿厚重、沉穩剛毅、穩健挺拔的特點。
結語:我們正處在一個社會多元化的時代廣泛涉獵、學習或借鑒古代的書跡、文字刻石等,都將給我們以有益的啟迪。學習、研究龍門書法僅僅局限于前人所選定的“龍門二十品”的范圍是不夠的,還有很多的造像題記書寫和鐫刻都非常隨意,可以激發人們的創作靈感。那些形式比較粗糙的造像題記,經過千百年風霜雨雪的侵蝕、風化,經過進一步加工完善,從中可以開創出新的書法風格面貌。
參考文獻:
[1]劉濤:中國書法史·魏晉南北朝卷[M].南京:江蘇教育出版社,2002。
[2]徐利明:中國書法風格史[M].鄭州:河南美術出版社,1997。
[3]華人德:六朝書法[M].上海:上海書畫出版社,2003。
[4]康有為“廣藝舟雙楫·十六宗第十六《歷代書法論文選》[M].上海:上海書畫出版社,2004。
[5]楊宏:《試論魏碑楷書的字體特征》,《中州學刊》,2004年第6期。
[6]邱振中:《書法的形態與闡釋》,中國人民大學出版社,2006年版。
[7]趙金昭,董延壽:洛陽書法新論[M].鄭州:河南人民出版社,2007。
[8]康有為:廣藝舟雙楫[M].上海:上海書畫出版社,1979。
[9]史善剛:河洛文化論綱[M].鄭州:河南人民出版社,1994。
[10]龍門石窟研究所:龍門石窟志[M].北京:中國大百科全書出版社,1996。