我國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)資源開(kāi)發(fā)的相關(guān)研究綜述

王小威

摘 要：20世紀(jì)80年代，戶外運(yùn)動(dòng)概念傳入我國(guó)并得以發(fā)展，同時(shí)受到國(guó)內(nèi)學(xué)者的普遍關(guān)注，本研究為了推動(dòng)我國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)資源開(kāi)發(fā)研究的深入性與我國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，通過(guò)查閱大量資料，對(duì)國(guó)內(nèi)有關(guān)戶外運(yùn)動(dòng)資源開(kāi)發(fā)的相關(guān)研究觀點(diǎn)進(jìn)行了收集梳理，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)的發(fā)展研究更多契合國(guó)家宏觀調(diào)控政策，而在資源開(kāi)發(fā)方面研究相對(duì)薄弱，建議資源開(kāi)發(fā)應(yīng)因地制宜，根據(jù)自身所具備的經(jīng)濟(jì)條件及自然資源選擇合適的開(kāi)發(fā)模式。

關(guān)鍵詞：戶外運(yùn)動(dòng);資源開(kāi)發(fā);綜述

中圖分類號(hào)：G80 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ：A ? ? ?文章編號(hào)：1002-7475（2019）04-123-01

改革開(kāi)放初期，戶外登山交流學(xué)習(xí)成為了外交的一個(gè)重要媒介，由此也引起了國(guó)內(nèi)人們對(duì)于戶外登山的熱度。戶外運(yùn)動(dòng)在我國(guó)雖然起步較晚，但伴隨國(guó)民給予戶外的參與熱度，尤其是在國(guó)家政策的指引下，使得戶外運(yùn)動(dòng)在我國(guó)發(fā)展迅速。同時(shí)相關(guān)理論與實(shí)踐的研究成為了國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的熱點(diǎn)，通過(guò)收集資料顯示，大部分研究相對(duì)集中在基本理論、發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)研究、組織與管理、安全問(wèn)題、行為與滿意度、戶外運(yùn)動(dòng)教育這七方面的研究，但對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域研究的梳理與反思較為薄弱，本研究基于前期研究的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)資源相關(guān)概念的研究進(jìn)行回顧總結(jié)，旨在為研究者對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步的深入研究做參考依據(jù)。

1戶外運(yùn)動(dòng)的概念界定

戶外運(yùn)動(dòng)即為戶外開(kāi)展的運(yùn)動(dòng)，英文（outdoor recreation，也翻譯為“戶外游憩”）意為思想?yún)R集中西方的戶外運(yùn)動(dòng)觀，可追溯到亞里士多德時(shí)代的“戶外運(yùn)動(dòng)本身就是思考”，指戶外運(yùn)動(dòng)可促使人們更加高效而富有創(chuàng)造力地工作。但關(guān)于戶外運(yùn)動(dòng)的概念，學(xué)術(shù)界始終沒(méi)有統(tǒng)一定論。

張瑞林把戶外運(yùn)動(dòng)定義為“走出家門、脫離狹小空間束縛、貼近大自然為特征的運(yùn)動(dòng)”。2002年，我國(guó)國(guó)家登山運(yùn)動(dòng)管理中心對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)下的定義是：“戶外運(yùn)動(dòng)是一組以自然環(huán)境為場(chǎng)地（非專用場(chǎng)地）的帶有探險(xiǎn)性質(zhì)或體驗(yàn)探險(xiǎn)的體育項(xiàng)目群。”可看出戶外運(yùn)動(dòng)的定義不會(huì)脫離兩種性質(zhì)，第一，戶外運(yùn)動(dòng)是與大自然的緊密結(jié)合性，第二，戶外運(yùn)動(dòng)具有體育運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)。

2關(guān)于資源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的相關(guān)研究

2.1戶外運(yùn)動(dòng)資源開(kāi)發(fā)的環(huán)境學(xué)研究

李志勇，徐頌軍和徐紅宇（2004年）在《自然保護(hù)區(qū)與生態(tài)旅游關(guān)系探討》提出由于我國(guó)景區(qū)傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)資源理念，導(dǎo)致自然保護(hù)區(qū)缺乏統(tǒng)一科學(xué)規(guī)劃，人造景觀和設(shè)施泛濫，自然景觀破壞嚴(yán)重。以至于在開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，環(huán)境保護(hù)理念沒(méi)有深入貫徹，保護(hù)區(qū)游客超載嚴(yán)重，自然要素受到污染，造成生態(tài)環(huán)境逆化。

徐錦法、胡有財(cái)和黃邦文（2011年）在《論自然保護(hù)區(qū)開(kāi)發(fā)的特殊性》中指出自然保護(hù)區(qū)要根據(jù)不同功能區(qū)、性質(zhì)和地位進(jìn)行開(kāi)發(fā)，通過(guò)控制開(kāi)發(fā)距離及限制開(kāi)發(fā)深度來(lái)實(shí)現(xiàn)自然保護(hù)區(qū)有效開(kāi)發(fā)，不僅能實(shí)現(xiàn)保護(hù)區(qū)有效開(kāi)發(fā)，同時(shí)核心區(qū)資源也能得到保護(hù)。

綜上所述，傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)模式存在一定的弊端，資源開(kāi)發(fā)應(yīng)遵循區(qū)域定位、因地制宜的原則對(duì)資源合理利用，在資源保護(hù)上盡可能把污染降到最小，以保障資源的可持續(xù)發(fā)展。

2.2戶外運(yùn)動(dòng)資源開(kāi)發(fā)的產(chǎn)業(yè)學(xué)研究

王揚(yáng)、孫妍等人（2012）在對(duì)資源開(kāi)發(fā)的事例中，分析得出資源全面發(fā)展的具體方向會(huì)向市場(chǎng)化運(yùn)作靠近。同時(shí)相應(yīng)問(wèn)題也將暴露無(wú)疑，資源如何合理開(kāi)發(fā)、資源如何合理分配、開(kāi)發(fā)后資源管理?xiàng)l例如何制定、國(guó)家政策給予實(shí)施條例的制定等因素，成為了阻礙戶外運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。

關(guān)吉臣、關(guān)儒茜、隋東旭（2013）對(duì)東北地區(qū)冬季戶外運(yùn)動(dòng)資源做了研究，結(jié)果表明，資源開(kāi)發(fā)及管理趨向于產(chǎn)業(yè)化，冬季運(yùn)動(dòng)深受人們喜愛(ài)，但所開(kāi)發(fā)項(xiàng)目主要是以西方普及程度較高的項(xiàng)目為主，并不能體現(xiàn)我國(guó)民族的傳統(tǒng)體育文化特征。

綜上所述，戶外資源開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)化有助于戶外運(yùn)動(dòng)發(fā)展，無(wú)論是在理論上，還是實(shí)踐方面，當(dāng)前國(guó)內(nèi)的學(xué)者對(duì)于資源開(kāi)發(fā)的研究相對(duì)淺薄，各方面研究有待進(jìn)一步加深。

2.3戶外運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品資源開(kāi)發(fā)的相關(guān)研究

蔣國(guó)權(quán)、劉亞（2016）在《我國(guó)海島戶外運(yùn)動(dòng)資源特征及安全標(biāo)準(zhǔn)研究》中，詳細(xì)論述了我國(guó)海島戶外運(yùn)動(dòng)的發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)從戶外運(yùn)動(dòng)的角度對(duì)海島分類、地貌特征、氣候特征及沙灘水質(zhì)等指標(biāo)進(jìn)行分析，并對(duì)我國(guó)海島戶外資源指標(biāo)、特征和戶外運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)研究。

宋霆、張小林、鄒歡（2016）在對(duì)張家界地區(qū)戶外運(yùn)動(dòng)資源開(kāi)發(fā)研究中，結(jié)合當(dāng)?shù)靥卣鬟M(jìn)行了詳細(xì)分析，并給予了相應(yīng)對(duì)策，明確指出對(duì)資源開(kāi)發(fā)要考慮多方面因素，不僅要抓住機(jī)遇，還要結(jié)合當(dāng)?shù)靥卣鳎侠砝酶鞣N有效資源。

綜上所述，國(guó)內(nèi)對(duì)于戶外資源開(kāi)發(fā)的研究還處于起步階段，國(guó)家對(duì)戶外資源開(kāi)發(fā)方面的政策還須進(jìn)一步完善，同時(shí)還需要向國(guó)外多借鑒學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短。

3結(jié)語(yǔ)

我國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)發(fā)展研究更多契合國(guó)家宏觀調(diào)空政策，在戶外運(yùn)動(dòng)資源開(kāi)發(fā)研究上處于表面層次，研究層次不深，還處于介紹層面。同時(shí)，各國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)資源的利用各有不同，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是一方面;更多的是人們思想觀念的轉(zhuǎn)變和社會(huì)文化氛圍的熏陶。在保護(hù)自然資源保護(hù)區(qū)的前提下合理開(kāi)發(fā)戶外運(yùn)動(dòng)資源，既要保護(hù)好生態(tài)資源，又要滿足戶外市場(chǎng)的需求，是當(dāng)下急需解決的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋霆.張家界市戶外運(yùn)動(dòng)資源開(kāi)發(fā)研究[D].吉首大學(xué).2017.

[2]張尊.國(guó)內(nèi)戶外運(yùn)動(dòng)研究綜述[J].科技廣場(chǎng)，2011（10）：231-235.

[3]秦芳.廣西貓兒山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)戶外運(yùn)動(dòng)資源開(kāi)發(fā)研究[D].上海體育學(xué)院.2014.

[4]關(guān)吉臣，關(guān)儒茜，隋東旭.東北地區(qū)冬季戶外運(yùn)動(dòng)資源研究[J].體育文化導(dǎo)刊.2013（11）：43-45.

[5]蔣國(guó)權(quán)，劉亞.我國(guó)海島戶外運(yùn)動(dòng)資源特征及安全標(biāo)準(zhǔn)研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào).2016，36（02）：55-59.

[6]趙鵬.美國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及啟示[D].成都體育學(xué)院.2015.