興海縣近55年淺層地溫變化特征分析

孔祥萍 張曉云 蘇璇

摘要 [目的]分析興海縣近55年淺層平均地溫的變化特征。[方法]利用1961—2015年興海縣0～20 cm逐年、月平均淺層地溫資料，采用氣候傾向率、M-K突變檢驗、滑動T等統計方法進行分析。[結果]（1）興海近55年各淺層年平均地溫均呈上升趨勢，其中0 cm地溫升溫幅度最大為0.438 ℃/10年，5 cm地溫升溫幅度最小為0.300 ℃/10年;（2）0 cm地溫冬季升溫增幅最大，夏季升溫增幅最小;5、10、15、20 cm 4個土層春季升溫增幅最大，秋季升溫增幅最小;（3）各層年代際平均地溫呈逐年升高趨勢，20世紀60年代最低，21世紀10年代最高;年及春季各淺層地溫20世紀80—90年代升溫幅度比其他年代際間大;（4）5～20 cm四季淺層地溫突變最早多發生在1985—1987年春季，突變最晚多發生在1992—1997年秋季。隨著氣溫、地溫逐年升高，降水緩慢增多，興海地區的牧草返青期提前，黃枯期推遲，生長期延長，牧草產量增加。[結論]結果對興海縣域相關部門及單位合理利用草地資源及退化草地的恢復和重建具有參考價值。

關鍵詞 淺層地溫;突變;幅度;臨界值

中圖分類號：P468.0+21 文獻標識碼：A 文章編號：2095-3305（2019）04-049-04

DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2019.04.020

Abstract [Objective] In order to analyze the variation characteristics of shallow average geotemperature in Xinghai County during recent 55 years. [Method]According to the analysis of mutation and ?0～20 cm shallow average geotemperature with the information of 1961—2015 Xinghai County year and month data，and statistics method such as climate tendency rate，M-K mutation and sliding T-test were used for analysis.[Result]（1）The annual average geotemperature of each shallow layeris rising tendency，in which the maximum rising was 0.438℃/10a of 0 cm geotemperature， the minimumn rise amplitude was 0.300℃/10a of 5 cm geotemperature in recent 55 years， Xinghai County.（2）0 cm geotemperature maximum of range rising was in winter， while the minimum rising was in summer.The four soil layers of 5， 10， 15 and 20 cm had the largest increasing temperature in spring， the smallest increasing temperature in autumn.（3）The interdecadal shallow geotemperature increased from year to year， the lowest in the 1960s of the 20st century and the highest in the 2010s of the 21st century. The 1980s—1990s rising range of the shallow geotemperature in the spring and year average was greater than that in other inter-decadal periods.（4）5～20 cm shallow geotemperature mutation in the four seasons occurred in the spring of 1985—1987 at the earliest， and in the autumn of 1992—1997 at the latest. With the increasing of temperature and ground temperature year by year and the slow increasing of precipitation， the verdure period of forage grass in Xinghai Area was advanced， the yellow and dry period was delayed， the growth period wass extended， and the forage grass yield was increased.[Conclusion] The results had reference value for the related departments and units in Xinghai county to rationally use the grassland resources and the restoration and reconstruction of degraded grassland.

Key words ? Shallow geotemperature;Mutation;Range;Critical valuel

寧和平等[1]研究認為黃河上游瑪曲夏季淺層平均地溫與同期的平均氣溫呈顯著的正相關，其中20 cm平均地溫與同期平均氣溫的相關性最為顯著，相關系數達到0.922，且兩者在變化趨勢上有著很強的一致性。夏季淺層平均地溫與冬季降水量存在一定的正相關，其變化對冬季降水量產生了一定的影響。張愛萍等[2]研究表明河西走廊東部春季沙塵日數與冬季淺層地溫呈負相關，其中與0 cm地溫的相關性最顯著。李煥等[3]研究認為暖季（5—9月）淺層地溫與同期氣溫和地表溫度均呈顯著的正相關關系，二者的顯著升高正是導致淺層地溫呈明顯升高趨勢的原因。杜軍等[4]研究表明：淺層各季節平均地溫均呈現極顯著的升高趨勢，升溫率為0.43～0.60℃/10年，春季最大，夏季最小。各層年平均地溫以0.45～0.66℃/10年的升溫率顯著上升，40 cm深度的升溫率最大，與同時期平均氣溫的升溫率比較，地溫比氣溫對氣候變暖的響應更強。張煥平等[5]研究認為，1971—2010年青海大部站點各層在1997年發生了氣候突變，淺層地溫與地表溫度和氣溫均呈明顯的正相關，氣溫、地表溫度的顯著升高在很大程度上解釋了淺層地溫呈明顯升高趨勢的原因。強玉柱等[6]研究的天水市淺層地溫在1993年前后發生了突變，5、10 cm平均地溫對氣候變暖的響應更敏感。阿布都克日木·阿巴司等[7]研究認為，隨著巴楚縣地溫的上升，年極大凍土深度的變薄趨勢也很明顯，導致當地冬小麥返青期和林果業的樹木萌動期提前。于晶等[8]研究認為春季淺層地溫的時空變化是影響農業生產的重要因素之一。張翠華等[9]分析指出，農作物在淺層地溫暖期是一個增產過程，冷期是一個減產過程。李岳坦等[10]分析發現，青海湖流域及周邊地區淺層地溫的變化受ENSO事件的影響比較明顯，年、季淺層平均地溫的突變時間絕大部分站點發生在EINino年或LaNina年。劉艷等[11]研究認為，氣溫和淺層地溫是影響草原植被生長的2個重要因子。陳超等[12]分析指出，氣候變暖背景下，年均、夏、秋和冬季的氣溫比地溫的響應更快，而春季各層地溫比氣溫的響應更迅速。周刊社等[13]分析預估，至21世紀末，昌都、拉薩、波密地溫水平將分別達到偏南的八宿、澤當和察隅現有地溫水平，相當于所有站點南移近1個緯度。

基于此，文中選用1961—2015年青海省興海縣氣象局0～20 cm淺層地溫地面觀測資料，分析了興海縣近55年淺層平均地溫的變化特征，旨在為興海縣域相關部門及單位合理利用草地資源及退化草地的恢復和重建提供參考。

1 資料與方法

選用1961—2015年興海縣氣象局0～20 cm淺層地溫地面觀測資料（青海省CIMISS氣象數據網提供），通過統計月、季、年、年代際平均及氣候標準值，計算要素相關系數，并采用變化傾向率，M-K突變分析，滑動t檢驗等統計方法，分析了興海縣近55年淺層平均地溫年、季及年代際變化特征。

2 結果與分析

2.1 淺層地溫年際變化特征

由表1可見，近55年各淺層平均地溫均呈上升趨勢;5個土層地溫升幅在0.300～0.438℃/10年（P<0.01）之間，其中0 cm升溫幅度最大為0.438℃/10年，5 cm升溫幅度最小為0.300℃/10年，0～20 cm年、季平均地溫均通過0.01的顯著性檢驗，年、季地溫變化趨勢顯著。

2.2 淺層地溫四季變化特征

由表1可見，0～20 cm土層四季均呈升溫趨勢。其中0 cm土層冬季升溫增幅最大為0.60℃/10年，夏季升溫增幅最小為0.269℃/10年;5 cm土層春季升溫增幅最大為0.320℃/10年，秋季升溫增幅最小為0.290℃/10年;10 cm土層春季升溫增幅最大為0.439℃/10年，秋季升溫增幅最小為0.293℃/10年;15 cm土層春季升溫增幅最大為0.447℃/10年，秋季升溫增幅最小為0.269℃/10年;20 cm土層春季升溫增幅最大為0.428℃/10年，秋季升溫增幅最小為0.278℃/10年。由此可見，0 cm地溫冬季增幅最大（圖1），夏季增幅最小;5、10、15、20 cm 4個土層均為春季升溫增幅最大，秋季升溫增幅最小。

2.3 淺層地溫的年代際變化特點

2.3.1 年淺層地溫年代際變化 由表2可見，年平均淺層0～20 cm地溫20世紀60—80年代距平均為負值，20世紀90年代至21世紀10年代距平均為正值或等于0。0 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.2℃，10年代為正距平最大值，為0.8℃;5 cm地溫60年代為負距平最大值，為-0.7℃，10年代為正距平最大值，為0.6℃;10 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.0℃，00年代為正距平最大值，為0.5℃;15 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.1℃，00年代為正距平最大值，為0.4℃;20 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.1℃，00年代為正距平最大值，為0.4℃。

2.3.2 四季淺層地溫年代際變化 由表3可見，春季0～20 cm平均淺層地溫20世紀60—80年代均低于氣候均值，20世紀90年代至21世紀10年代大于氣候均值。0 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.0℃，10年代為正距平最大值，為1.2℃;5 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.1℃，90年代為正距平最大值，為0.5℃;10 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.6℃，00年代為正距平最大值，為0.5℃;15 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.7℃，90、10年代為正距平最大值，為0.5℃;20 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.6℃，10年代為正距平最大值，為0.6℃。

由表4可見，夏季平均淺層0～20 cm地溫20世紀60—80年代均低于氣候均值，20世紀90年代至21世紀10年代均高于氣候均值。其中0 cm地溫60年代為負距平最大值，為-0.7℃，10年代為正距平最大值，為0.6℃;5 cm地溫60年代為負距平最大值，為-0.9℃，10年代為正距平最大值，為0.4℃;10 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.1℃，00年代為正距平最大值，為0.4℃;15 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.2℃，10年代為正距平最大值，為0.4℃;20 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.1℃，10年代為正距平最大值，為0.5℃。

由表5可見，秋季平均淺層0～20 cm地溫20世紀60—80年代均低于氣候均值，20世紀90年代至21世紀10年代均大于或等于氣候均值（0 cm地溫90年代低于氣候均值）。其中0 cm地溫70年代為負距平最大值，為-1.3℃，10年代為正距平最大值，為1.0℃;5 cm地溫70年代為負距平最大值，為-0.8℃，10年代為正距平最大值，為0.6℃;10 cm地溫70年代為負距平最大值，為-0.8℃，00年代為正距平最大值，為0.5℃;15 cm地溫70年代為負距平最大值，為-0.8℃，10年代為正距平最大值，為0.5℃;20 cm地溫70年代為負距平最大值，為-0.8℃，10年代為正距平最大值，為0.4℃。

由表6可見，冬季平均淺層0～20 cm地溫20世紀60—90年代均低于氣候均值，21世紀00—10年代大于氣候均值。其中0 cm地溫60年代為負距平最大值，為-1.9℃，10年代為正距平最大值，為0.9℃;5 cm地溫60年代為負距平最大值，為-0.5℃，10年代為正距平最大值，為0.9℃;10 cm地溫60、70年代為負距平最大值，為-0.8℃，00年代為正距平最大值，為0.6℃;15 cm地溫60、70年代為負距平最大值，為-0.9℃，00年代為正距平最大值，為0.4℃;20 cm地溫60、70年代為負距平最大值，為-1.0℃，00年代為正距平最大值，為0.4℃。

由此可見：各淺層層年代際平均地溫呈逐年升高趨勢，以20世紀60年代最低，21世紀10年代最高。20世紀60、70、80年代年及四季為負距平，90年代距平有正有負，21世紀00、10年代均為正距平。年各淺層地溫以20世紀80—90年代升溫幅度比其他年代際間大，春季各淺層地溫80—90年代升溫幅度比其他季節年代際間大。

2.4 淺層地溫的氣候突變分析

為了更深了解氣候變化對興海淺層地溫的影響，使用Mann-Kendall法對興海縣淺層地溫的突變特征進行分析，并對突變年用滑動t檢驗進行了檢驗。從表7可以看出，20 cm地溫的多年平均突變年代最早為1989年;10、15 cm地溫的多年平均突變年代次之，為1990年;0、5 cm地溫的多年平均突變年代最晚為1993年。

0 cm地溫冬季突變發生最早為1986年，春季突變發生最晚為1995年;5 cm地溫春、夏季突變發生最早為1987年，冬季突變發生最晚為1999年;10 cm地溫春、夏季突變發生最早為1986年，秋季突變發生最晚為1996年;15 cm地溫春季突變發生最早為1985年，秋季突變發生最晚為1993年;20 cm地溫冬、春季突變發生最早為1986年，秋季突變發生最晚為1992年。

由此可見，0～20 cm淺層地溫突變最早多發生在1985—1987年春季（0 cm地溫突變發生在冬季），突變最晚多發生在1992—1997年秋季。

3 結論與討論

（1）興海近55年各淺層年平均地溫均呈上升趨勢， 升幅在0.300～0.438℃/10年（P<0.01）之間，其中0 cm升溫幅度最大為0.438℃/10年，5 cm升溫幅度最小為0.300℃/10年。

（2）0 cm地溫冬季升溫增幅最大，夏季升溫增幅最小;5、10、15、20 cm 4個土層均為春季升溫增幅最大，秋季升溫增幅最小。這與杜軍等[4]研究淺層各季節平均地溫均呈現極顯著的升高趨勢，春季最大相一致，與陳超等[12]就氣候變暖背景下，春季各層地溫比氣溫的響應更迅速的研究結果一致。

（3）各層年代際平均地溫呈逐年升高趨勢，以20世紀60年代最低，21世紀10年代最高。60、70、80年代年及四季為負距平，90年代距平有正有負，21世紀00、10年代均為正距平。年各淺層地溫80—90年代升溫幅度比其他年代際間大，春季各淺層地溫80—90年代升溫幅度比其他季節年代際間大。

（4）0～20 cm淺層地溫突變最早多發生在1985—1987年春季，突變最晚多發生在1992—1997年秋季，這與張煥平等[5]、強玉柱等[6]研究的突變日期結果相近。

隨著氣溫、地溫逐年升高，降水緩慢增多[14]，興海地區的牧草返青期提前，黃枯期推遲，生長期延長，牧草產量增加。該次研究結果對興海縣域相關部門及單位合理利用草地資源及退化草地的恢復和重建有重要參考價值。

參考文獻

[1] 寧和平，張建勇，方鋒，等.黃河上游瑪曲地區淺層地溫對氣候變暖的響應[J].干旱區研究，2013，30（5）：802-807.

[2] 張愛萍，李玲萍.河西走廊東部冬季淺層地溫與春季沙塵天氣的關系[J].干旱氣象，2014，32（4）：582-587，607.

[3] 李煥，王歡，吐爾遜，等.新疆阿勒泰地區近50a暖季淺層地溫變化特征分析[J].沙漠與綠洲氣象，2015，9（4）：37-42.

[4] 杜軍，李春，廖健，等. 近45年拉薩淺層地溫對氣候變化的響應[J].氣象，2007（10）：61-67.

[5] 張煥平，張占峰，汪青春，等. 近40年青海淺層地溫的變化特征[J].中國農業氣象，2013（2）：146-152.

[6] 強玉柱，蒲金涌，劉揚，等.天水市近50年淺層地溫變化特征分析[J].中國農學通報，2013（35）：317-322.

[7] 阿布都克日木·阿巴司，熱汗古力·庫得熱提，努爾帕提曼·買買提熱依木，等.新疆巴楚淺層地溫變化對春季物候的影響[J]. 沙漠與綠洲氣象，2014（6）：53-55.

[8] 于晶，吳月祥，張秀紅.齊齊哈爾市春季淺層地溫時空變化特征分析[J]. 黑龍江氣象，2016（1）：21-22.

[9] 張翠華，張文煜. 淺層地溫變化對石家莊農作物生長的影響[J]. 西北農林科技大學學報（自然科學版），2013，41（7）：54-59.

[10] 李岳坦，李小雁，崔步禮，等. 青海湖流域及周邊地區淺層地溫對全球變化的響應[J]. 地球環境學報，2010，1（3）：219-225.

[11] 劉艷，舒紅，李楊，等. 天山巴音布魯克草原植被變化及其與氣候因子的關系[J]. 氣候變化研究進展，2006（4）：173-176，209.

[12] 陳超，周廣勝. 1961—2010年阿拉善左旗氣溫和地溫的變化特征分析[J]. 自然資源學報，2014，29（1）：91-103.

[13] 周刊社，羅骕翾，杜軍，等. 西藏高原地溫對氣溫變化的響應[J].中國農業氣象，2015，36（2）：129-138.

[14] 張曉云，孔祥萍，張海春.興海縣近55年氣候變化特征及突變分析[J].農業災害研究，2018，8（3）：11-16.

責任編輯：劉赟