韋秀
【摘要】目的:探討工作坊模式在全院臨床護理人員對重癥患者氣道管理培訓(xùn)中的運用效果。方法:選取我院的80名護理人員根據(jù)不同樓層分為觀察組和對照組各80例。對照組采用傳統(tǒng)的護理管理手段,觀察組則采用氣道管理工作坊示教。在此基礎(chǔ)上觀察兩組護士臨床護理效果。結(jié)果:兩組護士在理論考核成績方面的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而觀察組在操作考核成績及患者滿意度方面則明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組在培訓(xùn)內(nèi)容掌握程度、培訓(xùn)方法方面均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:氣道管理工作坊模式在臨床護理人員對重癥患者氣道管理培訓(xùn)中的運用是一種非常有效的醫(yī)學(xué)培訓(xùn)模式,能提高重癥患者的氣道管理質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】氣道管理工作坊;重癥患者;應(yīng)用效果
針對重癥患者的護理工作難度較大,因此重癥患者病情相對復(fù)雜,病情變化快,很容易在短時間內(nèi)出現(xiàn)病情變化;另一方面,重癥患者的護理需要使用多種復(fù)雜儀器,對護理人員的理論修養(yǎng)和技能水平提出了更高要求[1]。這種環(huán)境使得護士在護理過程中很容易感受到較大壓力,并影響到其各項護理工作的順利開展。傳統(tǒng)帶教模式以灌輸教育為主,難以達到理想的教學(xué)效果。工作坊是一種集體學(xué)習(xí)體驗的教學(xué)方式,能夠帶動學(xué)員一起參與、一起探索,還可以實現(xiàn)良好互動,因此能夠達到更好的訓(xùn)練效果[2]。本文選取2018年6月到2019年6月期間在我院160名護理人員作為研究對象,根據(jù)不同樓層分為觀察組和對照組,各80例。在此基礎(chǔ)上觀察對比兩組護士的護理效果。
1. 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年6月到2019年6月期間我院的160名護理人員作為研究對象,根據(jù)不同樓層分為觀察組和對照組,各80例。觀察組中男性2人,女性78人,年齡在26—29歲,平均年齡(27.5±3.8)歲,其中大專55人,本科25人;對照組中男性1人,女性79人,年齡在25—29歲,平均年齡(27±3.6)歲,其中大專58人,本科22人。兩組護士在各方面的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
對照組護士采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式[3]。觀察組護士則實施工作坊教學(xué)模式。具體來講,工作坊教學(xué)要選擇對應(yīng)的主題,結(jié)合重癥患者的氣道管理臨床實際,決定選擇氣道管理作為主題。
第一階段,負責(zé)人先組建培訓(xùn)小組成員,引導(dǎo)小組成員對氣道護理進行熟悉,并引導(dǎo)成員預(yù)習(xí)課件。為了方便大家一起學(xué)習(xí),要迅速建立對應(yīng)的學(xué)習(xí)溝通交流群,然后將主題的基礎(chǔ)知識教案、拓展知識文檔、操作常規(guī)方法、常見問題回答等文檔進行分享,由各成員自行下載學(xué)習(xí)后再集中培訓(xùn)、討論。
第二階段,在全院常收治危重患者的臨床科室中選擇80名護理人員做為觀察組以工作坊的形式進行培訓(xùn)。主要引導(dǎo)成員進行主題現(xiàn)場學(xué)習(xí),根據(jù)對應(yīng)主題建立相應(yīng)的工作坊。老師按照預(yù)定的教學(xué)計劃,結(jié)合護士實際和氣道管理工作實際開展授課。具體包括引入、目標、前測、后測等環(huán)節(jié),并引導(dǎo)護士以小組為單位討論相關(guān)的操作護理問題,并引導(dǎo)護士帶著疑問進行模擬操作,通過反復(fù)訓(xùn)練來強化護士的技能;后測環(huán)節(jié),老師要按照互動教學(xué)時的分組,引導(dǎo)組內(nèi)護士進行總結(jié)討論,然后每個小組派出代表來進行相關(guān)操作的示范,包括氣管插管配合、人工氣道固定、氣管導(dǎo)管(套管)及吸痰管的選擇、肺部聽診、吸痰、翻身拍背等,在這個過程中,老師對其進行點評,并引導(dǎo)小組成員實施互相評估和糾錯,從而從整體上提高護士的實踐操作技能水平;總結(jié)環(huán)節(jié),老師對相關(guān)的操作難點、重點等結(jié)合理論進行分析、強化,提高護士的整體護理能力和技能操作水平。
第三階段,引導(dǎo)護士進行實踐操作。組織護士完成工作坊主題教學(xué)以后,老師要為護士布置對應(yīng)的技能實踐考核。深入臨床組織護士親自進行實踐操作考核,就相關(guān)的護理技能如氣管插管配合、肺部聽診、翻身拍背、吸痰等進行考核。老師要全面關(guān)注護士的實踐情況,并對其進行針對性指導(dǎo),督促護士進行多次練習(xí)。
1.3 觀察指標
觀察對比兩組護士理論考核成績、操作考核成績以及對培訓(xùn)內(nèi)容掌握程度、授課對臨床應(yīng)用指導(dǎo)、培訓(xùn)方法及患者各方面的滿意度。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用t檢驗和卡方檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2. 結(jié)果
2.1 兩組護士理論考核、操作考核成績對比
觀察組護士的理論考核評分和操作考核評分、患者滿意度分別是(90.4±5.8)、(95.4±3.7)、(97.8%±2.2%),對照組護士的理論考核評分和操作考核評分分別是(89.2±5.5)、(90.2±4.2)、(92.6%±5.5%),結(jié)果顯示,兩組護士在理論考核成績方面的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而觀察組在操作考核成績及患者滿意度方面則明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);
2.2兩組護士對專科理論和技能示教教學(xué)反饋好評率的比較
觀察組護士在培訓(xùn)內(nèi)容掌握程度、授課對臨床應(yīng)用指導(dǎo)、培訓(xùn)方法各方面的滿意度達到90%、94%、100%,對照組護士在培訓(xùn)內(nèi)容掌握程度、授課對臨床應(yīng)用指導(dǎo)、培訓(xùn)方法各方面的滿意度達到74%、93%、88%,結(jié)果顯示,觀察組在培訓(xùn)內(nèi)容掌握程度、培訓(xùn)方法方面均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3. 討論
傳統(tǒng)培訓(xùn)模式枯燥、教與實踐操作脫節(jié),學(xué)員對培訓(xùn)內(nèi)容難以理解,參與積極性不高,培訓(xùn)效果不佳。工作坊模式在重癥患者氣道管理培訓(xùn)中運用,將氣道管理知識與操作技能系統(tǒng)化,建立工作坊,將快樂學(xué)習(xí)的教學(xué)理念根植其內(nèi),采用討論、視頻操作教學(xué)、一對一指導(dǎo)、配合演練和情景演練等多種形式相結(jié)合的培訓(xùn)方式,學(xué)員與培訓(xùn)老師相互溝通、共同思考[4]。組織護士參與氣道管理工作坊,能夠?qū)⒆o士集中到統(tǒng)一的教學(xué)環(huán)境和實踐環(huán)境中去,在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)對護士的全面、專業(yè)、系統(tǒng)性培訓(xùn)提高,從而有效提高護理工作人員的整體理論水平和實踐操作水平,有效提高護理人員在氣道管理實踐過程中的水平,達到良好的實踐教學(xué)效果[5]。通過演練和情景演練,讓護理人員在培訓(xùn)中自覺地將相關(guān)理論知識與實踐操作結(jié)合起來,從面有利于護理人員掌握重癥患者的氣道管理知識和實踐操作能力。培訓(xùn),80名護理人員重癥患者護理知識、行為調(diào)查問卷得分明顯高于未參與培訓(xùn)者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
4、結(jié)論:
本次研究結(jié)果顯示,工作坊模式是護理人員對重癥患者氣道管理培訓(xùn)中的一種非常有效的醫(yī)學(xué)培訓(xùn)模式,其因培訓(xùn)主題鮮明、形式靈活、目標明確,強化了護理人員對氣道管理知識的掌握,使護理人員產(chǎn)生良好的信念,在實際操作中采取正確的行為,從而有效提高護士在護理工作過程中的學(xué)習(xí)效果,提高其理論修養(yǎng)和技能水平,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]龔春霞. 循證護理在危重患者人工氣道管理中的應(yīng)用效果評價[J]. 實用臨床護理學(xué)電子雜志, 2017(37).
[2]王蒨,張萍,孫玉蓉,循證護理在危重患者人工氣道管理中的應(yīng)用[J]. 齊魯護理雜志, 2011, 17(13).
[3]楊維,鄔敏志,駱翠媚. 循證護理在危重患者人工氣道管理中的應(yīng)用效果評價[J]. 醫(yī)學(xué)信息, 2016, 29(8):160-161.
[4]姜秀玲.綜合氣道護理在大面積燒傷患者全麻術(shù)后康復(fù)期氣道管理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2019(13):177-179.
[5]陳璐.系統(tǒng)氣道管理在老年患者人工氣道護理中的應(yīng)用價值體會[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志,2019,4(15):159,163.