針灸聯合推拿治療頸椎病的臨床效果

王娟 程沖

[摘要]目的 探討頸椎病患者康復治療中采取針灸聯合推拿的臨床效果。方法 選取2015年9月～2017年9月在本院接受治療50例頸椎病患者作為研究對象，采用隨機數字表法將患者分為兩組，每組各25例。實驗組予以針灸聯合推拿治療，對照組使用針灸治療。比較兩組患者的總有效率、康復時間、治療總滿意度、血液流動力學指標。結果 實驗組的總有效率、治療總滿意度均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。實驗組的康復時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.01）。治療后，實驗組患者的時間平均流速（TMFV）、收縮期峰值流速（PSV）均高于對照組，阻力指數（RI）、搏動指數（PI）均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 頸椎病患者采用針灸聯合推拿治療能夠提高治療效果，顯著提高患者的滿意度，縮短其康復時間，減輕其痛苦，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]針灸;推拿;頸椎病;康復治療;臨床觀察

[中圖分類號] R681.5+3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）7（c）-0237-04

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of acupuncture combined with manipulation in the rehabilitation treatment of cervical spondylopathy patients. Methods All of 50 cervical spondylopathy patients who were treated in our hospital from September 2015 to September 2017 were selected as study subjects， and they were divided into the two groups by random number table method， with 25 cases in each group. The experimental group was given acupuncture combined with manipulation， while the control group was given acupuncture. The total effective rate， rehabilitation time， the total satisfaction of treatment and hemodynamic indexes were compared in patients between the two groups. Results The total effective rate and the total satisfaction of treatment in the experimental group were obviously higher than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The rehabilitation time of the experimental group was shorter than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.01）. After treatment， the time mean flow velocity （TMFV） and peak systolic flow velocity （PSV） of the experimental group were higher than those of the control group， the resistance index （RI） and pulsation index （PI） were lower than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Acupuncture combined with manipulation in the treatment of cervical spondylopathy patients can improve the therapeutic effect， significantly improve the satisfaction of patients， shorten the recovery time， reduce their pain， and it is worthy of clinical promotion and application.

[Key words] Acupuncture; Manipulation; Cervical spondylosis; Rehabilitation treatment; Clinical observation

頸椎病是臨床常見的退行性病變，好發于長期坐姿不良、伏案工作、中老年人群[1]。因長期頸椎勞損、頸椎椎間盤脫出、骨質增生等原因導致頸椎椎動脈、神經根、脊髓受壓，出現四肢乏力、頸背疼痛、視物模糊、頭暈、手指發麻等癥狀，嚴重影響患者的正常工作、學習、生活[2]。近年來，頸椎病發病人數呈持續上升趨勢，尋找安全有效的治療方案是臨床醫師研究的重要課題。臨床治療頸椎病的常用方法包括鎮痛藥物、牽引療法、運動療法、理療、手術、中醫療法等。由于頸椎病恢復時間較長，單一治療方法往往難以達到預期治療效果，常常采用多種方法綜合治療，旨在提高臨床治療效果[3]。本研究為了進一步探討頸椎病患者的預后水平，為臨床的治療提供參考，探討了針灸聯合推拿在頸椎病患者康復治療中的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年9月～2017年9月近年來在本院接受治療的50例頸椎病患者作為研究對象，采用隨機數字表法將其分為實驗組和對照組，每組各25例。實驗組中，年齡28～84歲，平均（50.4±1.2）歲;病程0.7～3.4年，平均病程（1.7±0.3）年。對照組中，年齡27～85歲，平均（50.4±1.4）歲;病程0.6～3.5年，平均（1.6±0.4）年。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：①頸性眩暈或猝倒史患者;②旋頸性陽性患者;③經X線、CT以及TCD檢查確診;④所有患者均已知曉且自愿參與本研究。排除標準：①智力障礙患者;②精神類疾病患者;③近1個月接受其他影響觀察結果方案治療者。本研究已經本院醫學倫理委員會批準。

1.2方法

對照組采用針灸治療：①將患者的頸椎病病變階段的兩棘突左右作為針刺點，同時在針刺過程中詢問患者針刺的感覺，若得氣，便應當立即出針，同時需要注意的是禁止留針。②在治療過程中，若發現患者的病變位置較多時，應當多次針灸。針灸穴位：行間穴、天宗穴、手三里穴、三陰交穴、懸鐘穴以及外關穴等穴位，平補平瀉，同時留針。③在對患者進行行針時應當注意，行針間隔為1 d，4周為1個療程。

實驗組在對照組基礎上聯合推拿治療：①患者在治療過程中應采取正直坐位，同時主治醫師應當告訴患者在治療過程中保持身體放松，同時由專人對患者的頭部進行推拿按摩。②推拿醫師在對患者進行頭部按摩時，主治醫師應當使用食指以及拇指對患者頭部的足少陽膽經以及督脈經同時進行按摩推拿，推拿時間不應過長，應當以5 min左右為宜。③在對患者進行按摩的過程中，應當從下往上進行按摩，在按摩推拿過程中應當以患者的頸部肌肉以及頸部韌帶作為重點進行按摩，在按摩過程中應當將患者的頭部保持為前傾狀態，然后緩慢對其進行撥伸。④集中在患者的頭部上端進行按摩，但是在按摩過程中還應對患者的肩井穴以及風池穴同時進行揉捏，推拿頻率應當以每2天進行1次為宜，且每次的推拿時間應當以20～30 min為宜，4周為1個療程。

1.3 觀察指標及評價標準

比較、觀察兩組患者的總有效率、康復治療時間、治療總滿意度、血流動力學指標[時間平均流速（TMFV）、阻力指數（RI）、搏動指數（PI）、收縮期峰值流速（PSV）]變化情況。療效判定標準如下。顯效：臨床體征完全消失或者基本消失，能夠正常進行工作以及日常生活;有效：臨床體征得到了一定程度的改善，可以進行基本的工作和生活;無效：患者的臨床體征無變化且工作生活不能正常進行。總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。采用本院自制的治療工作滿意度表對患者進行問卷調查，評分范圍0～100分。非常滿意：>80分;相對滿意：60～80分;不滿意：<60分;治療總滿意度=（非常滿意+相對滿意）例數/總例數×100%;使用德國的DWL-BOS型經顱超聲多普勒檢測儀（上海涵飛實業有限公司）對兩組患者的血液流動力學指標進行監測。

1.4統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者總有效率的比較實驗組患者的總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組康復時間的比較實驗組患者的康復時間為（19.85±5.20）d，對照組為（36.51±10.25）d，實驗組患者的康復時間短于對照組，差異有統計學意義（t=7.2475，P=0.0001）。

2.3兩組治療總滿意度的比較實驗組患者的治療總滿意度（100.00%）明顯高于對照組（76.00%），差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.4 兩組治療前后血流動力學指標的比較治療前，兩組患者的TMFV、PSV、PI、RI值比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。實驗組治療后的TMFV、PSV值均高于治療前，PI、RI值均低于治療前，差異有統計學意義（P<0.01）。對照組治療后的TMFV值高于治療前，PI值低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）;對照組治療前后的PSV、RI值比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，實驗組的TMFV、PSV值均高于對照組，PI、RI值均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

頸椎病是臨床骨科常見病，男性發病率高于女性。近年來，隨著人們生活節奏加快及工作壓力增加，頸椎病發病人數持續增多[4]。患者主要有頸部疼痛、四肢乏力、手指麻木、惡心嘔吐等癥狀，降低了患者的生活質量。臨床治療頸椎病的方法較多，手術創傷性強，部分患者不耐受[5]。中醫對頸椎病的治療研究歷史深遠，治法多樣，具有標本兼治的作用，取得了滿意成效。

針灸、推拿是中醫特色治療方案，針灸療法操作簡單，主穴包括手三里、行間，行間穴具有生風化濕、調節水運的作用，主要用于治療神經疼痛、頭暈、中風、頸肩部病變。天宗穴屬于手太陽小腸腧穴，生發陽氣，主要治療頸肩部疼痛。手三里穴為手陽明大腸經腧穴，具有清腸利腑、疏經通絡、消腫止痛等功效，臨床主要用于治療上肢不遂、頰腫、手臂無力等疾病[6]。三陰交穴具有疏經通絡、健脾和胃、行氣活血、調補肝腎的功效，針刺懸鐘穴具有行氣止痛的功效，主要治療下肢痿痹、頸項強痛、胸脅脹痛等疾病。針刺外關穴具有通經活絡、解痙止痛、清熱解毒的功效[7]。在針刺后進行艾灸通過針體傳導熱力作用，激發穴位傳導功能，從而發揮調整陰陽、活血化瘀、舒經通絡、行氣止痛、祛風散寒的功效。針灸療法操作簡單，平補平瀉手法能夠達到理想的補虛瀉實效果，加快機體血液循環、代謝速度，降低交感神經興奮性，使氣血充沛，有效改善頸椎疼痛癥狀[8-9]。在針灸時要做好患者的保暖工作，注意防止艾灸燙傷。本研究中，對照組治療的總有效率為68.00%，患者對治療的總滿意度為76.00%，單一針灸治療不能起到徹底治愈的效果。推拿操作簡單、經濟實用，直接對頸肩部、頭部進行按摩直接作用于病灶，具有活血散瘀、調和氣血、消腫止痛、舒經通絡的功效，能夠改善局部組織粘連現象，促進炎性因子吸收，促進頸椎病變關節復位[10-11]。同時加快血液循環、新陳代謝，降低血流RI，改善患者的血流動力學指標，緩解頸部肌肉僵直、痙攣癥狀，修復受損組織。由于不同患者的病情、體質不同，在推拿期間力量要柔和均勻，以患者耐受度為度，避免用力過猛引起組織損傷[12-14]。同時根據患者的病情選擇推拿手法，體現了中醫辨證論治的治療原則[15]。本研究通過對比觀察，結果顯示，相較于單獨采用針灸治療的對照組，采用針灸聯合推拿治療的實驗組總有效率達到96.00%，患者血流動力學指標明顯改善，總滿意度達到100.00%，患者康復時間短（P<0.05），提示聯合治療的效果明顯優于單獨針灸治療，加速了患者的康復進程，減輕了其痛苦。

頸椎病臨床發病率高，針灸聯合推拿治療能產生協同作用，增強通經活絡、行氣止痛、活血化瘀、扶正祛邪、調和陰陽的功效。長期治療無毒副作用，可有效改善患者的血流動力學指標，優化整體治療效果，患者的滿意度高，康復時間短，是臨床治療頸椎病的理想治療手段。

[參考文獻]

[1]馬婷婷.針灸聯合推拿對頸椎病康復治療的影響[J].飲食保健，2018，5（4）：98.

[2]旦增卓嘎.針灸推拿聯合在頸椎病治療中的療效分析[J].飲食保健，2018，5（18）：91-92.

[3]蔣澤飛.椎動脈型頸椎病患者采用針灸聯合推拿治療的效果[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2017，20（21）：129.

[4]王史健，馮玲.針灸聯合推拿對椎動脈型頸椎病患者臨床癥狀及頸椎功能的影響[J].中國基層醫藥，2017，26（20）：3080-3084.

[5]孫敬艷.針灸聯合推拿與單純推拿治療頸椎病的療效對比[J].養生保健指南，2018，23（12）：297.

[6]蘇永來.中醫推拿聯合針灸治療椎動脈型頸椎病的臨床效果觀察[J].心理醫生，2018，17（20）：153.

[7]胡雨.針灸聯合推拿治療椎動脈型頸椎病[J].長春中醫藥大學學報，2014，30（1）：125-127.

[8]胡文杰，王濤，李陽，等.推拿聯合針灸治療椎動脈型頸椎病臨床觀察[J].光明中醫，2018，11（9）：1303-1305.

[9]黃蓬輝，顏景，陳燕雪.中醫針灸聯合推拿手法治療椎動脈型頸椎病的效果分析[J].世界中醫藥，2017，22（12）：3114-3116，3120.

[10]張帆.針灸聯合推拿治療椎動脈型頸椎病療效觀察[J].河北北方學院學報（自然科學版），2018，13（2）：29-30.

[11]黃思聰，劉學東，陳玉芳，等.小針刀配合手法對神經根型頸椎病治療效果的系統評價[J].廣州中醫藥大學學報，2019，36（4）：526-531.

[12]楊星月，王雷.頸椎病合并潰瘍性結腸炎案[J].中國針灸，2018，38（12）：1266，1271.

[13]樊文朝，沈衛東.沈氏“項八針”從陽論治頸椎病理論淺析[J].陜西中醫，2019，40（2）：253-256.

[14]孟祥龍，海涌，楊晉才，等.頸椎動態穩定器治療單節段頸椎病的回顧性研究[J].首都醫科大學學報，2019，40（1）：124-128.

[15]楊鎮源，趙道洲，鄧強，等.趙道洲主任醫師治療神經根型頸椎病經驗[J].西部中醫藥，2018，31（11）：44-45.

（收稿日期：2018-09-17? 本文編輯：許俊琴）