他汀類藥物在急性心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術前應用的效果

葉繼章

[摘要]目的 研究他汀類藥物在急性心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術前應用的效果。方法 選取2016年6月～2017年6月我院收治的150例急性心肌梗死患者作為研究對象，按照計算機隨機的方法分為對照組和觀察組，每組各75例。兩組患者均行經皮冠狀動脈介入治療術，對照組患者不進行藥物干預，觀察組患者應用他汀類藥物干預，比較兩組患者的再灌注心律失常發生情況及介入情況。結果 兩組患者的介入情況比較，差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組患者再灌注心律失常總發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 急性心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術前應用他汀類藥物，可以降低再灌注心律失常的發生率，值得在后續的臨床上推廣應用。

[關鍵詞]心肌梗死;他汀類藥物;經皮冠狀動脈介入治療術

[中圖分類號] R542.2? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）7（a）-0038-03

[Abstract] Objective To study the effect of statin reperfusion arrhythmia before percutaneous coronary intervention in patients with acute myocardial infarction. Methods A total of 150 patients with acute myocardial infarction admitted to our hospital from June 2016 to June 2017 were selected as the subjects， and divided into control group and observation group according to the computer randomized method， with 75 cases in each group. Percutaneous coronary intervention was performed in both groups. Patients in the control group were not treated with drugs. The patients in the observation group were treated with statin intervention. The reperfusion arrhythmia and intervention were compared between the two groups. Results There was no significant difference in the intervention between the two groups （P>0.05）. The total incidence of reperfusion arrhythmia in the observation group was lower than that in the control group （P<0.05）. Conclusion The application of statins before percutaneous coronary intervention in patients with acute myocardial infarction can reduce the incidence of reperfusion arrhythmia， and it is worthy of promotion and application in subsequent clinical practice.

[Key words] Myocardial infarction; Statins; Percutaneous coronary intervention

經皮冠狀動脈介入在臨床治療急性心肌梗死中有著十分重要的意義[1]，有效地改變了傳統治療的格局，但同時導致患者出現心肌缺血再灌注損傷，從而引起患者出現再灌注心律失常現象。此外，患者心源性猝死的關鍵因素在于患者出現室性心動過速及心室顫動等情況，此類死亡事件約占心血管死亡事件總數的一半。相關的動物研究實驗數據顯示，他汀類藥物在改善心肌缺血再灌注心律失常方面能夠起到良好的效果[2]。本研究選取我院收治的150例急性心肌梗死患者作為研究對象，旨在探討他汀類藥物在急性心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術前應用的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年6月～2017年6月我院收治的150例急性心肌梗死患者作為研究對象，按照計算機隨機的方法將患者分為對照組與觀察組，每組各75例。所有患者及其家屬均簽署知情同意書，且本研究已經我院醫學倫理委員會批準。對照組中，男42例，女33例;年齡48～74歲，平均（62.7±3.9）歲;多支血管病變患者37例，單支血管病變患者38例。觀察組中，男40例，女35例;年齡49～71歲，平均（61.4±6.2）歲;多支血管病變患者40例，單支血管病變患者35例。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

納入標準：①確診為急性心肌梗死疾病;②入組前并未使用其他藥物治療。排除標準：①合并血液疾病;②溝通障礙;③對本次研究藥物存在過敏史;④臨床資料不全者。

1.2方法

入院后，對照組患者不進行藥物干預，觀察組患者應用他汀類藥物干預，具體藥物干預方法如下。患者在發病12 h內，均通過標準方法進行經橈動脈入徑的冠狀動脈造影手術及經皮冠狀動脈介入手術。在進行手術前，患者均服用負荷量阿司匹林（江蘇平光制藥責任有限公司，國藥準字H32026317）和氯吡格雷（賽諾菲制藥有限公司，國藥準字J20130083），兩種藥物的劑量均為300 mg。觀察組在手術結束后，為患者提供持續時間為3～5 d的低分子肝素抗凝治療。

1.3觀察指標

對兩組患者的再灌注心律失常發生情況及介入情況進行統計記錄，并進行相關的分析及評價。①再灌注心律失常情況通過心電監測觀察進行統計，主要分為室性心動過速、房室傳導阻滯以及室性早搏等。②介入情況主要包括植入支架個數、支架直徑及球囊擴張時間等。

1.4統計學方法

采用SPSS 15.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者介入情況的比較

2.2兩組患者再灌注心律失常總發生率的比較

3討論

3.1他汀類藥物的治療機制

由于他汀類藥物在一定程度上具有相應的調脂作用，因此對于降低心血管疾病發生率及死亡率能夠起到良好的效果[3]。此外，相關研究顯示，在具備一定程度的調脂作用的同時，他汀類藥物還被稱為多向性效應藥物[4]。通過相關研究，他汀類藥物除調脂作用外的相關效果逐漸被開發，抗心律失常就是其中一種效果。大量動物實驗的研究結果顯示，在控制再灌注心律失常發生率方面，他汀類藥物的效果十分顯著[5]。相關學者將大鼠分為對照組與他汀組[6]，對兩組大鼠進行相同時間的常規治療與他汀類藥物治療后，建立相關大鼠缺血再灌注模型[7]，結果顯示，相對于常規治療，他汀類藥物治療在改善再灌注心律失常方面起到了良好的效果[8]。由于缺血導致的室性心動過速的發生率從對照組的71%降低至10%[9];另一方面，大鼠由于再灌注導致出現致命性心室顫動的發生率也出現了相應的改善，對照組的致命性心室顫動發生率為92%，而他汀組的發生率僅為20%[10-11]。

本研究結果顯示，觀察組患者再灌注心律失常的總發生率為22.7%，低于對照組的72.0%，差異有統計學意義（P<0.05）。提示在急性心肌梗死患者進行經皮冠狀動脈介入術治療前進行他汀類藥物干預能夠顯著降低再灌注心律失常的發生率，從而改善患者的預后[12-13]。相關研究顯示，他汀類藥物抗心律失常效應的主要原因在于，他汀類藥物能夠對患者由于缺血再灌注進而導致的部分離子異常變化的情況進行有效地改善[14-15]。此外，在介入情況方面，觀察組患者的植入支架數量、支架直徑、球囊擴張時間與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。李新峰等[16]學者的研究中，將100例患者隨機分為4組，使用不同他汀類藥物進行治療干預，結果顯示，對患者應用他汀類藥物進行治療干預能夠有效改善患者的相關情況，血總膽固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇等水平均明顯改善，提示介入治療患者應用他汀類藥物進行干預能夠提高治療效果，改善患者的預后。

3.2他汀類藥物防治心律失常的優勢

常規意義上，心律失常患者進行治療的相關藥物，其主要的作用機制是對離子通道進行攔截[14]，但這種治療方式在治療的同時，還會導致患者的心肌細胞離子電流失衡，從而導致患者出現相關的不良反應，進而致使患者出現心律失常。心律失常通過阻斷離子通道的方法進行相應治療的藥物均無法起到良好的效果，而他汀類藥物通過降低離子通道損傷的方式進行治療，治療過程中不會導致患者出現相應的不良反應，從而起到了良好的改善效果[17]。因此，對患者再灌注心律失常有效的治療方式為降低離子通道進行治療。

綜上所述，急性心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術前應用他汀類藥物，可以降低再灌注心律失常的發生率，值得在臨床中推廣應用。

[參考文獻]

[1]譚志暉，郭瑞威，譚志勝，等.他汀類藥物在治療急性心肌梗死的臨床應用和研究進展[J].中國醫藥導報，2018，15（20）：21-24.

[2]趙秀男.他汀類藥物臨床應用早發冠心病急性心肌梗死患者治療中治療效果觀察[J].中國實用醫藥，2016，11（35）：127-128.

[3]依巴代提古麗·艾買提，謝志軍.不同他汀類藥物治療冠心病急性心肌梗死近期臨床應用[J].中國社區醫師，2018， 34（19）：55-56.

[4]馬莉.不同劑量他汀類藥物治療急性心肌梗死早期患者的臨床療效分析[J].中國醫藥指南，2017，15（35）：127-128.

[5]趙云成.不同他汀類藥物治療早發冠心病急性心肌梗死患者近期臨床隨訪研究[J].中國衛生標準管理，2016，7（20）：127-128.

[6]李梓鋒.不同他汀類藥物治療早發冠狀動脈粥樣硬化性心臟病急性心肌梗死患者的近期效果[J].中國藥物經濟學，2018，13（9）：110-112，129.

[7]王志偉，張立，劉丹，等.他汀類藥物治療急性心肌梗死后心室重構的研究[J].中國現代藥物應用，2017，11（16）：108-109.

[8]曹雪.他汀類藥物對早發冠心病急性心肌梗死患者療效觀察[J].中國民康醫學，2016，28（16）：28-29，52.

[9]余偉清，黃維國.不同他汀類藥物治療急性心肌梗死的臨床療效及隨訪結果評價[J].中國臨床新醫學，2017，10（5）：450-455.

[10]韓大俊，尼比江·土地.不同他汀類藥物治療早發冠心病急性心肌梗死患者近期分析[J].中國保健營養，2018，28（7）：189.

[11]張姝.不同他汀類藥物治療冠心病急性心肌梗死患者的臨床效果觀察[J].中國民康醫學，2016，28（3）：49-51.

[12]李陽，于海初.急性心肌梗死經皮冠狀動脈介入治療術后應用替格瑞洛聯合阿司匹林治療發生腦出血一例[J].中國循環雜志，2016，31（12）：1164.

[13]羅春生，宋麗，王月香，等.不同他汀類藥物治療早發冠心病急性心肌梗死患者的療效觀察[J].中國保健營養，2016，26（14）：25-26.

[14]石少虎，劉云，陳傳民，等.經皮冠狀動脈介入治療術前負荷劑量他汀類藥物減少心血管事件效果的Meta分析[J].中國醫藥，2016，11（3）：341-346.

[15]龔勇，葛廣豪，馬江偉，等.不同負荷量他汀類藥物對急性心肌梗死直接PCI術后心肌細胞的影響[J].中國心血管病研究，2016，14（11）：1038-1043.

[16]李新峰，張領，蔡華，等.他汀類藥物對經皮冠狀動脈介入治療患者術后短期腎功能及炎性指標的影響[J].中國臨床保健雜志，2018，21（1）：78-80.

[17]蔡輝.美托洛爾（倍他樂克）與他汀類藥聯合治療心肌梗死的臨床效果觀察[J].中外醫學研究，2018，16（24）：160-162.

（收稿日期：2019-02-15? 本文編輯：閆? 佩）