《十九大報告》前景化語言特征分析

朱授穩

摘 要：作為典型外宣文本的十九大報告，除了措辭嚴肅、表達嚴謹之外，其語言本身還有其他方面的特色。從前景化的視角出發，探討了數量型和質量型前景化兩方面，簡要分析《十九大報告》中那些典型卻又不易發現的語言特征，從一個全新的視角帶領讀者解讀該文本，比較原文和譯文讀者的不同閱讀感受。在傳播中華文化的同時，體驗不同的文字審美。

關鍵詞：《十九大報告》；前景化；審美

中圖分類號：G4 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2019.33.087

0 引言

一般而言，前景化理論多用于分析文學作品、進行文學批評等，很少會有人將前景化和外宣作品聯系起來。但是近幾年來，經過對我國的外宣文本研究后，筆者發現，這類文本中的文化內涵越來越深厚，國家領導人逐漸重視在政治文本中引經據典，以此增加政治文本的可讀性和說服力。比如“學習強國”就推出“習近平總書記用典”的一系列節目，下面將以《十九大報告》為例，對前景化特征進行具體分析。

1 前景化理論的發展

前景化（foregrounding）屬于文體學中的術語之一，這一概念的發展可以分為三個階段。

首先，它是從美術界借鑒過來的術語，運用到語言學研究當中，指代偏離常規的語言現象。在20世紀初，亞里士多德就在他的著作《詩學》中不止一次的強調，文學的措辭必須要是打破常規的。這就讓看待事物的角度有了一個全新的定義。除前景化之外，還有背景（background）、常規（convention）等同時引進的概念。因為在美術界，如果畫家想要刻意強調某部分，那么那一部分就會可以凸顯出來。什科洛夫斯基在《藝術作為手法》（Art as Technique）中指出，藝術的最大特點就是要讓物體變得陌生，以非同尋常的形式出現，讓表現形式別與常規，增加理解難度，因為理解的過程就是美學本身的目的，必須要延長。

其次，前景化又得到進一步發展為同時指代在某一語境中，既不正規且偏離語言特點的情況。雅各布森發展的另一套關于文學語言的有關理論強調的是平等結構（parallelism）。利奇和肖特對該理論進行了發展，認為關鍵在于概念的選擇，無論是偏離（deviant）的選擇還是超常規（overregular）的選擇都會產生前景化。韓禮德承認了穆卡洛夫斯基對于前景化的觀點，但從功能語言學的角度出發，他強調前景化應該是動機凸顯，包括消極的常規偏離和積極的偏離。這就為后來的文體學研究提供了更有價值的觀點。

最后，也就是現在，學界開始從文體學和翻譯角度出發，研究前景化的意義。美國學者葉子南根據前景化的表達進行了兩種不同的區分，對前景化內容的完善做出了巨大貢獻。前景化如今包含了多重含義。從某種意義上來說，這就意味著在前景化和翻譯的研究中有了一個巨大的飛躍。

2 前景化特征分析

前景化最初是運用到文體學領域的理論，分析的文本多數為文學文本，但是筆者另辟蹊徑，研究了國內近幾年的外宣文本，其中以《報告》為例，仔細分析其中前景化語言特征。本文主要從兩個方面分析：分別是數量型和質量型前景化，如表1所示，以下的例子均取自《十九大報告》。

2.1 數量型前景化

“數量”二字很容易讓人聯想到頻率，正是如此，數量型前景化出現的語言特征并不是語言本身有多么的反常態，而是有著本身出現的頻率非常高，足以引起讀者的高度重視，表達作者的強烈語氣。

例1：我們面對的是深刻變化的外部環境……我們面對的是經濟轉型陣痛凸顯的嚴峻挑戰……我們面對的是兩難多難問題增多的復雜局面……

譯文：What we faced was profound change in our external environment…What we faced were severe challenges caused by the growing pains of economic transformation…What we faced was a complicated terrain of increasing dilemmas…

分析：原文中使用的是三個連續的排比句，即“同范圍同性質的事象用了組織相似的句法逐一標出”，均以“我們面對的是……”開頭，表示發言人對于中國目前所處的艱難局面表示強調。為了傳達原文本的風格和語氣。王東風說過，“能否恰當地識別原文的文體特征，在很大程度上取決于譯者能否體會原文前景與背景、常規與變異之間細微的差異和張力”（2004，66頁）。在譯文中同樣使用“what we face”開頭，這種多頻率的重復一來宣揚了中方在審視自身問題保持的客觀堅定的立場；二來符合中國特色外宣文本的情感基調。而且使用主語從句，比普通的主謂賓句子力度更大。

2.2 質量型前景化

2.2.1 詞匯

詞匯的偏離就是讓普通用詞具有新的含義，或者是創造新詞。在本文的例子中指的是老詞新意，隨著社會環境變化，為了應對新的發展情況，原來的字詞已經不能滿足于現代生活的需要，因此舊詞新意是不可避免的。

例2：堅定不移“打虎”“拍蠅”“獵狐”

譯文：We have taken firm action to “take out tigers”，“swat flies” and “hunt down foxes”.

分析：本例中的“虎”“蠅”“狐”設涉及的是舊詞轉新義，分別代指各個級別的貪官，在中國文化中，除了“狐”會代表狡猾、奸詐的形象之外，其余幾個詞并不富含那么深厚的且具有代表性的文化內涵。然而，根據中國目前的政治環境而言，反腐勢頭勢不可擋，便將這幾種不同層級的貪官用動物的形象做比喻，在譯文中同樣使用了對應的動物名稱，讓國外讀者接受這些具有中國特色內涵的動物形象，使得追捕貪官的動作活靈活現地展現在目標讀者眼前，既保持了政治語言的生動性和易讀性，又提高了老百姓對黨中央政策的接受程度。

2.2.2 語義偏離

語義偏離指“賦予詞語不常見的語義，來表現詞語獨特的理性意義和附屬色彩語義”（才讓扎西，2017：13）。換言之，表達原來常見意義的詞語，作者別出心裁，將老詞賦予來新詞含義，看似差別很大，其實其中仍然有千絲萬縷相似的關系。只要讀者善于發揮想象力，就能夠感受到作者的獨具匠心之處。對于語義偏離，筆者認為仍然有兩種處理方式，要么保留原來風格，即靠近原作者，要么針對目標讀者作適當處理，即靠近目標讀者。

例3：堅持照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病的要求

譯文：WE HAVE COMMITTED TO “EXAMINING OURSELVES IN THE MIRROR，TIDYING OUR ATTIRE，TAKING A BATH，AND TREATING OUR AILMENTS”

分析：從原文看，“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”都是普通的百姓用語，通俗易懂。該句選自《十九大報告》，其目標讀者均為中國各個階段的公民，因此措辭既要顧及知識分子，又要顧及平民百姓。原文的意思是黨對于自身，要敢于自己糾正錯誤，革除黨內各項弊端，像治病一樣及時更正。實行黨內監督，這正是中國共產黨保持自身先進性和科學性的重要手段，并且使用了四個三字動賓短語，使得原文讀起來節奏感強，朗朗上口。譯文中選擇了直譯，筆者認為直譯能夠準確反映出原文的措辭特色，言簡意賅，一旦意譯勢必會造成譯文拖沓冗長，失去了《報告》普及信息的特點，可讀性大打折扣。

2.2.3 辭格

例4：我們黨深刻認識到，實現中華民族偉大復興……我們黨深刻認識到，實現中華民族偉大復興……我們黨深刻認識到，實現中華民族偉大復興……

譯文：OUR PARTY WAS DEEPLY AWARE THAT，TO ACHIEVE NATIONAL REJUVENATION，IT WAS CRITICAL TO…（重復三次）

分析：在《報告》中，幾乎每個小段都有三個以上表態度的小句進行重復，陳望道先生在《修辭學發凡》中指出，用統一的語句，一再表現出強烈的情思的，叫反復辭。這種用法包括隔離和連接兩種，在這里是隔離的反復。中國人表達情感的特點就是喜歡重復，恰恰相反，英文中的忌諱就是避免多次使用同一表達。原文中三大段文字均以這一句子開頭，表示了我黨對于實現中華民族偉大復興這一目標的深刻認識。為了傳遞中國政府這一堅定立場和態度，譯文也同樣使用同一英文句式，筆者認為并沒有讓讀者認為枯燥乏味，而是讓譯文讀者從形式上就感受出我國為了實現目標的決心和毅力。

3 結語

《報告》是我國制定國家政策的行動綱領，是我國決定發展方向的總指揮。其表達深刻、措辭嚴謹，免不了降低了語言的可讀性，但是如果在語言形式上運用一點小技巧，如本文分析的前景化特征，靈活運用翻譯策略和技巧，幫助對外傳播信息，增強了中國的文化影響力，保留原文的語言特點，最大程度兼顧形式和意義的統一，為中華文化走向世界貢獻一份力量。

參考文獻

[1]陳望道.修辭學發凡[M].上海：上海教育出版社，1997.

[2]王東風.文學翻譯譯·注·評[M].北京：清華大學出版社，2017.

[3]才讓扎西.文學作品中前景化語言的翻譯策略[D].蘭州：蘭州大學，2017.