鐘迪
摘?要:隨著我國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)型,高等職業(yè)教育的地位越來越顯著。高等職業(yè)技術(shù)人才的需求量大大增加,為培育出更多高質(zhì)量、高素質(zhì)的職業(yè)技術(shù)人才,對高職院校教師提出了新的要求。為適應(yīng)高等職業(yè)教育新時代的發(fā)展要求,“雙師型”教師教學能力的發(fā)展至關(guān)重要。本文以高職院校“雙師型”教師教學能力的發(fā)展為研究對象,解釋“雙師型”教師教學能力的內(nèi)涵,剖析當前“雙師型”教師教學能力的現(xiàn)狀,提出“雙師型”教師教學能力的發(fā)展策略。
關(guān)鍵詞:高職院校;“雙師型”;教學能力;發(fā)展策略
高職院校是高等教育職業(yè)院校的簡稱,是我國高等教育的重要組成部分,是培養(yǎng)具有一定理論知識和較強實踐能力,面向基層、面向生產(chǎn)、面向服務(wù)和管理第一線職業(yè)崗位的實用型、技能型專口人才為目的的職業(yè)技術(shù)教育,是職業(yè)技術(shù)教育的高等階段。[1]隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,伴隨著“一帶一路”、“中國制造2025”等戰(zhàn)略的需求,高職院校“雙師型”教師的教學能力要求也隨之提高,研究高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展的策略具有很強的時代性和現(xiàn)實意義。
一、高職院校“雙師型”教師教學能力的內(nèi)涵
(一)高職院校“雙師型”教師的內(nèi)涵
傳統(tǒng)的對“雙師型”教師內(nèi)涵的理解可以分為兩大派系。第一種對“雙師型”教師的理解是“資質(zhì)型”,此種方式對“雙師型”教師的理解是同時具備教師資質(zhì)和其他專業(yè)技術(shù)資質(zhì)的教師。其對“雙師型”教師的理解停留在形式層面。第二種對“雙師型”教師的理解是“抽象素質(zhì)型”,此種方式對“雙師型”教師的理解是教師應(yīng)該具備某種特定的能力,比如既能夠教授學生理論知識,同時能夠指導(dǎo)學生實踐,此種“雙師型”教師的理解具有一定的科學性,但是往往也存在能力素質(zhì)無法量化的問題。
綜合以上兩種“雙師型”教師的理解,結(jié)合新時代的要求,我認為“雙師型”教師的內(nèi)涵應(yīng)該包括以下幾個方面的內(nèi)容:
知識方面,“雙師型”教師要做到既廣且深。首先,要具備基本的高等教育學的理論知識和實踐知識;其次,應(yīng)具備深入的專業(yè)知識,并且其專業(yè)知識要緊隨時代發(fā)展不斷更新;最后,應(yīng)具備完善的文化知識體系,當今教育學科交叉已成常態(tài),高職教師必須不斷擴大知識的廣度,才能滿足新時代教學的要求。
能力方面,“雙師型”教師應(yīng)具備優(yōu)秀的職業(yè)能力。首先,應(yīng)具備良好的教學能力;其次,應(yīng)具備較高的實踐操作能力;最后,要具備較強的科研能力。
素質(zhì)方面,“雙師型”教師應(yīng)具備較高的素質(zhì)。首先具有高尚的道德素質(zhì);其次,應(yīng)具有良好的心理素質(zhì);最后應(yīng)該具備良好的專業(yè)素質(zhì)。
(二)高職院校“雙師型”教師教學能力的內(nèi)涵
教師的教學能力是教師工作中所應(yīng)當具備最基本卻也是最重要的能力,一般是指教師執(zhí)行基本教學活動,完成教學任務(wù),實現(xiàn)教學目標的能力,它是在教師工作中點滴形成和逐步發(fā)展的。[2]作為高職院校骨干力量的“雙師型”教師其教學能力要求更高、體系更加龐大。“雙師型”教師教學能力要素可以概括為:第一,教學設(shè)計能力,包括教學目標設(shè)計能力、學情分析能力、教學過程設(shè)計能力、教學方法設(shè)計能力;第二,教學組織能力,包括課堂教學組織能力、實訓組織能力、課外實踐組織能力、學術(shù)活動組織能力;第三,實踐教學能力,包括實操演示能力、實踐指導(dǎo)能力、實踐評價能力、實踐改進與反思能力;第四,教學研究能力。包括課題尋找能力、課題申報能力、課題研究能力、課題結(jié)題能力。
二、高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展現(xiàn)狀
(一)高職院校“雙師型”教師教學能力水平尚可
高職院校目前的“雙師型”教師教學能力總體處于中等水平,其中高職院校“雙師型”教師教學設(shè)計和教學組織的能力較強,實踐教學和教學科研的能力相對較弱。究其原因在于目前“雙師型”教師大多具有碩士研究生學歷,部分“雙師型”教師具有博士學歷,而且“雙師型”教師普遍受傳統(tǒng)教學的影響較深,因此在教學設(shè)計和教學組織方面能力比較突出。而實踐教學方面,部分教師缺乏一線實際工作經(jīng)驗,實踐教學能力有待加強。同時由于高職院校辦法性質(zhì)的影響,相對本科院校,高職院校教師的教學科研能力相對較弱。
(二)高職院校“雙師型”教師教學能力水平存在差異
高職院校“雙師型”教師教學能力水平存在多個方面的差異。首先在性別方面,高職院校“雙師型”教師中男性教師的教學能力水平總體上高于女性教師。其次在教齡方面,教齡低于5年或者高于20年的教師,教學能力水平相對較低,教齡處于6-20年之間的教師教學能力水平相對較高。再次在學歷層次方面,高學歷的“雙師型”教師教學設(shè)計能力、教學組織能力、教學科研能力相對較強,學歷較低的技師、工匠等出身的教師實踐教學能力較強,其它方面相對較弱。最后在職稱方面,基本上“雙師型”教師教學能力隨著職稱的上升而上升,即講師的教學能力要高于助教,副教授的教學能力高于講師。但是教授的教學能力要略低于副教授,這跟教授的工作重心偏向科研有關(guān)。
(三)教學能力培養(yǎng)意識不足
目前高職院校“雙師型”教師的培養(yǎng)主動性和積極性不高,很多是迫于上級壓力或者硬性指標要求經(jīng)行的被動培養(yǎng),這種培養(yǎng)模式的效果顯然難以得到保證。
(四)教學能力提升的環(huán)境和條件欠佳
首先是整個的“雙師型”教師教學能力提升的學校和社會風氣不夠濃厚,沒有形成你追我趕的良好競爭氛圍。其次,同行之間、學校與企業(yè)之間交流不夠充分,缺少思想的碰撞和互相提高。最后,硬件環(huán)境和培訓資源不夠充分,導(dǎo)致教學能力提升困難。
三、高職院校“雙師型”教師教學能力的發(fā)展策略
高職院校“雙師型”教師教學能力決定了高職院校的辦學水平,因此發(fā)展高職院校“雙師型”教師教學能力顯得尤為重要。高職院校“雙師型”教師教學能力的發(fā)展不僅僅要依靠高職院校教師自身的努力,政策的引導(dǎo)、平臺的打造、學校及社會對專業(yè)技術(shù)的支持缺一不可。基于此,提出了高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展的策略。
(一)政策引導(dǎo)是高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展的基礎(chǔ)
不管是教育部門層面還是高校層面,提供合理的政策引導(dǎo)都能為高職院校“雙師型”教師教學能力的發(fā)展指明方向,提供參考。同時也能為“雙師型”教師教學能力的發(fā)展提供政策支撐和保障。目前,針對高職院校“雙師型”教師的建設(shè)發(fā)展已經(jīng)出臺了不少文件,比如《關(guān)于加強高職高專院校師資隊伍建設(shè)的意見》(教高廳[2002]
5號)、《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學質(zhì)量的若干意見》(教高(2006)
16號)、《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》(教發(fā)[2014]
6號)等。[3]
良好的政策引導(dǎo)包括:首先用于高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展的專項經(jīng)費要落實到位;其次,改革高職院校教師隊伍的編制問題,引進有實踐經(jīng)驗的“雙師型”教師,專兼職教師相結(jié)合,提高教師隊伍的“雙師型”教師比例;最后,完善獎懲機制。
(二)教師發(fā)展平臺的打造是高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展的重要支持
為高職院校“雙師型”教師的發(fā)展提供良好的平臺。第一,為“雙師型”教師提供充足的時間和空間。保證“雙師型”教師有足夠的時間來發(fā)展教學能力,同時提供場地和硬件條件支持。第二,有針對性的提供“雙師型”教師教學能力素質(zhì)提升項目,通過集中培訓項目、校內(nèi)培訓項目、頂崗實習項目、校企合作項目、素質(zhì)提升項目等提升“雙師型”教師教學能力。第三,組建“雙師型”教師團隊,整合優(yōu)質(zhì)教師資源,培養(yǎng)專業(yè)帶頭人,起到模范帶頭作用,引領(lǐng)“雙師型”教師素質(zhì)發(fā)展。
(三)學校及社會對專業(yè)技術(shù)的支持是高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展的依托
推進職前教育專業(yè)課程體系與教學改革。[4]產(chǎn)業(yè)與專業(yè)相結(jié)合,以產(chǎn)業(yè)需求來修改專業(yè)結(jié)構(gòu),培養(yǎng)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢契合程度高的專業(yè)教師;修改人才培養(yǎng)方案,培養(yǎng)一批善于實踐、善于應(yīng)用的高素質(zhì)職業(yè)技術(shù)應(yīng)用型教師;創(chuàng)新職前教育教學模式,以能力為培養(yǎng)目標,培養(yǎng)一批有能力、有思想、善于思考的專業(yè)技術(shù)教師。
加強職后教育,不斷更新“雙師型”教師教學能力。完善校內(nèi)培訓制度,針對新入職教師實行導(dǎo)師制,定期開展優(yōu)秀“雙師型”教師講座,課程教學采用老帶新的模式。引入企業(yè)培訓,通過頂崗實習、企業(yè)培訓等多種方式,培養(yǎng)教師實踐應(yīng)用能力,不斷更新教師專業(yè)知識和教學觀念。
打造教師發(fā)展中心,為高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展提供合理規(guī)劃和科學指導(dǎo),提供各種服務(wù)和支持,關(guān)注教師身心健康。
(四)教師的自我學習是高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展的核心
高職院校“雙師型”教師教學能力的發(fā)展策略如上所述非常之多,但究其核心還在于教師自我的學習和提升,外部條件固然重要,內(nèi)部驅(qū)動力才是核心。高職院校“雙師型”教師自我提升首先必須豐富本身的專業(yè)技術(shù)知識,增加深度和廣度;其次要加強實踐能力的培養(yǎng),積極參加頂崗鍛煉、校企合作,大膽實行實踐教學;最后,善于反思改進,反思教學過程中的不足,不斷改進。
參考文獻:
[1]宋明江.高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展研究—基于行動學習理論的視角[D].重慶:西南大學,2015-04-01.
[2]周佩.高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展研究[D].甘肅:蘭州大學,2017-06.
[3]皮江紅.論高職教育財政經(jīng)費投入模式的新選釋[J].中國高教研究,2013(11).
[4]宋明江.高職院校“雙師型”教師教學能力發(fā)展的若干思考[J].重慶文理學院學報,2017-01.