花都區塱頭古村的開發研究

陳蕊蕊 陳磊 梁女妹 羅佳怡 梁淑怡

[摘 要]傳統古村落的遺存是現今社會的無價之寶，古村落的保護與開發越來越受關注。本文以花都區塱頭古村為主，通過實地走訪調查和問卷調查等方式進一步分析塱頭古村開發現狀和開發過程中存在的問題。結合古村實際，從政府、社會、村民等多方主體提出建議。

[關鍵詞]塱頭古村;開發研究;政府;社會;村民

[中圖分類號]F327 [文獻標識碼]A

1 花都區塱頭古村的開發價值

1.1 塱頭古村現有遺產簡介

塱頭古村位于廣州市花都區炭步鎮，是迄今為止廣東保存規模最大的古村落之一。現保存完整的明清年代青磚建筑有近200座，其中祠堂、書室、書院共有近30座，炮樓、門樓共3座，有20多條古巷，以及歷史悠久的升平人瑞牌坊和青云橋。由于它現存古建筑品種多、建筑規模大以及文化內涵豐富，在2008年塱頭古村成為廣東省首批認定的27個古村落之一，2010年被評為廣州十大特色街道（村落）。

塱頭古村有科舉之鄉之稱，歷史上有2人考取進士、10人考取舉人、8人考取庠生、15人考取秀才。塱頭古村文化底蘊深厚，尤其是孝文化最為突出，已成為花都區重要的歷史文化景點之一，也被譽為廣東最美十大鄉村之一。

1.2 塱頭古村項目開發的價值

黨的十九大報告指出，中國特色社會主義新時代的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。正如習近平同志所說，滿足人民過上美好生活的新期待，必須提供豐富的精神食糧。塱頭古村擁有六百余年的歷史，保留著中華民族優秀的傳統孝文化、清廉作風和教育觀念。塱頭古村的產生和發展是社會、文化、自然等因素影響的綜合反映，有豐富的人文景觀及布局特色。從塱頭古村的布局構造和建筑特色中體現出古代 “天人合一”、重視自然的思想。科學地開發塱頭古村，有助于推動人們樹立正確的人生觀和價值觀，重視文化教育、家庭教育、重視自然，也為人們提供豐富精神食糧。

2018年，我國經濟結構不斷優化，消費拉動經濟增長作用進一步增強，服務業對經濟增長貢獻率接近60%。國務院向十三屆全國人大二次會議作政府工作報告中提出要發展壯大旅游業，加強文物保護利用和非物質文化遺產傳承。科學開發塱頭古村，積極響應旅游業政策支持。抓住時代發展機遇，不僅為古村落的保護奠定基石，也帶動了塱頭古村落的經濟發展。

2 塱頭古村開發的現狀及局限

2.1 塱頭古村開發的現狀

隨著信息網絡化的發展，塱頭古村的宣傳方式逐漸增多，外界對古村的認知有新的進展，前來古村的人群也由簡單參觀到課題調研、考古、學習等。古建筑為游客參觀的主體，也是游客游玩觀賞的亮點，政府對古建筑實行統一征收和整體修繕的開發方式。對當地特色的傳統節日活動，政府給予政策和資金的支持;借助現代媒體及網絡的影響力，進一步向外推廣塱頭古村。

隨著其影響范圍的不斷擴大，游客量不斷地增加。塱頭古村在交通設施上進行合理規劃，不僅鋪設好交通要道，還增加了上百個車位供游客停車，同時為現代新能源汽車配備充電樁。在飲食方面充分發揮本地特色，當地村民在自家老房子或門外經營農家樂，為游客提供富有本地特色的美食，年長的村民在道旁擺攤銷售當地農產品。在住房上，多數居民已搬離塱頭古村移居在新村，進而對古村進行修繕和開發。在基礎設施方面，為游客提供少數休憩的桌椅，基礎配套設施的維護不足，如公廁數量少、衛生狀況差。安全設施也在不斷地加強完善中。在環境保護方面，塱頭古村由外包旅游公司負責清潔衛生及日常的維護，但還有少數村民及游客的環境意識不強，對垃圾的處理方式欠佳，導致荷花池及部分古建筑環境遭到破壞。

2.2 塱頭古村開發的局限

2.2.1 政府關注度不足， 鼓勵政策未能有效實施

由于塱頭古村的地理位置缺乏優越性，交通設施配置不完備。塱頭古村位于偏僻的交通區位，其道路設施較差和薄弱的交通服務，公交車運行時間短，發車次數少。再者，走訪調查塱頭古村的游客量不高，顯然塱頭古村宣傳力度不足，受外界認知程度較低。

塱頭古村經濟欠缺發展，經濟收入來源少。其開發資金主要來源于政府資金和融資，缺乏充足的開發資金，使修繕這項工作難以維持，公共設施提供不足，進一步局限了對古建筑的科學開發。由于資金問題，部分當地特色傳統活動被迫停辦;融資渠道上，塱頭古村沒有較好的經濟實力，旅游開發程度不足，因此村落能引起外界注意的方式不斷減少，未能夠吸引多方的關注。

塱頭古村落的鼓勵政策未能有效落實，是影響村民的積極支持帶動作用的重要因素。現有經濟水平和利民政策未能滿足人民日益增長的物質和精神文化的需求，其中部分家庭是為能有更好的居住環境且孩子能夠接受更好的教育而外遷。

2.2.2 社會各界關注力不足，缺乏社會主體參與有效開發

塱頭古村自開發到被評為中國歷史文化名村和中國傳統村落，吸引了大量的游客、學者、研究人員等前來參觀、學習和調研。隨著時間的推移，塱頭古村引起外界社會的重視度削弱。在問卷調查數據中得知，有38.1%的游客居住處所周圍沒有古村落，21.9%的游客不清楚居住處所周圍是否存在古村落。對于古村的保護與開發的了解程度的問題，有50%的游客是聽說過但了解不多，有39.52的游客是聽說過但不曾參與。

社會多元主體對塱頭古村開發參與度低，大部分調查對象對古村落僅停在淺層的了解層次，未能深入了解及參與其保護和開發。據調查顯示，大部分社會人士到塱頭古村的次數低于2次，前來目的大多為游玩休憩，學者和研究人員甚少。在走訪調查中發現阻礙塱頭古村良性發展的現象，在古建筑保護上，不少游客直接坐在古建筑門墩或石梯上，肉眼可見石墩有松懈的痕跡，這不僅不利于保護古建筑，還存在安全隱患。在環境保護上，走訪過程中發現古村小巷內的角落、古井內、荷花池等皆有遺棄垃圾的現象。環境破壞對村容村貌存在一定威脅，亦是阻礙開發的一個因素。

社會人士對塱頭古村的關注度和了解程度不深，對于歷史遺跡的關心不足。缺乏社會各界群體對古村的關心，更缺少熱衷于古村歷史和孝文化的支持者。塱頭古村的保護與開發不僅需要村民和政府的努力，社會各界群體對塱頭古村的開發工作支持也極為重要。

2.2.3 村民觀念存在滯后性，村落自治管理模式不佳

村民的傳承意識薄弱，由于村落人口逐年地空洞化，導致塱頭古村落開發欠缺帶有當地特色的居民，文化傳承也逐年地淡化，甚至出現傳統文化斷流的趨勢。村民對環境保護意識不強，塱頭古村受環境影響，開發程度有限。問卷調查的數據顯示，有51.43%的游客認為塱頭古村的環境衛生條件差，有59.05%的游客認為村民保護意識差、素質低導致塱頭古村落環境被破壞。

由于塱頭古村的經濟發展緩慢，大部分年輕村民選擇外出工作，導致中青年勞動力外流嚴重，老齡化問題突出，村落人口逐年減少，最終導致人才流失、經濟發展緩慢等惡性循環。塱頭古村開發還依靠政府下達指示，由當地村民自主管理的村民自治管理模式，村落修繕開發欠缺自主性，依賴性較強。由于村落治理缺乏優質的人力資源，管理上欠缺科學性和新穎性，更缺少具有當地知識文化涵養的人才資源。因此村落管理模式不佳，導致塱頭古村開發受到一定限制。

3 塱頭古村保護與開發的建議與對策

3.1 政府完善鼓勵政策，加快古村開發

針對塱頭古村存在的交通設施不完備問題，政府應出臺相應的公交政策。一方面改善道路設施和交通服務，另一方面增加途經塱頭古村的公交線路和發車次數。結合利用便民的公共交通服務對古村加以宣傳，同時主導拓寬其他的宣傳渠道，利用現今高效的網絡傳播途徑，可在網站（例如百度）或是一些旅游網上（旅游網、新浪旅游網、廣東省資訊網等）對塱頭古村文化進行宣傳，擴大微信或微博等快捷搜索引擎。

以政府投入為引導，社會投入為主體，加大招商引資力度，鼓勵社會、個人等投資保護開發。政府引入市場機制，由政府主導多渠道引入資金是解決塱頭古村開發資金不足的有效途徑。開發需要廣大群眾的支持與參與，有效落實鼓勵政策。應始終把群眾利益放在首位，應以改善民生，提升效益為核心，在保護中開發，在開發中保護。

3.2 增強社會關注度，引導社會主體參與有效開發

城市化進程不斷推進，社會公眾對古村落的關注度不足。塱頭古村的開發工作不僅需要政府和村民的努力，社會各界群體的支持和幫助也極為重要。為了吸引社會公眾關注度，可通過優化古村內部活動，提升活動文化涵養，吸引更多游客、學者、研究人員等前來參觀、學習和調研。

鼓勵社會公眾參與，即包括古建筑的修繕保養與開發、古建筑的活化利用及所帶來利益的分配上充分調動公眾參與度。通過政府主導、利益者參與，開發拓展相應的旅游功能;協同旅游運營公司，專職進行古村落旅游的建設、維護和宣傳等工作。再者，應在限制塱頭古村開發的環境保護和古建筑破壞等問題上制定相關規定，引導外來人士正確地保護古村落。

3.3 轉變人文觀念，改進管理模式

應對經濟發展緩慢、人才流失、開發受限三者惡性循環，應積極轉變村民的人文觀念。政府主導，完善基礎設施等配套，擴大思想教育及宣傳寬度，加強對傳統文化和村史的教育，提升村民自豪感。改變古村人口外流的形勢，讓青年人、知識分子自愿回到古村。同時，通過鼓勵當地村民參與古村開發，增加村落經濟收益，從多方面獲取開發資金，以保證古村開發不受資金限制。增加“互聯網+古村落”模式，利用先進互聯網模式結合自身實際，更好地舉辦傳統節日和特色活動，注重文化傳承和發展，留住古村文化的根源。

此外，不局限于政府、當地村民這些單一的開發手段，通過各種積極的方式鼓勵多方主體參與古村開發。吸引當代青年大學生及古村學者、研究者參與古村開發;積極地與現代旅游公司合作，鼓勵參與規劃開發。當游客來訪人流量達到一定數值時能夠將古村落打造為支持新青年的創業基地，將古村創客成為潮流，同時保護建筑和傳承傳統文化。

4 結語

古村落是歷史文化的積淀，更是現代文化的根源，留住根源是我們的使命，開發推廣是我們的任務;塱頭古村落乃是中國甚至世界文明的重要組成部分，其中蘊含著許多特色文化，未來的開發與推廣還有很長的路要走，需要集思廣益和多方力量的支持。

[參考文獻]

[1] 陳潔，周一萌，王海帆.浙東傳統古村落保護與開發探析——以仙居皤灘古村落為例[J].設計，2017（08）.

[2] 劉秋靜.新農村建設條件下的花都塱頭古村落文化保護和開發[J].山西農經，2015（06）.

[3] 宋可.花都塱頭古村旅游開發研究[J].河北旅游職業學院學報，2017（04）.

[4] 劉玢，林杰，張志博.古村落文化保護與開發策略探究——以瑞金密溪古村為例[J].老區建設，2018（06）.

[5] 何愛民.試述美麗鄉村建設中古村落的保護利用和開發[J].神州，2014（09）.

[6] 鄧思健.新農村建設下古村落的保護和旅游開發探究[J].南方農業，2018（11）.