蘇華


【摘 要】目的:探究媽富隆和米非司酮治療圍絕經(jīng)期功能失調(diào)性子宮出血的臨床療效及對(duì)性激素濃度的影響。方法:以2017年10月至2018年10月在本院婦科接受診治的98例圍絕經(jīng)期功血患者為本次研究對(duì)象。結(jié)果:觀察組27例患者治療顯效,18例患者治療有效,4例患者治療無(wú)效;對(duì)照組12例患者治療顯效,19例患者治療有效,18例患者治療無(wú)效。觀察組治療總有效率(91.84%)與對(duì)照組治療總有效率(63.27%)對(duì)比明顯較高;兩組患者治療前各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比無(wú)明顯差異;各組治療后各項(xiàng)指標(biāo)與治療前對(duì)比均存在明顯差異;治療后觀察組E2指標(biāo)(115.5±24.4)、LH指標(biāo)(24.5±5.7)、FSH指標(biāo)(21.3±3.7)與對(duì)照組E2指標(biāo)(196.5±57.7)、LH指標(biāo)(30.7±4.4)、FSH指標(biāo)(35.9±6.6)對(duì)比明顯較低;治療后,觀察組血紅蛋白指標(biāo)(109.6±12.7)與對(duì)照組血紅蛋白指標(biāo)(98.5±10.4)對(duì)比明顯較高。討論:媽富隆在圍絕經(jīng)期功能失調(diào)性子宮出血的治療中,其治療效果更加理想。
【關(guān)鍵詞】媽富隆;米非司酮;圍絕經(jīng)期;功能失調(diào)性子宮出血
文章編號(hào):WHR2019032040
圍絕經(jīng)期為女性獨(dú)有的特殊生理時(shí)期,在這一時(shí)期其雌激素分泌功能會(huì)有所減退,比較容易出現(xiàn)內(nèi)分泌失調(diào),下丘腦-垂體內(nèi)分泌系統(tǒng)會(huì)受到較大影響,導(dǎo)致子宮出血[1]。圍絕經(jīng)期功血通常會(huì)給女性帶來(lái)比較大的壓力,還會(huì)導(dǎo)致貧血,對(duì)其生活質(zhì)量的影響較大。圍絕經(jīng)期功血的常用治療方法為藥物治療,其常用藥有媽富隆和米非司酮[2]。
1 資料及方法
1.1 一般資料
以2017年10月至2018年10月在本院婦科接受診治的98例圍絕經(jīng)期功血患者為本次研究對(duì)象。將所有患者分為兩組,觀察組中有49例患者,最小年齡患者40歲,最大年齡患者55歲,平均(45.4±4.1)歲;最短病程患者2個(gè)月,最長(zhǎng)病程患者2.6年,平均(5.5±1.3)個(gè)月;平均經(jīng)期(10.3±2.5)d;月經(jīng)周期(27.8±3.5)d;子宮內(nèi)膜厚度(1.06±0.32)cm;病理顯示:35例患者為單純?cè)錾^(guò)長(zhǎng),14例患者為增值期子宮內(nèi)膜;16例患者合并重度貧血。對(duì)照組有49例患者,最小年齡患者41歲,最大年齡患者55歲,平均(44.7±4.5)歲;最短病程患者2個(gè)月,最長(zhǎng)病程患者2.8年,平均(5.8±1.4)個(gè)月;平均經(jīng)期(10.9±2.3)d;月經(jīng)周期(27.0±3.3)d;子宮內(nèi)膜厚度(1.11±0.35)cm;病理顯示:33例患者為單純?cè)錾^(guò)長(zhǎng),16例患者為增值期子宮內(nèi)膜;17例患者合并重度貧血。
入組標(biāo)準(zhǔn):1)患者年齡在40~55歲,經(jīng)相關(guān)檢查后,確診為圍絕經(jīng)期功血;2)主要表現(xiàn)有經(jīng)量增多、月經(jīng)不規(guī)律;3)患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):1)妊娠者;2)子宮體病變、子宮頸病變者;3)子宮黏膜下肌瘤;4)有藥物過(guò)敏者;5)有全身性疾病且病情較重者;6)有慢性盆腔炎,且未能有效控制者;7)有生殖道感染,且未得到有效控制者;8)有血栓疾病、血液疾病病史者;9)拒絕參加此次研究者。
1.2 研究方法
對(duì)照組患者接受米非司酮治療,患者在診斷性刮宮術(shù)后第4d,每日口服1次米非司酮,每次1片,連續(xù)接受3個(gè)月的治療。觀察組患者接受媽富隆治療,同樣在診斷性刮宮術(shù)后第4d,每日早晚各口服1片媽富隆,患者止血后,每3d減量半片,直到每天1片,連續(xù)接受3個(gè)月的治療。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 22.0數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。用(±s)表示計(jì)數(shù)資料,用%表示計(jì)量資料,通過(guò)t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)對(duì)研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
由表1,觀察組27例患者治療顯效,18例患者治療有效,4例患者治療無(wú)效;對(duì)照組12例患者治療顯效,19例患者治療有效,18例患者治療無(wú)效。觀察組治療總有效率(91.84%)與對(duì)照組治療總有效率(63.27%)對(duì)比明顯較高。
由表2,兩組患者治療前各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比無(wú)明顯差異;各組治療后各項(xiàng)指標(biāo)與治療前對(duì)比均存在明顯差異;治療后觀察組E2指標(biāo)(115.5±24.4)、LH指標(biāo)(24.5±5.7)、FSH指標(biāo)(21.3±3.7)與對(duì)照組E2指標(biāo)(196.5±57.7)、LH指標(biāo)(30.7±4.4)、FSH指標(biāo)(35.9±6.6)對(duì)比明顯較低;治療后,觀察組血紅蛋白指標(biāo)(109.6±12.7)與對(duì)照組血紅蛋白指標(biāo)(98.5±10.4)對(duì)比明顯較高。
3 討論
圍絕經(jīng)期功血有著較為復(fù)雜的發(fā)生機(jī)制,主要是由于雌、孕激素指標(biāo)比例失調(diào),雌激素不能正常的進(jìn)行周期性變化,雌激素較少,內(nèi)膜不能得到雌激素的支持,導(dǎo)致的突破性出血[3]。近年來(lái),對(duì)圍絕經(jīng)期功血的治療常采用藥物治療,且使用媽富隆和米非司酮的情況較多[4]。通過(guò)本次研究發(fā)現(xiàn),接受媽富隆治療的觀察組患者的治療總有效率(91.84%)與接受米非司酮治療的對(duì)照組的治療總有效率(63.27%)對(duì)比明顯較高,且激素水平以及血紅蛋白水平恢復(fù)效果更加明顯。
綜上,媽富隆在圍絕經(jīng)期功能失調(diào)性子宮出血的治療中,其治療效果更加理想。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳泗總.媽富隆和米非司酮治療圍絕經(jīng)期功能失調(diào)性子宮出血的臨床療效及對(duì)性激素濃度的影響[J].海峽藥學(xué),2018,30(08):97-98.
[2] 朱燕華,楊一新,孫琰,等.媽富隆和米非司酮對(duì)圍絕經(jīng)期功能失調(diào)性子宮出血患者的臨床療效對(duì)比及對(duì)性激素的影響[J].中國(guó)性科學(xué),2018,27(04):70-72.
[3] 李澤華.小劑量米非司酮聯(lián)合媽富隆對(duì)圍絕經(jīng)期功能失調(diào)性子宮出血患者血清激素、Hb水平的影響[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2017,04(23):1-2.
[4] 張莉.媽富隆和米非司酮治療圍絕經(jīng)期功能失調(diào)性子宮出血的臨床療效及對(duì)性激素濃度的影響[J].臨床研究,2018,26(02):107-108.