李勁松
摘要:在現(xiàn)階段的企業(yè)經(jīng)營過程中,新會計(jì)準(zhǔn)則起到了重要的影響作用,特別是在企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提方面的一些的規(guī)定,對企業(yè)的影響特別的突出。本文闡述了新會計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提損失對企業(yè)的具體影響,并對新會計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提存在的一些問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析和探討,從而提出一些改進(jìn)建議,確保在新會計(jì)準(zhǔn)則下,不斷提升企業(yè)計(jì)提行為的效率,進(jìn)而推動企業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:新會計(jì)準(zhǔn)則;資產(chǎn)減值;計(jì)提
一、新會計(jì)準(zhǔn)則能夠進(jìn)一步完善和改進(jìn)企業(yè)資產(chǎn)減值的會計(jì)工作
新會計(jì)準(zhǔn)則相對于傳統(tǒng)舊的會計(jì)準(zhǔn)則,在各個(gè)方面都有了巨大幅度的調(diào)整,和舊會計(jì)準(zhǔn)則相比,其具體改善如下:
(一)資產(chǎn)減值無法進(jìn)行轉(zhuǎn)回
一些企業(yè)在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),所采取的主要盈余手段就是進(jìn)行資產(chǎn)減值,但是在新會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施后,就對企業(yè)資產(chǎn)的減值損失進(jìn)行了一定程度限制,只要企業(yè)的資產(chǎn)減值損失進(jìn)行了確定,那么企業(yè)再次進(jìn)行會計(jì)工作時(shí),就不能再轉(zhuǎn)回相應(yīng)的減值資產(chǎn)。
(二)對披露要求進(jìn)行了健全和完善
新會計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定了企業(yè)的計(jì)提流程、所遵循的原則和原因等方面的內(nèi)容,這就對企業(yè)資產(chǎn)減值的計(jì)提金額產(chǎn)生了一定的影響,擴(kuò)大了企業(yè)的披露空間,同時(shí)也縮小了企業(yè)的會計(jì)實(shí)施和會計(jì)政策的選擇范圍,進(jìn)一步提高了企業(yè)會計(jì)信息的質(zhì)量。
(三)擴(kuò)寬了企業(yè)資產(chǎn)減值的計(jì)提范圍
從舊會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施過程來看,其主要包含公允價(jià)值模式、消耗性生物資產(chǎn)等方面的內(nèi)容。但是新會計(jì)準(zhǔn)則中,對企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提范圍進(jìn)行了拓寬,比如新增了資產(chǎn)組及一些單項(xiàng)資產(chǎn)。也就是說,實(shí)施新會計(jì)準(zhǔn)則,使得企業(yè)的資產(chǎn)減值損失計(jì)提范圍基本上包含了企業(yè)的所有資產(chǎn)項(xiàng)目。
(四)對企業(yè)資產(chǎn)的減值跡象判斷得更加明確
在舊會計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容里,沒有明確的規(guī)定出企業(yè)減值資產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),但是在新會計(jì)準(zhǔn)則中,不但提出了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來對企業(yè)中資產(chǎn)可能出現(xiàn)的減值現(xiàn)象進(jìn)行判斷,還明確規(guī)定了企業(yè)估計(jì)可收回資產(chǎn)的具體金額如何計(jì)量。整體來講,當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)不存在減值的情況,就不需要對企業(yè)資產(chǎn)的回收金額進(jìn)行提前的預(yù)估。只有當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)出現(xiàn)減值的情況,再對其可收回金額進(jìn)行估計(jì)。
二、新會計(jì)準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值損失對企業(yè)造成的影響
其對企業(yè)的影響,主要體現(xiàn)如下:
(一)增加了資產(chǎn)減值損失復(fù)雜程度和工作量
在新的會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施中,需要對資產(chǎn)減值的跡象進(jìn)行判斷、對單項(xiàng)資產(chǎn)組不易確定時(shí)的資產(chǎn)組的劃分、未來現(xiàn)金流量的測算、貼現(xiàn)率的選取、總部資產(chǎn)和商譽(yù)公允價(jià)值等,這些工作具有一定的復(fù)雜性,增加了資產(chǎn)減值損失計(jì)提工作的難度和工作量。大部分的企業(yè)在剛開始經(jīng)營的時(shí)候,都不會用資產(chǎn)減值計(jì)提行為的方式進(jìn)行資金轉(zhuǎn)回,大多數(shù)的計(jì)提行為都是企業(yè)一開始就有的,其目的就是為了減少轉(zhuǎn)回的資金金額。但是新會計(jì)準(zhǔn)則明確的規(guī)定,要嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提行為,要有一個(gè)明確的企業(yè)資產(chǎn)減值損失標(biāo)準(zhǔn)。
(二)對企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提成分的影響
企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提結(jié)構(gòu)主要就是為壞賬、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提。在新會計(jì)準(zhǔn)則的作用下,嚴(yán)格限制了企業(yè)固定資產(chǎn)及長期資產(chǎn)的轉(zhuǎn)回流程,使得企業(yè)在對長期資產(chǎn)進(jìn)行減值進(jìn)行計(jì)提行為更加仔細(xì)和謹(jǐn)慎,這就進(jìn)一步降低了企業(yè)對利潤的可操作空間,進(jìn)而確保企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的可靠性和真實(shí)性。
(三)對資產(chǎn)減值計(jì)提行為作用方面的影響
新會計(jì)準(zhǔn)則明確限定了資產(chǎn)計(jì)提行為的準(zhǔn)備工作,當(dāng)企業(yè)在準(zhǔn)備計(jì)提行為的前后期存在一定的異常的時(shí)候,其表現(xiàn)就比較突出。所以,新會計(jì)準(zhǔn)則下的企業(yè)資產(chǎn)減值在某種程度上限定了企業(yè)對利潤的操作空間。
三、當(dāng)前企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提過程中存在的主要問題
(一)操作難度比較大
操作的難易程度,就是體現(xiàn)在新會計(jì)準(zhǔn)則是否被有效實(shí)行,相關(guān)人員是否工作努力達(dá)到預(yù)期的效果。新會計(jì)準(zhǔn)則的提出和實(shí)行,都需要一定的時(shí)間來進(jìn)行過渡。在其執(zhí)行的過程中,效果不是特別明顯,主要表現(xiàn)在:第一,過高的操作標(biāo)準(zhǔn)。新會計(jì)準(zhǔn)則制定了較高的標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際執(zhí)行的過程中,難度比較大,根據(jù)當(dāng)前企業(yè)的管理水平,是很難實(shí)現(xiàn)企業(yè)預(yù)期的目標(biāo)。第二,較多的客觀因素。新會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,需要在較多客觀因素的影響下進(jìn)行,也需要在一個(gè)良好的環(huán)境中來進(jìn)行會計(jì)工作。但就實(shí)際而言,企業(yè)的會計(jì)工作受環(huán)境因素的影響比較大,尤其是相關(guān)人員的專業(yè)能力和水平。
(二)和實(shí)際情況不相符
當(dāng)前我國企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提行為有一項(xiàng)硬性規(guī)定,就是只能確認(rèn),不能進(jìn)行轉(zhuǎn)回,這就和當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展相矛盾,存在嚴(yán)重不合理的地方。新會計(jì)準(zhǔn)則的制定,是充分結(jié)合了國外許多科學(xué)合理的成功經(jīng)驗(yàn),但是我國的實(shí)際國情和國外的情況完全不一樣,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程也存在很大的差異。所以,新會計(jì)準(zhǔn)則的很多情況都與實(shí)際情況嚴(yán)重不符,很難明確一些可回收資產(chǎn)的計(jì)提金額,同樣,當(dāng)企業(yè)在進(jìn)行決策時(shí),所參考的點(diǎn)也不是特別的全面,使得一些問題很難得到有效的解決。
(三)執(zhí)行力度不夠
新會計(jì)準(zhǔn)則雖然制定出來并具體實(shí)施了,但是很多企業(yè)都沒有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行,尤其是在一些小型企業(yè)當(dāng)中,更是沒有具體落實(shí)新會計(jì)準(zhǔn)則。主要體現(xiàn)如下:企業(yè)的相關(guān)管理人員沒有充分認(rèn)識到新會計(jì)準(zhǔn)則中對企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提行為的具體政策和規(guī)范,對于其中的一些條例并沒有認(rèn)真去貫徹;與此同時(shí),企業(yè)并不是特別注重會計(jì)的管理,使得企業(yè)的會計(jì)管理水平極度低下,尤其是在企業(yè)資產(chǎn)減值損失的計(jì)提過程中,缺乏一定的管理水平,給企業(yè)造成不利的影響。
四、新會計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)資產(chǎn)減值中改善計(jì)提行為的相關(guān)建議
(一)對企業(yè)資產(chǎn)減值的賬戶設(shè)置和會計(jì)處理流程進(jìn)行規(guī)范
根據(jù)我國相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的一些規(guī)定,企業(yè)只要明確了相應(yīng)的資產(chǎn)減值損失,那么在之后的會計(jì)工作中就不會再次進(jìn)行核算。在這樣的規(guī)則下,能夠在一定程度上抑制企業(yè)的盈余管理,但是同樣需要注意的是,這樣的情況下,還是存在一些不利現(xiàn)象,具體來講就是當(dāng)企業(yè)對資產(chǎn)減值進(jìn)行計(jì)提行為過后,在其存續(xù)的時(shí)間段內(nèi)可能會被恢復(fù),從而使得企業(yè)的總體凈資產(chǎn)在一定程度上得到減少,進(jìn)而違反了會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,使得會計(jì)信息缺乏一定的真實(shí)可靠性。
(二)加強(qiáng)對審計(jì)過程的監(jiān)管
當(dāng)企業(yè)準(zhǔn)備對資產(chǎn)進(jìn)行減值時(shí),其具體所包含的內(nèi)容是比較復(fù)雜的。資產(chǎn)減值的具體金額和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤有著極大的聯(lián)系,同時(shí)還和一些預(yù)測的效益有著很大的關(guān)系,具有較強(qiáng)的主觀性。當(dāng)然,有部分企業(yè)就根據(jù)這個(gè)主觀特征,來對企業(yè)的業(yè)績進(jìn)行了有效的調(diào)整,這在一定程度上增添了企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)減值計(jì)提行為的難度。所以,企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對資產(chǎn)減值計(jì)提行為的監(jiān)管力度,對每一個(gè)工作環(huán)節(jié)都要進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控和管理。同時(shí),需要聘請專業(yè)的人才來對資產(chǎn)減值計(jì)提行為的范圍和比例進(jìn)行確定,從而保證企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提行為的公正和準(zhǔn)確性。
(三)強(qiáng)化企業(yè)的信息披露制度
從企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況來看,需要加強(qiáng)對企業(yè)信息披露制度的構(gòu)建,這就能夠使得企業(yè)的會計(jì)數(shù)據(jù)信息逐漸透明化,接受社會的監(jiān)督,盡可能的避免企業(yè)出現(xiàn)一些信息不符合實(shí)際情況和相關(guān)政策的現(xiàn)象發(fā)生,這就需要進(jìn)一步對企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提行為進(jìn)行規(guī)范,從而推動企業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。
五、結(jié)束語
舊會計(jì)制度在企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提過程中存在著諸多的不足和問題,新會計(jì)準(zhǔn)則就是采取了積極有效的方法對其進(jìn)行改善,隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新會計(jì)準(zhǔn)則充分發(fā)揮了其效能。在新會計(jì)準(zhǔn)則下,企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提行為在核算過程中有了明顯的改善,主要體現(xiàn)在對企業(yè)資產(chǎn)可回收的金額的估算方法進(jìn)行了明確規(guī)定,同時(shí)也引入了先進(jìn)的資產(chǎn)組的理念。這就使得新會計(jì)準(zhǔn)則在企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提工作的作用更加明顯。在新會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施下,使得企業(yè)的會計(jì)工作更加規(guī)范和合法,從而對企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提行為的規(guī)范化起到了極大的幫助作用,更能夠體現(xiàn)出會計(jì)的謹(jǐn)慎作用,為我國的會計(jì)事業(yè)指引正確的方向,進(jìn)而確保企業(yè)的健康發(fā)展。財(cái)
參考文獻(xiàn):
[1]辜智勇.新會計(jì)準(zhǔn)則中計(jì)提的資產(chǎn)減值損失對企業(yè)的影響分析[J].財(cái)會學(xué)習(xí),2017 (12):120+122.
[2]李華蓉.新會計(jì)準(zhǔn)則中計(jì)提的資產(chǎn)減值損失對企業(yè)的影響[J].中國管理信息化,2015,18 (14):4.