基于GIS技術的梅州市西陽鎮旅游資源現狀特征分析

劉鋼 陳燕奎 黃立鋒 林偉帆

摘? 要：運用ArcGIS技術及田野調查與文獻研究法相結合，將獲取的梅州市西陽鎮182個鄉村旅游資源POI點的類型分類、空間格局分布特征開展研究，研究結果表明：（1）西陽鎮鄉村旅游資源點可劃分為3大類資源：紅色、人文與自然資源，其中西陽鎮旅游資源類別發展不均衡，人文資源最多，特別是特色建筑類，保存也較好，紅色資源類也占一定數量，自然類發掘較少;（2）空間特征，從核密度圖分析與最近鄰指數R=0.68，表明鎮域旅游資源呈相對集中的態勢，北片區較為集中，西南片區較為零散;此外，東片區以明山村為中心的紅色資源分布較多，但彼此較為孤立;西南邊有呈離散狀的自然旅游資源點，而其他地區的核密度則較低;（3）旅游資源點與主要交通線、河流、地形、人口的空間關系分析，鄉村旅游資源點分布在人口密度集中區，交通便利，交通可達度高、在地形較為平坦，海拔較低的盆地、離河流較近，各類資源內涵沉淀，發展后勁足，發展具有一定的優勢。

關鍵詞：旅游資源? ?GIS技術? ?空間特征? ?POI點

中圖分類號：F592.7? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A文章編號：1672-3791（2021）07（a）-0001-06

Abstract： Using ArcGIS technology and the combination of field investigation and literature research， this paper studies the type classification and spatial pattern distribution characteristics of 182 rural tourism resource POI points in Xiyang Town， Meizhou city. The results show that： （1） the rural tourism resource points in Xiyang Town can be divided into three categories： Red， cultural and natural resources， of which the category development of tourism resources in Xiyang Town is uneven， the cultural resources are the most， especially the characteristic buildings， which are well preserved， the red resources also account for a certain amount， and the natural resources are less explored. （2） Spatial characteristics， from the analysis of nuclear density map and nearest neighbor index R=0.68， it shows that the tourism resources in the town are relatively concentrated， the north area is relatively concentrated， and the southwest area is relatively scattered; In addition， there are many red resources in the east area centered on Mingshan village， but they are relatively isolated from each other; There are discrete natural tourism resource points in the southwest， while the nuclear density in other areas is low. （3） Based on the analysis of the spatial relationship between tourism resource points and main traffic lines， rivers， terrain and population， rural tourism resource points are distributed in areas with concentrated population density， with convenient transportation， high accessibility， in basins with relatively flat terrain and low altitude， close to rivers， precipitation of various resources， sufficient potential for development， and certain advantages in development.

Key Words： Tourism resources; GIS technology; Spatial characteristics; POI point

1? 研究背景

旅游資源大多數是自然及人類文化遺留下的珍貴遺產，不僅具有易受破壞的脆弱性，而且具有難以回復的不可再生特點，而旅游資源又是旅游產業發展、展現當地風貌文化的重要基礎。梅江區作為原中央蘇區縣，紅色歷史悠久，具有豐富的紅色文化、人文、自然等資源，歷史時期留下了許多重要黨組織的設立和發展的印記，有黨組織成立時間早、斗爭持續不間斷、重要歷史人物足跡多、紅色資源數量多等特點，同時也有展現客家風俗文化的一面，因此，如何挖掘、保護旅游資源就成了保護自然、文化及旅游業的關鍵問題。隨著鄉村振興和鄉土旅游的發展，學術界也越來越關注鄉村特色發展，重點關注旅游資源的評價[1]、時空分布[2]、開發模式[3]與影響機制[4]，研究方法上有空間計量[5]、核密度[6-7]、利用田野調查法[8]、文獻研究法[9]等，研究成果頗多，各具特色，為研究梅州市西陽鎮旅游資源挖掘與開發保護提供學術基礎。

2010年以來西陽鎮的鄉村旅游發展總體情況，重點突出的發展策略：“招商引資+政策傾斜，政企民協同+合作共贏”，以點帶線，以線構網，突出主題。因西陽鎮緊挨著梅州市城區，10年來西陽旅游熱度提升速度較快，以阿鯉廊、客家小鎮、林風眠小鎮、清涼山郊野公園、聯芳樓、北聯紅色之旅等為旅游目的地，吸引團體游、親子游以及自由行，游客主體為梅州城區、周邊縣區以及潮汕地區，以科普教育、觀賞體驗、培育推廣、生態養生等旅游主題。鑒于此，該研究以梅州市西陽鎮為研究區域，獲取區內的旅游資源POI點[10]，運用ArcGIS軟件，借助地理空間分析與統計方法，定性定量分析，探索西陽鎮旅游資源的空間布局特征，為該區域旅游資源挖掘與保護研究提供科學的決策依據。

2? 研究區概況

西陽鎮位于廣東省梅州市梅江區東南部，面積為272.66 km2，下轄社區3個，行政村27個，總人口3.64萬人。西陽鎮紅色資源點多，不僅包含重要歷史事件發生地和人物活動地、重要機構遺址、革命烈士故居、烈士墓和戰爭遺址等，還與人文、自然資源點相融合，據實地調研可知，該地區由于紅色、人文文化的底蘊深厚，加上當地政府對鄉村文化建設的投入與支持，明顯感受到鄉村振興工程的效果，也為當地的旅游發展打造出堅實的基礎。

3? 數據來源和研究方法

3.1 數據來源

課題研究數據，來源于百度地圖、高德地圖、水經注地圖、BigeMap地圖、梅州市與梅江區人民政府、旅游局等官方網站，利用python爬蟲技術共獲取旅游資源POI點210個，通過實地考察后，確定有效資源點182個作為該課題的研究對象，其空間分布見圖1。

3.2 研究方法

3.2.1 核密度估計

核密度估計公式[9]：

式中：為核密度估計值，為核函數，h為核密度估計的尺度，為估計點到觀測點處的距離， n為尺度范圍POI點要素的數量。

3.2.2 平均最鄰近距離分析

平均最鄰近距離公式：

式中：R表示平均最鄰近距離與期望平均最鄰近距離的比率，di表示平均最鄰近距離，de表示期望平均最鄰近距離，N為點的數量;A為區域面積。

3.2.3 點距離分析

利用ArcGIS 10.2的多環緩沖區工具[11]，以鎮政府駐地為中心，指定2 km、4 km、6 km、8 km、10 km、12 km、14 km這7個層級的緩沖圈，分析不同距離值的資源布局與結構，以反映POI點要素距離鎮中心點的空間距離，了解不同距離緩沖區的資源總數。

4? 結果與分析

4.1 鄉村旅游資源數量結構特征

在參考鄉村旅游資源點分類研究基礎上，綜合考慮梅州市西陽鎮鄉村旅游資源的實際情況，因西陽鎮在紅色革命中保留了大量的革命事跡、紀念館及遺址等，特別將紅色資源從人文資源類中獨立體現出來，另外結合按照資源點的特性，以此，將獲取的資源點劃分為3個一級類和8個二級類。具體的劃分類別如表1所示。

從表1分析可知，西陽鎮鄉村旅游資源較為豐富，紅色資源類占總數的20.33%，人文資源類占總數的69.24%，自然景觀類，占總數的10.44%，各類資源的總量數量差距較大，從一級類來看，人文資源類占主導地位，也反映出西陽鎮人文底蘊較厚。根據實地調研，西陽鎮旅游資源保護程度有150處是基本完好及以上的，但仍有10處破舊及3處坍塌的且有19處是不詳的;客家建筑是西陽鎮人文資源中的一大特色，客家文化深厚，客家圍屋建筑形態多為半圓形圍屋，清末以及民國時期建設，建筑主體保存比較好。由此可見，西陽鎮鄉村旅游優勢資源頗多，為西陽鎮發展全域旅游打下基礎。

4.2 旅游資源空間特征分析

4.2.1 整體分布特征

在獲取的182個資源POI點，利用ArcGIS 10.2軟件進行空間布局分析，數據分布可知，總體數據呈相對集中，但區域分布又不均勻不平衡特點，具體表現：紅色旅游資源點分布在11個村中，其中明山村和北聯村較多;人文旅游資源點中新聯村資源最多，與其他擁有人文旅游資源的各村數量差距較大;自然旅游資源點分布在4個村中，白宮社區最多等特征。

4.2.2 核密度特征

利用ArcGIS 10.2空間分析的核密度分析工具，對西陽鎮資源的分布位置、形態特征及其延展性等分析[4]。圖1至圖4，分別做出以下4種類型的分析：紅色、人文、自然和總旅游資源點核密度分析。

從圖1分析可知，資源點分布較為聚集的是以新聯村、太平村、閣公嶺村和賽仁村為主的北片區，資源類型較為豐富;此外，東片區以明山村為中心的紅色資源分布較多，但彼此較為孤立;西南邊有呈離散狀的自然旅游資源點，而其他地區的核密度則較低。各類資源單核密度分析可知（圖2至圖4），紅色、人文和自然類三者之間的核密度分布各有差異;自然旅游資源分級和數量較多，分布除北邊外其余位置比較零散，基本沒有聚集態勢，這與西陽鎮當地的自然環境因素以及空間布局有關;紅色旅游資源明顯呈四塊狀，核密度核心分級和數量明顯較多，范圍在0.60～0.80的高值區間呈現3個核心;人文旅游資源則只以一個中心聚集，聚集程度較高，主要聚集分布在鎮政府附近。

4.2.3 平均最鄰近距離特征

借助ArcGIS 10.2空間分析的平均最近鄰指數工具，應用EUCLIDEAN距離法，計算西陽鎮旅游資源的集中程度，根據歐氏距離法分析各要素集聚程度。分析結果見表2，全鎮旅游資源最近鄰指數為R=0.68，表明總體的鄉村旅游資源POI點在空間上表現為聚集分布模式，而且z=-5.86，也反映出旅游資源點聚集態勢明顯。另外分項比較中，紅色資源類的R值比較小，呈現出較為聚集的模式;其次是人文類，最后是自然類，呈現隨機離散狀態。

4.2.4 點距離分析

以西陽鎮人民政府駐地為起點，代表城鄉中心點，點距值設定為：2 km、4 km、6 km、8 km、10 km、12 km、14 km。其資源空間點距變化特征：西陽鎮旅游資源POI點在空間距離上分布規律呈非正常正態分布，以2 km為一個直線間距進行分析，可以分為7個部分;有1個峰值數2～4 km，占總量比例較大，但總體分布是越遠離城鎮中心數量越少。0～4 km范圍內，資源的數量分布變化比較小，大于4 km后數量隨著與中心距離的增加而逐步降低，距離城區中心點超過12 km的旅游資源數量最少，只占資源總量的1.67%，這說明，遠離城鎮中心的資源優勢不足。此外，8～10 km范圍內也有較多POI點，主要類型為紅色資源。

4.3 POI點要素與其他要素的空間關系

運用ArcGIS 10.2軟件，分別將鄉村旅游POI點與人口密度、交通要素（高速/國道/鐵路）、水文要素（河流）以及地形要素（海拔）進行疊合分析，分析結果統計見表3。

通過表3數據分析得到以下方面內容。

（1）人口密度特征。西陽鎮每平方公里平均人口密度為133人（2018年）。根據數據統計，人口密度在100～150人，POI數量占總數的69.23%，另外人口密度>150人，例如閣公嶺村、新聯村、白宮社區，POI點分布較為聚集，且開發和保護情況較好，人口分布情況影響著各類資源發展與沉淀，特別是人文資源塑造與開發。

（2）交通要素距離特征。3 km以內的資源數量占資源總量最大，這說明交通條件較好的資源具有明顯的點位優勢;大于3 km資源數量逐漸減少，反映出西陽鎮旅游資源主要分布于交通干線3 km范圍內，區位交通因素對資源點的分布具有重要影響。

（3）水文要素距離特征?？傮w上大多資源均分布在距離水文要素直線距離1 km以內，其中，1～2 km、2～3 km段的資源點數量對比1 km以內的呈大幅度降低的形式，反映出西陽鎮水文因素對資源點的分布具有重要影響。

（4）地形要素特征。西陽鎮地形為南北部山地丘陵，其中南部基本地勢較高，森林覆蓋率較高，獨特的地形因素造就了大多自然資源（如明山嶂、清涼山、花果山等）的形成;從空間上分析，旅游資源多集中于海拔200 m以下的中部偏北部分的平坦盆地，且主要以紅色、人文資源為主，其他丘陵山地分布比較少且呈零散狀態，主要以自然資源為主。

5? 結論

深度剖析鄉村旅游資源類別與分布特征，可為鄉鎮全域旅游發展提供重要的數據基礎。運用ArcGIS技術與計量數學方法對西陽鎮182個旅游資源POI點進行類型分類、空間特征以及與區域內各要素間的關系分析開展研究，得出如下結論。

（1）西陽鎮鄉村旅游資源類型豐富，可劃分為3個一級類和8個二級類，數據分析得出，西陽鎮旅游資源類別發展不均衡，人文資源最多，特別是特色建筑類，保存也較好，紅色資源類也占一定數量，自然類發掘較少，應加強區內旅游資源類別多樣性開發，協同發展。

（2）西陽鎮旅游資源空間特征表現為相對集中的態勢，北片區較為集中，西南片區較為零散;較為聚集的是以新聯村、太平村、閣公嶺村和賽仁村，此外，東片區以明山村為中心的紅色資源分布較多，但彼此較為孤立;西南邊有呈離散狀的自然旅游資源點，而其他地區的核密度則較低。

（3）從旅游資源點與主要交通線、河流、地形、人口的關系分析，鄉村旅游資源點分布在人口密度集中區，交通便利，交通可達度高、在地形較為平坦，海拔較低的盆地、離河流較近，總體可知，各類資源內涵沉淀，發展后勁足，發展具有一定的優勢。

該文主要研究了西陽鎮各類旅游資源點的劃分以及空間分布特征，為西陽鎮全域旅游發展提供數據分析基礎，未來可在資源點的時序變化、發展問題以及開發保護方面深入研究。

參考文獻

[1] 李梅.對旅游者定義的思考[J].生態經濟：學術版，2011（2）：244-245.

[2] 許夢陽，曾彥嘉，高明惠.西部民族地區鄉村旅游景點類型與時空格局分析——以黔東南州為例[J].湖南工業大學學報，2020，34（4）：90-98.

[3] 柯超群.石獅市旅游開發中政府行為研究[D].泉州：華僑大學，2015.

[4] 黃連云.成都市旅游空間結構與發展格局分析[J].成都理工大學學報：社會科學版，2018，26（4）：77-84.

[5] 曾斌，黃國林，李衛東，等.長沙市星級休閑農莊發展與分布影響因素分析[J].江蘇農業科學，2019，47（23）：41-44.

[6] 方世敏，鄧麗娟.紅色旅游資源分類及其評價[J].旅游研究，2013，5（1）：36-40.

[7] 陳燕奎，劉敏純，許紫彤，等.基于GIS技術的五華縣旅游發展空間分析[J].地理空間信息，2020（11）：11：66-70.

[8] 許芳，王秀紅.上海、武漢、成都城市近郊型農家樂開辦原因實證研究[J].現代商貿工業，2008（5）：101-102.

[9] 陳燕奎，俞萬源，馮亞芬，等.基于POI的梅州市梅江區旅游資源空間特征分析[J].嘉應學院學報：自然科學，2020（12）：6.

[10] 任開榮，董繼剛.我國休閑農業資源的空間分布及成因研究[J].現代經濟探討，2016（11）：55-59.

[11] 李福麟，唐嘉耀，李江風.湖北省休閑農業空間分布格局及其影響因素分析[J].湖北農業科學，2020，59（11）：180-185.