趙倪
師生角色互換是小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中很值得采取的一種教學(xué)嘗試,對(duì)于課堂教學(xué)也有著非常重要的推動(dòng)作用。讓教師成為學(xué)生首先能夠讓教師從學(xué)生的角度出發(fā),理解與體會(huì)他們的真實(shí)想法與感受,尤其是能夠更好地體會(huì)他們看問題的角度。
一、教師扮演學(xué)生角色
現(xiàn)代教育觀念認(rèn)為,在教育教學(xué)活動(dòng)中教師扮演著多種角色:知識(shí)的傳遞者、課堂的主導(dǎo)者、家長(zhǎng)的代理人、學(xué)生的楷模、心理咨詢者,以及學(xué)生的知己和朋友。在教學(xué)過(guò)程中,教師要時(shí)刻注意讓學(xué)生的主體地位得到充分發(fā)揮,同時(shí)又恰當(dāng)?shù)匕l(fā)揮其主導(dǎo)作用,使教學(xué)活動(dòng)成為一個(gè)雙邊活動(dòng)。教師的主導(dǎo)作用越是充分發(fā)揮,就越能保證學(xué)生的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性;同時(shí),學(xué)生越是充分發(fā)揮主動(dòng)性,就越能體現(xiàn)教師的主導(dǎo)作用。教師與學(xué)生在人格上是平等的。教師只有在心理上接受了這些,才能充分扮演好自己的角色。小學(xué)階段的學(xué)生無(wú)論是知識(shí)層面還是思維體系上都非常有限,需要教師用學(xué)生能夠接受的方式進(jìn)行教學(xué)指導(dǎo)。當(dāng)教師成為學(xué)生后自然能夠站在學(xué)生的角度思考與看待問題,能夠感受到學(xué)生在思維上產(chǎn)生障礙的原因。這能夠讓教師在今后的課堂上更有針對(duì)性地教學(xué),這對(duì)于提升課堂教學(xué)效率也很有幫助。
例如,在教學(xué)“時(shí)鐘問題”時(shí),是研究鐘面上時(shí)針與分針關(guān)系的問題,如兩針重合、兩針垂直、兩針成一線、兩針夾角為60度等。在展開這個(gè)知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)時(shí)我讓學(xué)生來(lái)做我的老師,跟我說(shuō)說(shuō)他們思考這類問題時(shí)的角度。在學(xué)生的“講解”下我首先知道,這類問題中時(shí)針和分鐘的數(shù)量關(guān)系可歸結(jié)如下:分針的速度是時(shí)針的12倍,二者的速度差為11/12。這個(gè)歸納非常準(zhǔn)確,說(shuō)明學(xué)生在這個(gè)知識(shí)點(diǎn)的掌握上是很準(zhǔn)確的。隨后我列舉了一個(gè)思考問題,讓學(xué)生來(lái)幫助我解答。
例題1:從時(shí)針指向4點(diǎn)開始,再經(jīng)過(guò)多少分鐘時(shí)針正好與分針重合?
分析:這個(gè)問題思維量很大,相對(duì)來(lái)說(shuō)是具有較大難度的。為了讓學(xué)生更好地“指導(dǎo)”我,我讓他們以小組合作的形式展開對(duì)于這個(gè)問題的探究。隨后,不同小組的組長(zhǎng)來(lái)給我講解決這個(gè)問題的基本思路。一個(gè)小組的思路如下:
解:鐘面的一周分為60格,分針每分鐘走一格,每小時(shí)走60格;時(shí)針每小時(shí)走5格,每分鐘走5/60=1/12格。每分鐘分針比時(shí)針多走(1-1/12)=11/12格。4點(diǎn)整時(shí)針在前分針在后,兩針相距20格。
所以:分針追上時(shí)針的時(shí)間為20÷(1-1/12)≈22(分)
這個(gè)小組得出的結(jié)論是非常準(zhǔn)確的,然而,其他小組的“小老師”們卻沒有給我講明白。我看出來(lái)是他們對(duì)于這類問題的解題思路理解的不夠透徹,尤其是這類問題應(yīng)當(dāng)以哪個(gè)角度為切入點(diǎn),學(xué)生還沒有弄清楚。這個(gè)換位過(guò)程非常有意義,不僅很好地鍛煉了學(xué)生的思維能力與表達(dá)能力,也讓我看到了學(xué)生在知識(shí)掌握上的漏洞,給我今后的教學(xué)指明了方向。
二、學(xué)生扮演老師角色
讓學(xué)生成為老師看上去似乎和讓教師成為學(xué)生是一樣的,其實(shí)不然,兩者的側(cè)重點(diǎn)不一樣。讓教師成為學(xué)生重在教師的個(gè)人體驗(yàn),旨在讓教師對(duì)于學(xué)生的思維過(guò)程與思維模式有更好的認(rèn)知。
三、師生交流互動(dòng)
師生角色互換是小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中很值得采納的一種有益的教學(xué)嘗試。它不僅能夠讓教師更好地了解學(xué)生的思維模式與思維上存在的障礙,也能夠給學(xué)生提供一個(gè)平臺(tái),讓學(xué)生的解題技能與表達(dá)能力都得到良好的鍛煉。
1.與學(xué)生平等對(duì)話
教師不僅是組織者和引導(dǎo)者,而且是學(xué)生年長(zhǎng)的伙伴和真誠(chéng)的朋友。教師要“蹲下身子與學(xué)生對(duì)話”,和學(xué)生拉近距離,學(xué)生不再“仰視”教師。要善于營(yíng)造一種互動(dòng)的空間,讓學(xué)生和教師進(jìn)行平等的對(duì)話,在對(duì)話的過(guò)程中,教師憑借豐富的專業(yè)知識(shí)和社會(huì)閱歷感染和影響著學(xué)生,同時(shí),學(xué)生作為一個(gè)個(gè)具有獨(dú)立完整的精神的個(gè)體展示在教師面前。這種狀態(tài)下的課堂教學(xué)過(guò)程,對(duì)師生雙方來(lái)說(shuō),都是一種共享。
2.和學(xué)生交換角色
要使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人,教師首先力爭(zhēng)營(yíng)造一個(gè)輕松、愉快、平等、合作、民主的課堂氛圍,放棄容易造成師生對(duì)話障礙的三尺講臺(tái),和學(xué)生換一下角色,坐下來(lái)和學(xué)生一起學(xué)習(xí),一起交流,甚至讓學(xué)生主動(dòng)上臺(tái)做老師。在“辯論賽”和“有多種解法或想法”時(shí)就可用這種方式。教師可設(shè)計(jì)讓學(xué)生上臺(tái)當(dāng)老師,講解解題思路。教師自己則可坐在學(xué)生的座位上適時(shí)進(jìn)行組織和引導(dǎo)。如:“黃老師,你能將你的相法說(shuō)給大家聽聽嗎?”“趙老師講的話,大家聽明白了嗎?”“如果不明白,誰(shuí)愿意再當(dāng)老師到臺(tái)上講解?”學(xué)生在教師的引導(dǎo)下,儼然一位有經(jīng)驗(yàn)的小老師,講得頭頭是道,甚至用學(xué)具演示,到黑板上板演,希望臺(tái)下的學(xué)生更理解自己說(shuō)的意思。通過(guò)和學(xué)生換角色,課堂氣氛更融洽了,學(xué)生的學(xué)習(xí)更投入了,學(xué)習(xí)的效果也最好了。
3.讓學(xué)生充分展示自我
有效互動(dòng)的課堂里需要有學(xué)生充分展示自我的空間。因此,我們?cè)诮虒W(xué)時(shí)應(yīng)創(chuàng)設(shè)一種自由的學(xué)習(xí)氛圍,多給學(xué)生活動(dòng)的余地,多給學(xué)生展示自我的空間,多給學(xué)生欣賞自我、體驗(yàn)成功的喜悅。在課堂中盡量提倡學(xué)生走上講臺(tái),提倡學(xué)生交流討論,提倡學(xué)生可以標(biāo)新立異,甚至異想天開。教師要堅(jiān)持做到讓學(xué)生想說(shuō)就說(shuō),說(shuō)出智慧火花;想議就議,議出是非曲直;想問就問,問出心中疙瘩;想畫就畫,畫出正解解法。哪怕觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。我們教師都應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,在錯(cuò)誤中發(fā)現(xiàn)閃光點(diǎn),糾正錯(cuò)誤,在錯(cuò)誤中成長(zhǎng)。學(xué)生才不用害怕因?yàn)檎f(shuō)錯(cuò)而被老師批評(píng)、同學(xué)嘲笑了,在如此寬松、和諧的氛圍中,學(xué)生們學(xué)得更快樂了,也最容易迸發(fā)創(chuàng)新的火花。
總之,把數(shù)學(xué)課堂讓位于學(xué)生,讓學(xué)生在新課堂的天地里,充分施展自己的才華,成為要學(xué)、會(huì)學(xué)的主人,才能完完全全地營(yíng)造學(xué)生喜歡的數(shù)學(xué)課堂,讓學(xué)生在課堂的娛樂中學(xué)會(huì)數(shù)學(xué),學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。