末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的應用效果對比評價

劉玉珍

【摘 要】目的：探討末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的應用效果對比評價。方法：選擇從2018年1月至2018年12月收治的100例血常規檢驗患者為對象，按照隨機抽簽法分組方法劃分為2組，命名為對照組與研究組，每組50例。對照組實施末梢血常規檢查方法，研究組實施靜脈血常規檢查方法。結果：兩組患者的WBC指標、HB指標、HCT指標、MCH指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）;研究組患者的RBC指標、PLT指標、MCHC指標均高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組患者的MCV指標低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：在血常規檢驗中應用靜脈血常規檢查方法的效果更優于末梢血常規檢查方法，可以取得更準確檢查結果，有重要作用價值。

【關鍵詞】末梢血;靜脈血;血常規檢驗;應用效果

【中圖分類號】R446【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）01--01

血常規檢驗屬于臨床的基本化驗檢查項目，可以作為臨床診斷提供依據，因此，需要求血常規檢驗結果務必準確[1-2]。但是，由于采血方式不同，導致血常規檢驗結果也存在不同準確度[3]。本次研究工作旨在探討末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的應用效果對比評價。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇從2018年1月至2018年12月收治的100例血常規檢驗患者為對象，按照隨機抽簽法分組方法劃分為2組，命名為對照組與研究組，每組50例。對照組：性別：男性患者33例，女性患者17例;年齡：18歲至69歲，平均年齡為（33.75±10.65）歲。研究組：性別：男性患者35例，女性患者15例;年齡：18歲至69歲，平均年齡為（33.90±10.50）歲。兩組血常規檢驗患者的一般資料比較無明顯差異性，組間有可比性（P>0.05）。

1.2 檢查方法

對照組實施末梢血常規檢查方法，具體為：采集患者無名指末梢血20μL，置于硅化塑料管中，并加入稀釋液，搖勻;嚴格遵照相關說明書實施血氧檢測操作，檢測稀釋后樣品，在4h內完成相關檢測項目（包括白細胞、紅細胞、血紅蛋白、血小板、平均血紅蛋白濃度、平均血紅蛋白總量等）。研究組實施靜脈血常規檢查方法，具體為：囑咐患者在靜脈血采集前8h內需保持空腹狀態，在次日早晨采集靜脈血液1mL，加入30μL的EDTA-K2，置入硅化塑料管中，搖勻;嚴格遵照相關說明書實施血氧檢測操作，檢測全血樣品，在4h內完成相關檢測項目（包括白細胞、紅細胞、血紅蛋白、血小板、平均血紅蛋白濃度、平均血紅蛋白總量等）。

1.3 觀察指標

觀察記錄兩組患者的血常規檢查結果，包括WBC指標、RBC指標、HB指標、HCT指標、PLT指標、MCH指標、MCHC指標、MCV指標，待研究結束后作比較分析。

1.4 統計學方法

采用SPSS21.0統計軟件對數據進行分析，計數資料用百分比、率表示，檢驗比較，計量資料用均數±標準差（）表示，t檢驗比較，以P<0.05形式表示具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的血常規檢查結果比較

兩組的WBC、HB、HCT、MCH比較，差異無統計學意義（P>0.05）;研究組的RBC、PLT、MCHC均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組的MCV低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。詳細見表1數據。

3 討論

目前臨床血液化驗檢查主要途徑是血常規檢查方法，也是全身檢查項目。通過血常規檢查方法，可以清楚了解患者機體內血細胞數目、血細胞分布情況、血細胞數量等，以給予臨床醫師的疾病診斷提供有效參考輔助依據。血常規標本主要包括末梢血、靜脈血、動脈血，以針刺作為常選用方式[4]。

從此次研究結果可知，兩組患者的WBC指標、HB指標、HCT指標、MCH指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）;研究組患者的RBC指標、PLT指標、MCHC指標均高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組患者的MCV指標低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。分析研究結果的原因主要包括：由于靜脈血液是源于機體經脈中，因此不包含組織液體;其次，靜脈血液成分與體內循環的血液成分均相同，不容易受外界影響，因此靜脈血常規檢查方法的血常規檢驗結果可以獲得更高的準確度[5]。

綜上所述，與末梢血常規檢查方法相比較，應用靜脈血常規檢查方法的血常規檢驗結果準確度更高，值得在臨床中加強推廣應用。

參考文獻

葛高霞，張美娟，黎青等.新生兒的末梢血與靜脈血在血常規檢驗結果的比較分析[J].國際檢驗醫學雜志，2017，38（23）：3314-3316.

王嫻默，肖林，李彥林等.不同采血方法對血常規檢驗的結果影響分析[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（Z1）：10-12.

謝劍虹，何智宏，楊飛華等.末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的對比觀察[J].中國現代藥物應用，2018，12（12）：67-68.

駱文龍，胡婷，包文星等.直接靜脈采血、留置針采血和末梢采血的血常規檢測結果比較[J].預防醫學，2017，29（11）：1187-1188.

謝萍，李鍵.不同模式檢測血常規對PLT、WBC、Hb及RBC影響的對比研究[J].臨床和實驗醫學雜志，2016，15（16）：1577-1579.