共享經濟與租賃經濟差異分析

彭尚先

[提要] 近年來，共享經濟持續高速發展，但在共享經濟發展的同時互聯網加租賃形式的經濟冠以共享之名也持續高速發展，公眾很容易將二者混淆，但二者存在本質的差異。本文通過案例詳細分析共享經濟與租賃經濟之間的本質差異和各自發展中的優劣差異，發現共享經濟是輕資產非標準化注重資源有效配置，租賃經濟則是重資產標準化增加資源體量。通過對二者之間差異的詳細分析，有助于共享經濟健康發展，促進我國經濟高質量、社會可持續發展。

關鍵詞：共享經濟;租賃經濟;差異;高質量發展

中圖分類號：F12 文獻標識碼：A

收錄日期：2019年11月22日

一、引言

經濟問題一直是社會關心的核心，但在經濟全球化以及信息技術不斷發展完善的當今社會，越來越多的經濟模式出現在大眾視野中，例如信息經濟、互聯網經濟、數字經濟、共享經濟等。其中共享經濟模式自從2016年在“十三五”規劃中被提及以后，如雨后春筍一般，爆發式的增長。根據艾煤報告發表的《2018-2019中國共享經濟行業全景研究報告》可知在2018年我國的互相網共享經濟市場規模已經達到73，580億元相比于上年增長了44.7%，并且預計這一規模到2020年會超過9萬億元。短短幾年時間這一驚人的增長速度令人驚嘆。

共享經濟是指一個人或者組織通過轉讓自己的閑置資產、服務等從中間獲得利益，進而讓自己本來閑置的資源再次獲得價值的經濟行為。最早的共享經濟是2010年左右隨著Uber、Airbnb等一系列的共享經濟平臺出現而逐漸進入人們的視野。然而在當前共享經濟發展的過程中出現了一些本質的問題。自從國內共享單車、充電寶的快速崛起，國內的共享經濟風向口開始發生轉變，國內投資者快速接受以共享單車為例的這種“物品共享”的概念。在整個共享經濟市場中不再由原來單純的輕資產，依靠經濟平臺的C2C模式的企業組成，而是出現了一大批重資產，規模化的B2C商業模式的企業。大部分消費者認為共享經濟模式毋庸置疑的就是包含共享單車、共享雨傘等一系列的商業模式，然而當我們考慮共享經濟的本質會發現目前許多我們接觸的共享經濟模式已經不再是純粹的共享經濟，而像是披著共享經濟外衣下的租賃經濟。

租賃經濟，指的是出租人把物品的使用權通過借貸方式貸給承租人，進而出租人獲得酬金而承租人在不獲得物品所有權的情況下享受使用權的一種經濟模式。越來越多的傳統企業依靠“互聯網+租賃”進行轉型，但這種轉型并不是轉變成共享經濟，這種轉型后的租賃經濟假如不能合理監管，正確引導將會很可能造成市場資源飽和、產能浪費、閑置資源浪費等一系列問題。因此，分析共享經濟與租賃經濟之間差異，有助于當前共享經濟市場健康發展，有助于實現共享經濟“創新、綠色、協調、共享”的發展理念，推進我國經濟的高質量發展。

二、共享經濟與租賃經濟之間的本質差異

為了能夠直觀的發現共享經濟與租賃經濟之間的差異，列舉兩家主要經營模式分別為共享經濟和租賃經濟的企業。第一個是Airbnb，這家公司的主要運營模式是C2C，它是一家主要聯系旅游者與家中有閑置空房需出租的房東之間的服務型網站，供應端都是個人房東，融資方式主要是社會團體以及公司集團，截止到2017年已經完成了E輪融資，且2018年底成為了世界品牌500強，可見這種共享經濟模式的公司成長之迅速，該公司的主要盈利方式是廣告以及房東的傭金，這種經營模式使得世界數以百萬的閑置房屋得到再次利用。第二個是ofo，它是我們公眾最先熟知的共享單車企業之一，其經營模式主要是公司提供單車靠收取押金以及租金獲利的B2C模式，供應端都是公司本身，ofo借著“共享+智能硬件，解決最后一公里出行問題”的理念也獲得了各種社會團體、公司集團的大量融資，但其由經營模式的需要，公司需耗費巨資生產單車投放市場，在2017年中ofo就投放了600萬輛車，每輛車單價大約500元，也就是僅僅投放單車就耗資幾十億人民幣。這種模式雖然受政策風險影響較小，但由于這種重資產的模式，造成公司資金流通容易出現問題，截至目前ofo仍處在償還巨額負債當中。雖然有的共享單車行業仍然經營順利，但這種模式真的使社會資源充分利用，得到有效配置了嗎？

通過對比我們不難發現共享經濟模式與借著共享為名的租賃經濟之間存在本質的差異：

第一，從經營的平臺來看，共享經濟靠著高速發展的互聯網對社會閑散資源做出配置，其平臺的作用主要是連接閑散資源與消費者的中介，進而在提供中介的同時收取服務費盈利。這種共享經濟的模式盤活了社會中閑散資源，優化社會效益，使價值再創造。而租賃經濟則是以平臺為基礎提供大量產品的一種增量模式，它是在社會已有資源的情況下通過公司自營制造出需要共享的產品，并沒有達到使社會中已存在的大量閑散資源再利用的作用，而是按照社會需求大量制造所謂的“閑散資源”的增量模式。例如共享充電寶等模式下的經濟，把產品給需求者租用，雖然一定程度降低了需求者購買量，但從整個社會看產品的需求量不減反增，對這種增量不加強監管可能造成社會資源的大量浪費。

第二，從運營機制與產品供應端來看，共享經濟是C2C模式下輕資產、產品具有差異化的，共享經濟只負責連接供給端與需求端不用提供巨量的產品生產成本，運營成本較小且由于產品供給端來自不同的公眾導致共享經濟所提供的產品存在較大的差異，以Airbnb為例，平臺每日提供的數以百萬房源各不相同，它能夠滿足消費者的差異化需求，能夠獲得較高盈利，并且能夠為社會帶來很大的效益，但這種模式容易帶來安全問題與信用風險。而租賃經濟都是以B2C模式的代表，公司擁有共享產品的所有權，通過網絡軟件把使用權租給消費者使用并從中獲得租金，在這個獲利過程中，每個租賃經濟的企業都需要大量資金生產產品，承擔較大的成本壓力，前面所提的ofo需生產投放大量共享單車就是如此。雖然提供的產品以及租金費用統一化、標準化能夠節省部分運營成本，但仍不能改變租賃經濟重資產的本質。

第三，從當前政府部門對共享和租賃經濟的態度來看，共享經濟的政策風險較大而租賃經濟的政策風險較小。政府在當前提及的共享經濟時，要求加強監管，鼓勵企業參與共享經濟。而以租賃經濟模式聲稱的共享經濟在供給端消除了很多不確定性，能夠規范化治理，滿足政府的政策方向，但真正意義的共享經濟在供給端由于人為的不確定性較高，很難達到規范化的要求，政策風險較高，例如滴滴出行中的順風車這種真正意義的共享經濟由于安全等不可控問題而被政府叫停，這對許多同樣的C2C模式的共享經濟企業無疑是一種重要的警示。

三、共享經濟與租賃經濟優劣勢對比

目前，快速興起的共享經濟已經為人們所熟知，國家信息中心公布的2019《中國共享經濟發展年度報告》中把共享經濟主要分為交通出行、共享住宿、知識技能、生活服務、共享醫療、共享辦公、生產能力七大類，可見共享經濟所涉及范圍之廣。通過對這些共享經濟進行區分比較不難發現真正的共享經濟與租賃經濟之間各有優劣，對用戶產生體驗也不相同。

共享經濟是社會經濟高質量發展新動能之一，它有著很好的發展前景。但越是這種受到關注的經濟類型，我們越需要深入了解其優劣，促進共享經濟健康發展。從優勢來看，共享經濟具有體量大的優勢，共享經濟放眼于盤活整個社會中閑置的資源，為雙邊客戶創造價值，以打車軟件中的順風車與市面上共享汽車為例，根據永安行公布的數據截止到2018年底全國投放的共享汽車大約為2，500輛，到2019年預計達到9，000輛，而與之相比的哈羅順風車自2018年12月26日招募車主上線起20天時間注冊數就超過百萬，可見共享經濟產品體量巨大。其次共享經濟具有滿足用戶差異性需求的優勢，無論是共享租房還是共享順風車他們的產品都有較大的差異性，針對不同層次需求的客戶能夠選擇等級、風格等不同的產品，而租賃經濟就只能提供標準化單一的產品。最后，共享經濟是平臺經濟能夠很好的優化資源配置，防止社會資源過度浪費。但這種經濟平臺實際實現時，往往由于需要連接兩端用戶，撮合兩端用戶，保障交易服務，一般的創業者很難做到。由此我們可以反觀租賃經濟的優勢有進入門檻低、產品標準化、能快速打開市場滿足用戶需求。此外，租賃經濟還能夠給用戶提供持續，高效的服務，不會由于產品供給端而導致用戶體驗驟降。

共享經濟與租賃經濟的劣勢也不相同，共享經濟存在服務品質參差不齊，同一價位產品也會造成用戶體驗差異大;產品供給端的可持續性不能保證;共享經濟用戶安全性易受供給端不同提供者影響，滴滴順風車正是由于發生令人悲痛的命案而被叫停。當然租賃經濟也存在許多問題，租賃經濟對資金鏈要求非常高，一旦由于大量投放租賃的產品使資金緊張很容易造成公司信用危機;租賃經濟同質化現象比較嚴重，由于租賃經濟產品是低價值產品很容易形成盲目投資，大量資本流入到相同領域，目前僅共享單車就多達20幾家，這種同質化不但浪費大量社會資源，還使同質企業惡性競爭，最后損害用戶利益;此外，租賃經濟難以保證用戶個人信息安全以及免押金制度存在較大問題、投放產品被盜，被破壞問題難以保障等劣勢。

四、共享經濟發展現狀

目前，國內以“共享”作為名稱的企業、經濟模式呈現高速無序發展的現狀，在國家的大力支持下，共享經濟企業成爆發式增長，其概念也受大眾追捧，但整個業界沒有形成對共享經濟的理性認識，使得共享經濟多元化、變異化的發展。根據艾煤報告中的數據，中國網民對共享經濟產品使用情況可知以互聯網加租賃形式的企業占據整個共享經濟接近一半的份額。但是這種租賃經濟雖然能夠快速占領市場，但是它自身存在的資源沒有達到有效配置缺點是致命的，隨著信用問題、安全問題、監管措施的不斷完善，共享經濟類的企業將無疑會成為未來的超級共享平臺，進而實現市場經濟的高質量發展。而租賃經濟將會是向完全共享發展中的過度產品。

五、結語

共享經濟和租賃經濟的本質差異是非常明顯的，共享經濟就是突出對閑置資源有效再利用，它是一種輕資產、C2C的商業模式。租賃經濟強調的是大量投入社會新資源滿足用戶需求，它是一種重資產、B2C的商業模式。假如不能清晰地知道它們本質的差異，很有可能導致“共享”經濟朝著錯誤的方向發展，共享經濟不是在產品名稱前加共享二字那么簡單，它是信息技術時代下的一種新經濟，它有助于經濟高質量發展，有助于社會可持續發展。因此，應加強對共享經濟的監管與建立健全的體制，認清共享經濟與租賃經濟的本質差異防止共享經濟無序發展，防止企業為了經濟利益而造成社會資源過度浪費。

主要參考文獻：

[1]王瑩.共享環境下的租賃還能走多遠——基于租賃經濟發展模式探究[J].區域經濟評論，2015.8.

[2]國家信息中心.中國共享經濟發展年度報告2019[R].分享經濟研究中心，2019.

[3]王嘉琪.共享經濟與租賃經濟的界別與區分[J].山西財經大學學報，2018.1.

[4]M STANLEY.Comparison Share Economics with Lease Economics from global perspective[J].Golbal Economics Review，2017.39.