降鈣素原指導重癥感染患者抗生素應用的臨床效果

謝敏崇

[摘要]目的 探討降鈣素原（PCT）指導重癥感染患者抗生素應用的臨床效果。方法 選取2017年5月～2019年2月我院治療的100例重癥感染患者，根據隨機數字表法分為常規治療組和PCT指導組，每組各50例。常規治療組實施常規抗生素治療，PCT指導組則實施PCT指導抗生素應用治療。比較兩組治療總有效率;感染控制、抗生素使用、總住院時間;治療前后患者C反應蛋白監測水平及白細胞計數、PCT、多重耐藥菌感染出現率。結果 PCT指導組治療總有效率高于常規治療組，差異有統計學意義（P<0.05）。PCT指導組感染控制、抗生素使用、總住院時間短于常規治療組，差異有統計學意義（P<0.05）。PCT指導組C反應蛋白監測水平及白細胞計數、PCT低于常規治療組，差異有統計學意義（P<0.05）。PCT指導組多重耐藥菌感染率為2%（1/50），低于常規治療組的18%（9/50），差異有統計學意義（P<0.05）。結論PCT指導重癥感染患者抗生素應用治療效果確切，可獲得理想效果，可有效縮短抗生素使用時間，還可減少多重耐藥菌感染的發生。

[關鍵詞]降鈣素原;重癥感染患者;抗生素;應用效果;臨床效果

[中圖分類號] R459.7? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）1（c）-0068-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of procalcitonin （PCT） in guiding antibiotics in patients with severe infection. Methods A total of 100 patients with severe infections from May 2017 to February 2019 treated in our hospital were selected. According to the random number table method， patients were divided into conventional treatment group and PCT guide group， 50 cases in each group. The conventional treatment was treated with conventional antibiotics treatment， and the PCT guide group was treated with PCT to guide the treatment of antibiotics. The total effective rate of the two groups was compared; the time of infection control， the average time of antibiotic use， the total length of hospital stay， the level of C-reactive protein monitoring before and after treatment， and the white blood cell count， PCT and the incidence of multi-drug resistant infection of the two groups was compared. Results The total effective rate of the PCT guide group was higher than that of the conventional treatment group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The time to control the infection， the antibiotic use time， and the total hospital stay of the PCT guide group were shorter than those of the conventional treatment group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The level of C-reactive protein in the PCT guide group and the white blood cell count，PCT were lower than those in the conventional treatment group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The rate of multidrug-resistant infection in the PCT guide group was 2% （1/50）， which was lower than that in the conventional treatment group for 18% （9/50）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion PCT can guide the treatment of severe infections，it can achieve the desired effect， can effectively shorten the time of antibiotic use， and reduce the incidence of multi-drug resistant infection.

[Key words] Procalcitonin; Patients with severe infection; Antibiotics; Application effect; Clinical effect

嚴重感染是ICU的常見現象，重癥感染患者不僅會增加治療難度，還會危及患者生命。抗生素是臨床控制和預防感染的重要手段，但由于抗生素種類多，無法控制劑量，細菌耐藥率較高。控制患者感染是降低患者死亡率和改善預后的關鍵。目前，抗生素的使用是基于使用指南和臨床經驗，并沒有提供合理使用抗生素的指導，這可能導致抗生素的濫用和耐藥菌株的出現。降鈣素原（procalcitonin，PCT）是一種血清炎癥指數，但人體通過細菌、真菌、寄生蟲等侵襲性感染明顯增加，其升高程度與全身細菌感染程度有關[1]。PCT作為促炎細胞因子，一般來說，PCT血清濃度為0.5 μg/L可判斷為感染;通過監測PCT濃度的變化，不僅可保證抗生素應用的合理性，還可縮短抗菌療程。本研究選擇我院收治的100例重癥感染患者作為研究對象，分析PCT指導重癥感染患者抗生素應用的臨床效果，現報道如下.

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年5月～2019年2月我院治療的100例重癥感染患者，根據隨機數字表法分為常規治療組和PCT指導組，每組各50例。常規治療組中，男31例，女19例;年齡34～78歲，平均（54.25±2.22）歲;重癥感染時間2～8 d，平均（5.68±0.45）d;腹部手術18例，多發性創傷12例，重癥肺炎10例，其他10例。PCT指導組中，男32例，女18例;年齡32～76歲，平均（54.24±2.56）歲;重癥感染時間2～8 d，平均（5.64±0.43）d;腹部手術17例，多發性創傷13例，重癥肺炎10例，其他10例。兩組的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：符合重癥感染診斷標準，知情同意本研究，可配合本治療。排除標準：藥物禁忌、合并其他疾病影響研究結果患者。本研究經我院醫學倫理委員會批準，患者或家屬知情同意。

1.2方法

常規治療組實施常規抗生素治療，治療時間10～14 d。

PCT指導組實施PCT指導抗生素應用治療。根據PCT進行抗生素用藥指導，抽取治療第1、3、5和9天患者的空腹靜脈血2 ml，將血清分離后實施免疫發光方法檢驗PCT水平。若PCT>0.25 μg/L則實施抗生素治療，若≤0.25 μg/L則停藥，若治療效果欠佳則更換藥物種類治療[2-3]。

1.3觀察指標及評價標準

比較兩組治療總有效率;感染控制時間、抗生素使用時間、總住院時間;治療前后患者C反應蛋白監測水平及白細胞計數、PCT、多重耐藥菌感染出現率。

顯效：C反應蛋白監測水平及白細胞計數、PCT恢復正常，癥狀體征消失;有效：C反應蛋白監測水平及白細胞計數、PCT、癥狀體征等改善≥50%，但未正常;無效：C反應蛋白監測水平及白細胞計數、PCT、疾病改善的程度<50%。治療總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%[4]。

1.4統計學方法

采用SPSS 15.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療效果的比較

PCT指導組治療總有效率高于常規治療組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組治療前后C反應蛋白水平及白細胞計數、PCT的比較

治療前兩組C反應蛋白水平及白細胞計數、PCT比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后兩組的C反應蛋白水平及白細胞計數、PCT均低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后PCT指導組C反應蛋白水平及白細胞計數、PCT低于常規治療組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組感染控制時間、抗生素使用時間、總住院時間的比較

PCT指導組的感染控制時間、抗生素使用時間、總住院時間短于常規治療組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組多重耐藥菌感染率的比較

PCT指導組多重耐藥菌感染率為2%（1/50），低于常規治療組的18%（9/50），差異有統計學意義（P<0.05）。

3討論

目前，細菌耐藥性已成為臨床研究的重中之重。隨著我國醫療技術發展，抗生素濫用變得越來越嚴重，使臨床治療嚴重感染更加困難，它還危及患者的生命。隨著臨床研究的深入，PCT指標逐漸應用于臨床指導用藥。當患者血清中PCT濃度>0.5 μg/L時，可判斷為感染;但如果感染得到有效控制，PCT水平將會下降[5-7]。嚴重感染患者有嚴重疾病和高死亡率。對嚴重感染患者，早期使用抗生素可導致細菌耐藥性，而加劇患者的病情和死亡風險。PCT通常很難在人血清中檢測到，當身體被細菌或炎癥感染時，它明顯升高。臨床上，通常檢測PCT水平來診斷患者，并有敏感性和高度特異性指標[8-11]。PCT方法簡單快速，可從患者靜脈血中攝取2 ml血來檢測PCT含量。PCT檢查不影響患者體內白細胞計數和C反應蛋白水平，并可進一步闡明患者的PCT水平。使用PCT指導的抗生素治療嚴重感染可有效控制抗生素使用的劑量和實踐，而為后續治療創造更好的條件[12-15]。

本研究中，常規治療組實施常規抗生素治療，PCT指導組則實施PCT指導抗生素應用治療。結果顯示，PCT指導組治療總有效率高于常規治療組，差異有統計學意義（P<0.05）。PCT指導組感染控制、抗生素使用、總住院時間短于常規治療組，差異有統計學意義（P<0.05）。PCT指導組C反應蛋白水平及白細胞計數、PCT低于常規治療組，差異有統計學意義（P<0.05）。PCT指導組多重耐藥菌感染率為2%（1/50），低于常規治療組的18%（9/50），差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，PCT指導重癥感染患者抗生素應用治療重癥感染效果確切，可獲得理想效果。

[參考文獻]

[1]潘國俊，陳淑華.降鈣素原指導重癥感染患者抗生素應用的臨床意義[J].名醫，2018，（12）：23，25.

[2]陳付祥.血清降鈣素原在兒童重癥細菌感染抗生素降階梯治療中的指導價值分析[J].名醫，2018，（12）：65.

[3]阿卜力克木·阿卜力米提，帕提古麗·麥提庫爾班.降鈣素原指導重癥感染患者抗生素應用的臨床意義[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（73）：148，150.

[4]冉群英.降鈣素原指導重癥感染患者抗生素應用的臨床意義[J].中國實用醫藥，2018，13（14）：66-67.

[5]郭焱，李永江，程靜，等.降鈣素原與C反應蛋白水平對老年卒中后肺部感染患者抗生素治療的臨床指導意義[J].山西醫藥雜志，2017，46（19）：2300-2303.

[6]吳婷，謝晉，劉莎.兒童重癥細菌感染抗生素降階梯治療中血清降鈣素原的指導價值[J].醫學理論與實踐，2017， 30（19）：2891-2893.

[7]Guo SY，Zhou Y，Hu QF，et al.Procalcitonin is a marker of gram-Negative bacteremia in patients with sepsis[J].Am J Med Sci，2015，349（6）：499-504.

[8]史未名，高云仙，毛明偉.血清降鈣素原水平對重癥合并感染患者抗生素使用的指導價值研究[J].吉林醫學，2017， 38（8）：1515-1516.

[9]于惠淑.降鈣素原指導重癥監護室膿毒癥患者抗生素治療的臨床效果觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2017， 5（16）：79.

[10]董俊林.血清降鈣素原指導神經內科ICU重癥患者抗感染的臨床價值研究[J].中國社區醫師，2016，32（21）：134， 136.

[11]徐祥.血清降鈣素原（降鈣素原）的水平指導神經內科ICU重癥患者合并感染時抗生素使用的價值[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（4）：641.

[12]楊宗義，韓志禮，張玉.降鈣素原指導的抗感染治療對重癥患者抗生素療程及預后影響的Meta分析[J].西北國防醫學雜志，2016，37（9）：581-584.

[13]Hoeboer SH，van der Geest PJ，Nieboer D，et al.The diagnostic accuracy of procalcitonin for bacteraemia： a systematic review and meta-analysis[J].Clin Microbiol Infect，2015， 21（5）：474-481.

[14]劉健.降鈣素原指導ICU重癥感染抗生素應用的Meta分析[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（23）：122-123.

[15]Desmard M，Benbara A，Boudinet S，et al.Post-operative kinetics of procalcitonin after lung transplantation[J].J Heart Lung Transplant，2015，34（2）：189-194.

（收稿日期：2019-04-18? 本文編輯：崔建中）