生態文明視域下科技創新的困境及對策

高歡歡

【關鍵詞】生態文明 ?科技創新 ?綠色科技 ? ?【中圖分類號】C913 ? ?【文獻標識碼】A

科學技術是第一生產力，推動社會生產持續發展?？萍紕撔聞t是科學技術發展的第一推動力，促進科技發展的同時也帶來了社會生產力的巨大飛躍。但人類也付出了沉重的代價，尤其是在生態環境方面，自然資源銳減和枯竭、生態環境破壞和污染，嚴重威脅當代人的生存空間和身體健康，更會影響后代的持續發展和永續生存。隨著人們對生態環境保護的呼聲越來越高漲，生態文明應運而生，這是不同于工業文明的另一種進步，但在社會經濟高度發展和激烈競爭的當下，生態文明和工業文明存在諸多矛盾和沖突，使科技創新面臨著發展的困境。

生態文明視域下的科技創新面臨三重困境

在當代生態文明建設的綠色浪潮中，科技發展對生態環境造成的破壞和污染已逐漸顯現，引起人們的反思和批判，從而使科技發展和創新面臨困境，主要表現在以下三個方面。

第一，生態文明引發的科技批判對科技創新帶來的積極性挫傷。隨著人們對生態環境問題認識的加深以及解決問題的迫切需求，對科學技術推動下的工業文明批判的聲音也越來越大，生態文明成為科技批判的有力武器，這些批判的聲音里，有生態文明的理性呼吁，但也不乏矯枉過正的感性批判，都在不同程度上挫傷了科技創新的積極性。

首先，馬克思主義的科技批判被斷章取義地解釋。馬克思和恩格斯就科技與人、科技與自然、科技與社會、科技與資本等關系進行了深入的思考和論述，指出機器和大工業生產對社會關系的巨大影響和給工人階級帶來的災難性后果，即階級分化和人的異化;同時造成自然生態環境的破壞和失衡，即自然界的異化。馬克思的科技批判并不是針對科技本身，而是對科技的資本主義式運用進行批判。在生態環境危機日益嚴重的情勢下，部分學者曲解了馬克思主義生態觀念和科技批判的原有之義，從而陷入反科學主義和悲觀主義的認識根源和邏輯錯誤，挫傷了科技創新的積極性，使科技創新面臨尷尬的境地。其次，極端環保主義者對現實生態環境問題的武斷分析。一些較極端的環保主義者打著綠色的旗幟，全盤否定當下已然形成的工業文明體系。此外，部分追求自我個性和標新立異的人，也加入盲目科技批判的行列，引導更多的人展開批判，形成了對科學技術創新的無形阻力。最后，在現實的經濟生活中，一些商家利用科技成果牟取暴利而對生態環境和人類健康造成危害的行為，使人們對科技創新產生了質疑和抵制。

第二，生態文明建設的環保要求提高了科技創新的技術性難度。馬克思主義認為科學技術是生產力的一部分，科學是人類認識自然的產物，技術是人類改造自然的途徑，科學技術發展和創新有助于提升社會生產力水平。在生態文明視域下，科技發展和創新不僅要服務于社會生產力水平的提升，還需兼顧生態環境的保護和改善，因此必須在技術上進行突破，以實現兩者的平衡和兼顧。在國內環保標準的不斷提高和國際技術競爭的日趨激烈的背景下，一方面，國內不少生產型企業和能源工業面臨環保整治，需在技術上有所創新和突破，以滿足新的環保要求。另一方面，隨著全球化的深入，各國之間的聯系更加密切，由此產生的國際競爭也更加激烈。我國的科技創新不僅要克服生產力提升和環境保護的雙重指標，還要受到來自國際上的正當和非正當的競爭壓力。

第三，傳統科技領域和新興科技領域的交錯帶來的矛盾性選擇。進入新世紀以后，以信息技術、空間技術、生物技術和新能源為代表的新技術百花齊放，呈現出欣欣向榮的發展態勢。傳統科技領域不再備受重視，這種“喜新厭舊”的研究偏向使科技創新面臨一個向左還是向右的選擇題，新領域的突破過于急切，傳統領域的升級也迫在眉睫，給科技創新帶來方向性的迷茫。

首先，新技術領域突破的急切心理，使科技創新的周期被不斷壓縮。由于生態文明建設的迫切性，使得新興技術領域需要以創新突破來改善傳統工業生產造成的生態環境污染和破壞，并通過科技創新來實現生態文明和工業文明的相互統一，這種迫切的現實要求和國際競爭的巨大壓力，使科技創新必須最大限度縮短周期，于是一些科技工作者扎堆在新技術領域，以急功近利的心態從事研究，往往會忽視全面性和可行性，違背科學發展的規律。其次，相對于新技術領域的“門庭若市”，傳統科技領域顯得異常冷清。一方面是因為傳統科技領域已經很難有超越性突破，另一方面是因為這些領域在目前的工業生產中被廣泛應用，由此造成的生態環境問題備受詬病，降低了科技工作者進行創新突破的積極性;此外，隨著各國基礎設施建設的逐步完善，傳統產業生產出來的建材、金屬、化工相關的產品需求不斷減少，逐漸成為夕陽產業，甚至成為環保整治的關停對象。

生態文明視域下的科技創新對策

針對如上生態文明視域下科技創新面臨的困境，結合我國工業化和生態文明建設的實際情況，應將生態倫理納入科技倫理的范疇，在價值觀上將科技創新與生態文明進行統一;加強科技創新與生態學相關領域的結合，向綠色科技方向發展;注重對傳統科技領域的創新升級，使其與新興科技領域有效銜接。

將生態倫理納入科技倫理范疇。過去的科技倫理關注的是人的問題，在生態文明視域下，科技倫理應更多地關注生態環境問題，因此需要將生態倫理納入到科技倫理的范疇，讓科學技術工作者樹立正確的自然觀和世界觀，只有用生態文明意識武裝頭腦才不會在創新的道路上偏離主線。此外，科技工作者除了應秉承嚴謹的態度和科學的理性之外，還要培養良好的人文關懷，將生態文明建設視為造福全人類的偉大事業，而不能僅僅將其視為一項不得不執行的技術難關。

加強科技創新與生態學領域的結合。生態文明建設是一項全民性工程，因此在科學技術領域，科技工作者更應該牢固樹立綠色科技觀，主動關注和學習生態學領域知識，從而在科學研究中更好地兼顧生態環境方面的影響，在技術創新的源頭打好環境友好的底子。列寧的生態自然觀提倡利用科技成果改善生態環境，這種生態文明思想也是當代科技工作者應該具備的，并在加強各領域科技創新與生態學領域的結合方面將其踐行。

注重傳統領域與新興領域的銜接。雖然新興科技領域是未來發展的方向，但仍面臨技術不成熟且無法大規模運用的情況，離不開原有的傳統領域的支持。因此，需革新傳統技術來提高資源利用率，減少污染物的排放，最大程度降低其對生態環境的影響，而不是一味在新興技術領域扎堆，卻不注重對傳統領域的改善。在生態文明建設的大潮中，應該實現傳統技術的升級，與新技術領域銜接起來。此外，我國仍存在一定的產學研脫節的現象，很多先進的科技成果僅在實驗室內成形，無法推廣到實際的社會生產中去，導致雖然科技研究和創新走在前列，但生產運用的大多是傳統技術，仍然對生態環境產生破壞和污染。因此，加強產學研的結合和銜接，使有利于生態環境的新技術真正運用于實際生產，是當代中國生態文明建設中必須重視的課題。

（作者為內蒙古大學文學與新聞傳播學院副教授）

【參考文獻】

①薛勇民、張建輝：《當前生態危機的科技理性批判》，《科學技術哲學研究》，2017年第2期。

②毛勒堂、董美珍：《對“科技批判”的批判》，《科學技術與辯證法》，2003年第2期。

責編/李一丹 ? ?美編/陳媛媛