侯玉芳 張巍巍


【摘 要】目的:研究分析動態(tài)心電圖在老年心律失常診斷中的價值。方法:隨機選取我院2018年5月-2019年5月收治的90例老年心律失常患者為對象,根據(jù)采取的檢查方式不同,將其分為對照組與觀察組,每組有患者45例。對照組采取常規(guī)心電圖檢查,觀察組采取動態(tài)心電圖檢查,比較兩組檢出率與診斷準確度。結(jié)果:觀察組診斷準確度、特異度以及敏感度均顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組房性早搏、房顫、房速、室性早搏、室內(nèi)傳導阻滯以及房室傳導阻滯等檢出率均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:動態(tài)心電圖診斷老年心律失常準確度高,可進一步優(yōu)化診斷結(jié)果,確保較高的疾病診出率,值得在臨床上推廣應用。
【關(guān)鍵詞】動態(tài)心電圖;心律失常;診斷
【中圖分類號】R541 【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-8714(2020)03-0-01
心律失常為心血管疾病中常見的一組疾病,對患者身體健康有著重要影響,可單獨發(fā)病也可與其他心血管疾病伴發(fā),疾病預后與病因、病情進展以及嚴重程度有著密切聯(lián)系,需要早期診斷并給予積極治療,以免對心臟產(chǎn)生持續(xù)性損害,病情嚴重者甚至可導致衰竭、猝死[1]。早發(fā)現(xiàn)、早治療是改善疾病預后的關(guān)鍵,臨床上對診斷和治療重視度非常高。為提高疾病診出率,需要根據(jù)患者病情和實際情況來選擇合適的診斷方法,提高診斷準確度。本次以我院收治的90例老年心律失常患者為對象,研究分析了動態(tài)心電圖檢查的臨床應用效果。詳細報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
隨機選取我院2018年5月-2019年5月收治的90例老年心律失常患者為對象,根據(jù)采取的檢查方式不同,將其分為對照組與觀察組,每組有患者45例。對照組中男性患者26例,女性患者19例,年齡60-85歲,平均年齡(74.68±3.21)歲;觀察組中男性患者23例,女性患者22例,年齡61-83歲,平均年齡(73.89±3.16)歲。納入標準:符合心律失常臨床診斷標準,且未合并有其他疾病的患者。所有患者及技術(shù)對本次研究均知情并簽署同意書,研究經(jīng)過醫(yī)院倫理協(xié)會批準。比較兩組年齡、性別等一般資料,未見明顯差異(P>0.05)。
1.2方法
檢查人員提前與患者進行簡單的交流,告知其檢查流程與注意要點,消除其焦慮、不安等負性情緒,對檢查過程保持較高的依從性,減少應激反應產(chǎn)生的不良影響,確保診斷結(jié)果具有較高的準確性。兩組分別采取不同方式進行檢查:
對照組采取常規(guī)心電圖檢查,指導患者采取仰臥位,放松精神和身體狀態(tài),由檢查人員應用12導聯(lián)新店檢查儀來對患者做掃描檢查,一般調(diào)節(jié)紙速為25mm/s,檢查結(jié)束后將結(jié)果教育專業(yè)醫(yī)師進行最終疾病診斷[2]。
觀察組采取動態(tài)心電圖檢查,即應用動態(tài)限電檢測設備對患者做24h連續(xù)不間斷的診斷檢查,對檢測結(jié)果以及患者實際臨床表現(xiàn)進行詳細記錄[3]。待檢查結(jié)束后將所得所有檢測信息資料以及數(shù)據(jù)資料交由專業(yè)醫(yī)師做最終疾病的診斷。
1.3觀察指標與評價方法
觀察比較兩組患者診斷結(jié)果,主要包括房性早搏、房顫、房速、室性早搏、室內(nèi)傳導阻滯以及房室傳導阻滯[4]。并且,對兩組診斷準確度、特異度以及敏感度情況進行比較。
1.4統(tǒng)計學方法
文章數(shù)據(jù)用SPSS19.0軟件處理,計量資料采用T檢驗,計數(shù)資料以χ?檢驗。若P<0.05,則有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者疾病診斷結(jié)果
觀察組房性早搏、房顫、房速、室性早搏、室內(nèi)傳導阻滯以及房室傳導阻滯等檢出率均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。如表1所示。
2.2比較兩組診斷準確度、特異度與敏感度情況
觀察組診斷準確度、特異度以及敏感度均顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。如表2所示。
3 討論
心律失常是臨床上常見的心血管疾病之一,對患者身體健康和生命安全存在較大威脅,應盡早的診斷和治療,改善疾病預后。心電圖檢查為診斷心律失常疾病的重要依據(jù),在臨床上應用十分廣泛。常規(guī)心電圖操作簡單、費用較低,且重復性良好,所需檢查時間短,應用優(yōu)勢相對明顯。但是就心律失常疾病特征來講,并未對患者心臟血流動力學造成極大影響,且不會連續(xù)性發(fā)作,很容易出現(xiàn)漏診和誤診的情況。相比來講,應用動態(tài)心電圖來進行心律失常檢查,可以實現(xiàn)對患者24h持續(xù)不間斷的檢測,可記錄10萬次左右的心電信號,靈敏度更高。但是要求患者必須要全天佩戴,在臨床上應用存在一定局限性。為確定動態(tài)心電圖檢查在老年心律失常臨床診斷中的應用價值,本次以我院收治的90例老年心律失常患者為對象,比較了常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖的檢查效果。結(jié)果可知動態(tài)心電圖檢查疾病檢出率更高,且具有更高的準確度、特異度與敏感度,可以為臨床診斷提供準確的數(shù)據(jù)參考。綜上所述,動態(tài)心電圖檢查在老年心律失常臨床診斷中具有推廣應用的價值。
參考文獻
[1] 陳堅.動態(tài)心電圖在老年心律失常患者診斷中的應用價值體會[J].心電圖雜志(電子版),2019,8(04):3-4.
[2] 馬新忠.動態(tài)心電圖在老年心律失常診斷中的價值研究[J].山西職工醫(yī)學院學報,2019,29(04):46-48.
[3] 謝自勤.動態(tài)心電圖在老年心律失常診斷中的應用價值[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志,2019,6(21):144+152.
[4] 張譯丹.動態(tài)心電圖在老年心律失常診斷中的應用價值評價[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2019,19(47):75+77.