從數(shù)據(jù)分析角度看學科發(fā)展動態(tài)

馮林林?韓爽

摘 要：本文立足于大數(shù)據(jù)發(fā)展的新時代背景，說明了數(shù)據(jù)在高校圖書館進行專業(yè)學科服務(wù)的重要性，與此同時數(shù)據(jù)不僅是驅(qū)動學科發(fā)展的重要因素，也是學科發(fā)展現(xiàn)狀的重要體現(xiàn)。鑒于此，本文以吉林大學化學學科為例，對化學學科的相關(guān)數(shù)據(jù)進行收集、整理和分析，以此了解并展現(xiàn)學科發(fā)展現(xiàn)狀，為圖書館進行學科服務(wù)奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：文獻計量;化學學科;數(shù)據(jù)分析;Web of Science

數(shù)據(jù)是21世紀最重要的信息資源。新媒體聯(lián)盟（New Media Consortium， NMC）2017地平線報告中指出，科研數(shù)據(jù)管理（Research Data Management）服務(wù)是圖書館未來業(yè)務(wù)拓展的新方向。隨著數(shù)據(jù)管理和服務(wù)新模式的出現(xiàn)，數(shù)據(jù)的作用和影響將會日益顯現(xiàn)。對圖書館而言，如何有效地收集、組織、挖掘和利用一個學科的科研數(shù)據(jù)，不僅是圖書館發(fā)展的新任務(wù)與新挑戰(zhàn)，更是圖書館新時代學科服務(wù)能力的重要體現(xiàn)。數(shù)據(jù)既是驅(qū)動學科發(fā)展的重要因素，也是一個學科發(fā)展狀態(tài)的重要體現(xiàn)，因此，本文通過對吉林大學化學學科相關(guān)數(shù)據(jù)進行收集整理和分析，以此了解學科的發(fā)展態(tài)勢，進而更好的為學科用戶提供服務(wù)。

1 數(shù)據(jù)來源

Web of Science（WOS）是大型綜合性、多學科、核心期刊引文索引數(shù)據(jù)庫。其中著名的科學引文索引數(shù)據(jù)庫（SCI： Science Citation Index）歷來被公認為世界最權(quán)威的科學技術(shù)文獻索引工具，能夠提供科學技術(shù)領(lǐng)域最重要的研究成果。SCI不僅可以從文獻引證的角度評估文章的學術(shù)價值，還可以迅速方便地組建研究課題的參考文獻網(wǎng)絡(luò)。發(fā)表的學術(shù)論文被SCI收錄或引用的數(shù)量，已被世界上許多大學作為評價學術(shù)水平的一個重要標準。因此在WOS上進行數(shù)據(jù)的收集和分析，能很好的反映學科發(fā)展的現(xiàn)狀和態(tài)勢。

本文研究數(shù)據(jù)選取吉林大學化學學科被WOS收錄的科研文獻，另外根據(jù)國家教育部第四輪學科評估結(jié)果中化學學科的高校排名（表1）選取北京大學、清華大學以及南開大學三所大學作為橫向比較分析的參考，因此利用WOS平臺進行高級檢索，檢索時間范圍為2009-2018年，檢索式分別為AD=Jilin Univ， Coll Chem， AD=Peking Univ， Coll Chem&Mol Engn， AD= Tsinghua Univ， Dept Chem， AD=Nankai Univ， Coll Chem，數(shù)據(jù)庫選擇所有數(shù)據(jù)庫，檢索結(jié)果分別為6071條，3697條，7768條和1956條。

2 研究方法

文獻計量分析是應(yīng)用統(tǒng)計學手段對某一學科或者某個研究領(lǐng)域進行系統(tǒng)、客觀、定量分析的方法，可以幫助研究人員快速了解相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[1]。具體實施方式是采用web of science提供的統(tǒng)計功能及Microsoft Excel對采集的條數(shù)據(jù)進行整理、統(tǒng)計和比較分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 歷年發(fā)表文獻量數(shù)量分析

文獻數(shù)據(jù)總量可在一定程度上反映一定時期內(nèi)科研成果的產(chǎn)出數(shù)量，通過在WOS上按照限定條件檢索到2009-2018年間吉林大學化學學科發(fā)表文獻6071篇，其中97.43%（5915篇）為研究論文，其余依次為綜述、會議論文及摘要等。

圖1直觀展示了2009年到2018年間包括吉林大學在內(nèi)的四所高校化學學科發(fā)表文獻數(shù)量情況。從圖中可以看到四所高校化學學科發(fā)表文獻數(shù)量主要都呈現(xiàn)逐年遞增的變化，說明四所高校化學學科的科研活動日益活躍，科研成果產(chǎn)出數(shù)量也在穩(wěn)步增長。從十年間發(fā)表文獻總量來看，吉林大學化學學科發(fā)文總量僅少于清華大學位居第二，因此從科研成果數(shù)量上來看，無論與同等學科排名的高校還是比其排名靠前的高校相比都有一定的學科優(yōu)勢。

3.2 文獻引用與影響分析

平均引用次數(shù)和H-index是衡量研究機構(gòu)某一領(lǐng)域?qū)W術(shù)成就的常用指標。H-index中的H代表“高引用次數(shù)”（ high citations） ，它是指一名學者發(fā)表h文獻，被其他論文至少引用h次，H-index越高，文獻影響力越大。因此，該指數(shù)既反映了其科研產(chǎn)出數(shù)量，也反映了文獻的引用次數(shù)，可以比較準確地反映學者的學術(shù)成就[2-3]。H-index提出后經(jīng)過各國學者對其應(yīng)用的不斷探索，使其評價對象從對學者擴大到對學科、學校、機構(gòu)乃至地區(qū)國家為單位的科研群體，這也為我們衡量高校某一學科的科研水平提供了參考指標。筆者通過WOS數(shù)據(jù)庫提供的針對檢索結(jié)果進行引文分析報告功能對上述四所高校在2009-2018年內(nèi)發(fā)表文獻的引用情況進行了匯總分析，結(jié)果如下：

1）吉林大學化學學科文獻引用情況分析。吉林大學化學學科在研究期內(nèi)發(fā)表文獻的被引頻次總計為125200次，去除自引為114033次，每項平均引用次數(shù)為20.62次，H-index值為124。圖2為吉林大學化學學科按年份文獻被引次數(shù)，可以看到隨著每年發(fā)表文獻量的遞增被引次數(shù)也在逐年大幅度增加，本文數(shù)據(jù)統(tǒng)計截止到2019年8月，此時發(fā)表文獻在2019年被引次數(shù)已經(jīng)達到20585次，僅低于2017和2018年，可以預(yù)見到2019年底被引次數(shù)將遠超2018年再創(chuàng)新高。這也在一定程度上反映出吉林大學化學學科科研成果文獻的高質(zhì)量。

2）四所高校化學學科文獻引用對比分析。對四所大學化學學科檢文獻引文分析匯總?cè)绫?，研究發(fā)現(xiàn)清華大學化學學科的四項指標均居首位，可見其科研學術(shù)影響力極高。南開大學化學學科雖然在發(fā)文量上遠不如其他三所大學，但其平均被引用次數(shù)（28.61）卻位居第二，這在一定程度上說明南開大學化學學科科研成果質(zhì)量相對較高。而吉林大學化學學科雖然在發(fā)文量上分別是北京大學和南開大學的二倍和三倍之多，但H-index（124）卻低于北京大學（129），平均引用次數(shù)（20.6）更在四所大學中排位最低，可見吉林大學化學學科在這兩項指標上體現(xiàn)出其科研水平仍有較大的努力空間。

3.3 期刊分布分析

1）總體分布分析。2018年湯森路透《期刊引用報告》（Journal Citation Reports， JCR）中化學學科期刊共596種。吉林大學化學學科2009-2018年發(fā)表科研文獻的來源出版物共685種，其中278種3980篇來源于化學學科期刊，可見吉林大學化學學科發(fā)表的科研文獻在化學類期刊上分布相對比較集中，不足總數(shù)的一半。因此在未來科研文獻期刊發(fā)表上可以拓寬視野，著眼于未刊登過的期刊，增加發(fā)表概率。除去278種化學類期刊外，其余大部分為交叉學科類期刊，說明吉林大學化學學科科研成果文獻類型中交叉學科仍占有一定比例，也是化學學科發(fā)展的一個重要趨勢。

2）期刊分區(qū)分析。JCR對每個學科按照期刊的影響因子高低進行了分區(qū)，影響因子排名前25%的為一區(qū)，平均分為Q1-Q4四個區(qū)。

根據(jù)JCR（2018），對吉林大學化學學科文獻發(fā)表來源于化學類期刊（278種）的分區(qū)總結(jié)分析發(fā)現(xiàn)（表3），文獻主要集中發(fā)表在Q1及Q2區(qū)，其中Q1區(qū)種類最多為99種1957篇，沒有進入分區(qū)的僅三種。在考察期內(nèi)，所有吉林大學化學學科發(fā)表的文獻中約32.2%的科研成果刊登在化學學科Q1區(qū)期刊上，所占比例較比其他分區(qū)高出很多，說明吉林大學化學學科的在本領(lǐng)域科學研究上有較高的影響力。

表4分別列出了發(fā)表文獻量排名前20位的化學類期刊，其中發(fā)表數(shù)量在前三位的期刊分別為RSC ADVANCES，CHEMICAL JOURNAL OF CHINESE UNIVERSITIES-CHINESE，以及 CHEMICAL RESEARCH IN CHINESE UNIVERSITIES，發(fā)表篇數(shù)均達兩百篇以上，三個期刊發(fā)表文獻總數(shù)量比例達12%以上。從期刊分區(qū)來看，文獻發(fā)表量前20位的期刊中屬于Q1區(qū)的期刊有11種，但是前三位期刊均不在Q1區(qū)內(nèi)，因此學科發(fā)展仍有很大上升空間。從期刊所屬國家來看，英國期刊種類最多有8種，其次是美國4種，中國僅兩種，這說明在選擇期刊發(fā)表優(yōu)勢上，中國期刊遠遠低于國外的期刊。

4 小結(jié)

本研究通過吉林大學化學學科2009-2018年在WOS發(fā)表的文獻數(shù)量分析、文獻被引次數(shù)相關(guān)分析以及發(fā)表文獻期刊來源統(tǒng)計分析三個方面來剖析吉林大學化學學科當前的發(fā)展現(xiàn)狀，并將北京大學、清華大學和南開大學化學學科作為橫向比較參考。研究發(fā)現(xiàn)吉林大學化學學科在科研文獻發(fā)表數(shù)量上有很大優(yōu)勢，說明吉林大學化學學科在本領(lǐng)域的科研活動能夠保持積極活躍的狀態(tài)，影響力也在逐步提高，但是從平均被引次數(shù)及H-index值上分析，與同級別院校學科科研文獻質(zhì)量還存有差距，仍需不斷努力提升發(fā)表文獻的質(zhì)量。從期刊來源分析來看，吉林大學化學學科在本領(lǐng)域及交叉學科領(lǐng)域都有積極的科研活動表現(xiàn)，這也反應(yīng)出化學學科未來發(fā)展方向的一個重要趨勢。從化學類期刊來源中可以看到吉林大學化學學科雖然在文獻發(fā)表數(shù)量上Q1區(qū)所占比例最大，但卻并沒有絕對的優(yōu)勢，這與上面文獻被引頻數(shù)分析相呼應(yīng)，說明無論在學科科研水平上還是科研成果文獻發(fā)表質(zhì)量上吉林大學化學學科都需要不斷努力提升。

參考文獻

[1]王日芬.文獻計量法與內(nèi)容分析法的綜合研究[D].南京理工大學，2007.

[2]張詩博.2004—2008年國內(nèi)圖書館學研究高被引論文的統(tǒng)計與分析[J].情報科學，2011（3）：387-390.

[3]王玉芹，徐倩，王晶靜等.基于ESI的中國農(nóng)業(yè)科學院科技論文計量分析研究[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2015（8）：31-35.

作者簡介

馮林林（1986-），漢，女，長春，碩士，中級館員，研究方向：數(shù)據(jù)管理服務(wù)。