醫學影像技術在醫學影像診斷中的臨床應用

宋茜茜

【摘要】 目的：分析醫學影像技術在醫學影像診斷中的臨床應用價值。方法：選取2019年1月～2020年4月收治的70例患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組35例。對照組接受常規疾病診斷，觀察組在對照組基礎上使用醫學影像技術進行診斷。對比兩組診斷準確率。結果：觀察組診斷準確率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：在疾病診斷中使用醫學影像技術可提升診斷準確率及效率，為患者后續治療提供依據。

【關鍵詞】醫學影像技術;疾病診斷;常規診斷;應用價值

準確的診斷是后續得以進行針對性治療的前提。目前，疾病類型愈加多樣化、復雜化，對患者身體的傷害也越來越大，同時，受環境污染、生活習慣改變等多因素的影響，各種疾病的發生率也在逐漸提升，極大影響了人們的身體健康[1]。本研究對比分析了醫學影像技術與常規疾病診斷方法的臨床應用價值。現報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年1月～2020年4月我院收治的70例患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組35例。對照組男23例，女12例;年齡35～71歲，平均年齡（52.36±2.47）歲;7例婦科腫瘤患者，10例胸腔積液患者，8例呼吸系統疾病患者，10例消化道惡性腫瘤患者。觀察組男20例，女15例;年齡29～66歲，平均年齡（52.63±2.16）歲;9例婦科腫瘤患者，10例胸腔積液患者，12例呼吸系統疾病患者，4例消化道惡性腫瘤患者。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），存在可比性。

1.2 診斷方法

常規組接受常規疾病診斷，聽取患者主訴，并開展實驗室檢查、體格檢查等。觀察組根據患者基本資料、主訴初步確認疾病類型，并根據實際情況選擇對應部位的CT、MRI、X線等影像學技術進行診斷。

1.3 觀察指標

對比兩組診斷準確率。

1.4 統計學處理

統計學處理工具選擇SPSS21.0軟件，使用%表示計數資料，用χ2檢驗，以P<0.05表示差異有統計學意義。

2? ? 結果

觀察組診斷準確率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3? ? 討論

近幾年隨著科技的快速發展，醫學影像技術也得到較大的發展[2]。較之常規疾病診斷方法，醫學影像技術在診斷效率以及準確率方面更有優勢，可以說是全方位超越傳統診斷方式[3]。醫學影像技術是一個統稱概念，常用技術有CT、MRI、X線、超聲等，據實際應用來看，醫學影像技術得到了醫療工作者和患者的一致好評。

以往常規疾病診斷一般多應用X線鹵化銀成像檢查，與現代先進的醫學影像技術相比，X線鹵化銀成像存在分辨率低、效率低等局限性，若病癥類型較為復雜，則難以實現準確的診斷。當下臨床常用的CT、MRI、X線數字影像、超聲等醫學影像技術具有極高的分辨率、敏感度及特異性[4]。

本研究結果顯示，應用醫學影像技術診斷的觀察組，確診34例，準確率為97.14%，而使用常規疾病診斷的對照組，確診26例，準確率為74.29%，觀察組診斷準確率更高（P<0.05）。提示了醫學影像技術具有極高的應用價值，應持續提升醫學影像技術的實用性、高效性。

參考文獻：

[1]李濤，王志強，關勇，等.四年制醫學影像技術專業《醫學影像診斷學》課程優化整合及數字化實踐教學的應用[J].現代醫藥衛生，2014，30（13）：2053-2055.

[2]王勝軍.基于心臟CTA體數據的冠脈計算機輔助診斷系統核心技術研究與實現[D].沈陽：東北大學，2011.

[3]陳濤.醫學影像學病例庫構建在縱隔占位病變診斷中的臨床應用研究[D].廣州：南方醫科大學，2016.

[4]項楠.胰頭和壺腹周圍腫瘤三維可視化診治平合構建及臨床應用研究[D].廣州：南方醫科大學，2016.