宮腔鏡電切術治療黏膜下子宮肌瘤的價值分析

高敏 徐明峽

【摘要】 目的：探討宮腔鏡電切術治療黏膜下子宮肌瘤的價值。方法：選取筆者所在醫院收治的82例黏膜下子宮肌瘤患者，根據不同治療方案將其分為兩組，各41例，觀察組行宮腔鏡電切術治療，對照組行子宮動脈栓塞術治療，比較兩組的手術治療情況和療效，統計并發癥發生率。結果：組間術中出血量和術后住院時間比較差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組手術時間（54.68±10.29）min，短于對照組的（74.97±10.14）min

（P<0.05）;觀察組治療有效率（95.12%）高于對照組（78.05%），差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組并發癥發生率（9.76%）低于對照組（29.27%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論：宮腔鏡電切術治療黏膜下子宮肌瘤能夠有效縮短手術時間，提升療效，安全性可靠。

【關鍵詞】 宮腔鏡電切術 黏膜下子宮肌瘤 并發癥

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.01.062 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）01-0-02

[Abstract] Objective： To explore the value of hysteroscopic electrotomy in the treatment of submucosal uterine fibroids. Method： A Total of 82 patients with submucosal uterine fibroids in our hospital were selected and divided into two groups according to different treatment regiments， with 41 cases in each group. The observation group received hysteroscopic electrotomy and the control group received uterine artery embolization. Result： There was no significant difference in intraoperative blood loss and postoperative hospital stay between two groups （P>0.05）. The operation time of the observation group was （54.68±10.29） min， shorter than （74.97±10.14） min of the control group （P<0.05）. The effective rate of the observation group （95.12%） was higher than that of the control group （78.05%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications in the observation group （9.76%） was lower than that in the control group （29.27%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Hysteroscopic electrotomy for submucosal uterine fibroids can effectively shorten the operation time， improve the efficacy and safety.

[Key words] Hysteroscopic electrotomy Submucosal uterine fibroids Complications

First-authors address： Chongqing Wanzhou District Maternal and Child Health Care Hospital， Chongqing 404000， China

子宮肌瘤是婦科常見良性腫瘤病癥，主要由平滑肌細胞增生引發所致，瘤體通常向子宮腔內生長，表層覆蓋子宮內膜，屬于宮腔占位性病變[1-2]。國內子宮肌瘤在全部婦科疾病中的發病率約為52.3%，其中黏膜下子宮肌瘤占比約為10%，可引發子宮異常收縮，出現痛經、月經量、月經周期紊亂情況，影響機體的生育功能[3-4]。目前主要采用子宮動脈栓塞術、開腹子宮切除腫瘤、子宮切除等手術方案治療患者，但容易發生出血、下肢血栓等并發癥，影響患者術后康復效果[5-6]。為了探討更加科學的手術方案，本文就宮腔鏡電切術治療黏膜下子宮肌瘤的價值展開了如下分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院婦科2017年3月-2019年3月收治的黏膜下子宮肌瘤患者82例。納入標準：（1）符合《婦產科學》[7]中黏膜下子宮肌瘤的診斷標準，經B超檢查確診;（2）如存在多發性子宮肌瘤，以黏膜下子宮肌瘤為主;（3）瘤體直徑<6 cm，瘤蒂<5 cm;（4）子宮體積<孕10周子宮大小，子宮長軸<12 cm;（5）均行手術治療。排除標準：（1）器質性功能不全;（2）手術禁忌證;（3）子宮過度屈曲;（4）惡性腫瘤;（5）子宮瘢痕擴張受限。根據不同治療方案將其分為兩組，每組41例。對照組患者年齡26～48歲，平均（40.25±3.19）歲;黏膜下子宮肌瘤分型包括Ⅰ型30例，Ⅱ型11例。觀察組患者年齡25～49歲，平均（40.56±3.42）歲;黏膜下子宮肌瘤分型包括Ⅰ型32例，Ⅱ型9例。患者均獲知情權，上述數據對比同質性優良。

1.2 方法

月經后第5天開始實施手術，圍術期常規服用米非司酮、接受抗感染處理。對照組行子宮動脈栓塞術治療，術前常規消毒鋪巾，經右側股動脈行穿刺操作，將動脈導管置入雙側髂內動脈。觀察子宮動脈形態和肌瘤局部血供狀態，在子宮動脈中置入動脈導管，完成造影處理，經B超（深圳Mindray DC-7）透視向內注入聚乙烯醇顆粒混合液500～700 ?m，待子宮動脈遠端無血流后提示完成阻塞處理。觀察組行宮腔鏡電切術治療，常規消毒鋪巾，經腰硬聯合麻醉后協助患者調整為膀胱截石位，向膀胱中注射生理鹽水，在B超觀察下充分顯露子宮，擴張宮頸口至10號，持續灌流5%葡萄糖溶液，向內置入電切鏡（STORZ 26105FA）和B超，觀察子宮方位、形態、大小、瘤體狀態，明確瘤體和漿膜層間距。對于無蒂肌瘤且無生育意愿者，使用環形電極接近瘤體和宮腔壁交界線，行切割處理，離斷假蒂，旋轉取出瘤體。對于肌層殘留瘤體使用縮宮素縮小子宮，將瘤體按壓向較小宮腔一側，利用B超輔助，用電極接近殘留瘤體，反復多次進行塊狀或片狀切割，完整切除瘤體，使用吸引裝置或膨宮液使碎片徹底排出。對于無蒂肌瘤但有生育意愿患者，使用針形電極縱向切開包膜，逐步從內膜層剝離瘤體，再擠壓瘤體使用環形電極切除肌瘤。如瘤體取出后存在局部出血情況，可采用電凝止血，如止血無效應改行硅橡膠囊壓迫止血。術后3個月行B超復查，由相同一位醫師判斷患者宮腔恢復情況。

1.3 觀察指標

1.3.1 手術治療情況 比較兩組的術中出血量、手術時間及術后住院時間。

1.3.2 療效評價 術后3個月復查，（1）無效：患者肌瘤、月經量治療前后無明顯變化;（2）有效：治療后肌瘤仍有少量殘留，月經量顯著減少;（3）顯效：通過治療復查無子宮肌瘤，月經量顯著減少。治療有效率=（顯效+有效）/41×100%[8]。

1.3.3 并發癥統計 并發癥包括感染、血栓、出血和宮腔積液。

1.4 統計學處理

采用SPSS 23.0處理數據，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 手術治療情況對比

觀察組手術時間短于對照組（P<0.05），組間術后住院時間、術中出血量比較差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 療效對比

觀察組治療有效率高于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者并發癥發生率對比

觀察組并發癥發生率低于對照組（P<0.05），見表3。

3 討論

目前采用的子宮肌瘤剔除術治療方案盡管能夠保留患者的生育功能，但術后具有較高的肌瘤復發風險[9-10]。隨著醫學技術的進步和發展，宮腔鏡電切術治療黏膜下子宮肌瘤成為了可行方案。本文中觀察組并發癥發生率遠低于對照組（9.76% vs 29.27%），說明觀察組采用的術式可有效防控血栓、感染等風險事件發生，提高治療安全性。研究后可知，宮腔鏡電切術治療患者能夠幫助醫師判斷患者宮腔內病灶狀態，確認有無其他腫物，并利用宮腔鏡有效觀察肌瘤方位、大小及鄰近組織情況，有效避免手術操作對組織器官的損傷，降低患者感染、出血等不良事件發生風險。與上述分析一致，周琦[11]實踐后發現，宮腔鏡電切術治療黏膜下子宮肌瘤具有手術耗時少、效果好、安全性高的優勢，值得進一步推廣。

吳志軍等[12]對108例黏膜下子宮肌瘤患者研究后發現，采用宮腔鏡電切術治療患者的并發癥發生率為5.56%，能夠有效縮短患者手術時間。本研究實踐發現，觀察組手術時間顯著短于對照組（t=8.993，P=0.000），組間術后住院時間（t=0.764，P=0.224）、術中出血量（t=0.650，P=0.259）對比未見顯著性差異，顯示兩種手術方案出血量較少，術后恢復時長相近，但宮腔鏡切除術可有效提升手術效率。徐迪等[13]以36例黏膜下子宮肌瘤病例為研究對象，發現宮腔鏡電切術治療患者的總有效率達到了88.88%，療效確切。本文中觀察組治療有效率遠高于對照組（95.12% vs 78.05%），表明觀察組手術效果更加理想，可有效清除病灶。分析后發現，宮腔鏡電切術治療患者能夠清晰觀察肌瘤方位，幫助醫師準確、高效、徹底清除病灶。結合實踐過程可知，醫師應嚴格把握患者手術適應證，保證手術動作輕柔，與超聲科緊密合作，在透視作用下清除殘余瘤體。

綜上所述，采用宮腔鏡電切術方案治療黏膜下子宮肌瘤是一種有效、安全、微創的手術方式，有助于縮短手術時間，清除患者宮腔內的瘤體組織，提升治療效果，安全性更高，具有重要的臨床應用與推廣價值。

參考文獻

[1]張建平，吳玲.米非司酮聯合中成藥及宮腔鏡電切治療子宮肌瘤的療效分析[J].湖南中醫藥大學學報，2018，38（12）：80-83.

[2]王桂青.B超引導下宮腔鏡電切術治療子宮黏膜下肌瘤臨床療效觀察[J].中國醫師雜志，2015，17（9）：1402-1403.

[3]王嵐蘭.宮腔鏡與腹腔鏡下治療子宮黏膜下肌瘤的療效比較[J].中國藥物與臨床，2017，17（2）：251-253.

[4]彭廣俠.宮腔鏡電切術治療黏膜下子宮肌瘤40例的臨床療效及預后分析[J].實用臨床醫藥雜志，2017，21（13）：148-149.

[5]熊春秋，張杰，余菲.HEOS宮腔鏡冷刀切除治療Ⅰ～Ⅱ型黏膜下子宮肌瘤的臨床效果[J].廣西醫學，2017，39（9）：1419-1420.

[6]范向紅.B超監護黏膜下子宮肌瘤宮腔鏡電切術應用探討[J].中國藥物與臨床，2017，17（11）：1640-1641.

[7]謝幸，孔北華，段濤.婦產科學[M].北京：人民衛生出版社，2018：29.

[8]申健.宮腔鏡治療黏膜下子宮肌瘤：260例臨床研究[J].臨床軍醫雜志，2016，44（4）：351-352.

[9]彭玲.宮腔鏡電切術治療黏膜下子宮肌瘤的療效分析[J].皖南醫學院學報，2017，36（1）：71-73.

[10]劉媛.人性化護理模式對宮腔鏡電切術患者的臨床分析[J].中外醫學研究，2019，17（10）：109-110.

[11]周琦.宮腔鏡電切術與子宮動脈栓塞術治療黏膜下子宮肌瘤的療效分析[J].中國婦幼保健，2015，30（23）：4041-4043.

[12]吳志軍，許園姣，古岳東.宮腔鏡電切術治療黏膜下子宮肌瘤的臨床價值研究[J].中國醫藥科學，2016，6（22）：83-85.

[13]徐迪，莊新英.宮腔鏡電切術治療黏膜下子宮肌瘤的療效分析[J].中國醫療器械信息，2017，23（4）：83-84.

（收稿日期：2019-07-26） （本文編輯：張亮亮）