劉淑增


【摘要】目的:分析云南白藥聯合奧美拉唑治療成年人上消化道出血的療效。方法:將我院收治的80例上消化道出血患者隨機分為對照組與聯合組,每組40例。兩組均給予奧美拉唑治療,聯合組加用云南白藥,比較兩組患者恢復狀況和臨床療效。結果:觀察組止血時間和住院時間短于對照組,再次出血次數少于對照組,治療總有效率高于對照組(P<0.05)。結論:奧美拉唑聯合云南白藥治療成年人上消化道出血的效果更加理想。
【關鍵詞】云南白藥;奧美拉唑;成年人;上消化道出血
上消化道出血是常見的消化系統疾病,發病原因與食道、胃和十二指腸病變相關,發病后會出現嘔血、黑便等癥狀。該病臨床常用治療藥物有奧美拉唑,但作用有限。有關研究表明,聯合使用云南白藥可提升臨床治療效果。本研究選取80例上消化道出血患者為研究對象,旨在探討云南白藥聯合奧美拉唑的治療效果。現報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料
將我院2018年1月~2019年12月收治的80例上消化道出血患者隨機分為對照組與聯合組,每組40例。全部患者均診斷為上消化道出血,且符合相關診斷標準[1],為成年群體。本研究經醫院醫學倫理委員會批準同意,患者簽訂知情同意書。對照組男21例,女19例;年齡19~53歲,平均(34.9±2.7)歲;病程3~11 h,平均(5.92±1.04) h。聯合組男22例,女18例;年齡20~52歲,平均(35.0±2.6)歲;病程3~12 h,平均(6.01±1.02) h。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義,P>0.05。
1.2治療方法
對照組給予患者奧美拉唑(國藥準字H20123239)口服,40 mg/次,1次/d。聯合組患者接受奧美拉唑聯合云南白藥(國藥準字Z53020798)治療,云南白藥溫水送服,0.25 g/次,4次/d;奧美拉唑用法用量同對照組。兩組均連續用藥4周。
1.3觀察指標
觀察并比較兩組患者止血時間、再次出血次數、住院時間及臨床療效。根據患者臨床癥狀和恢復效果進行療效判定:顯效,患者癥狀和體征消失,1個月內未再出血;有效,患者癥狀與體征顯著改善,1個月內偶見少量出血;無效,患者癥狀和體征均未見有效改善,活動性出血頻繁。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.4 統計學方法
研究數據均采用SPSS18.0軟件進行分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2.1兩組恢復狀況指標比較
聯合組止血時間和住院時間均短于對照組,再次出血次數少于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2兩組治療總有效率比較
聯合組治療總有效率為97.50%,明顯高于對照組的80.00%(P<0.05)。見表2。
3討論
在上消化道出血患者治療的過程中主要利用適合的藥物,通過抑制胃酸分泌、抑制炎性介質釋放、止血等方式改善患者癥狀。而臨床中常用藥物有多種,以往主要使用奧美拉唑等西藥,可對疾病起到良好的緩解效果。奧美拉唑屬于一種質子泵抑制劑,在胃酸分泌終末環節可發揮良好的作用,有效抑制胃酸形成過程;同時可發揮促進血小板聚集與血液凝固作用,但在抑制活動性出血方面效果較差。云南白藥為一種常用的止血藥物,可起到強化血小板表面糖蛋白表達效果,縮短血液凝血、傷口出血及凝血酶原時間,增強動脈血管收縮作用,利于抑制靜脈血栓形成,改善血流狀態;同時具有抗炎以及加速血管生長和結締組織增生效果,可降低感染發生率,縮短患者消化道出血癥狀消失時間[2]。
本研究結果顯示,聯合組各項恢復狀況指標均優于對照組,且聯合組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。說明在奧美拉唑基礎上聯合使用云南白藥更加利于改善患者病情。
綜上所述,對上消化道出血患者使用奧美拉唑治療可改善出血癥狀,但難以達到理想的綜合效果,聯合使用云南白藥后可提升整體藥物作用,加快臨床癥狀消退,治療方式作用更加顯著。
參考文獻:
[1]王世鑫.上消化道出血的診斷標準與治療方案[J].中國臨床醫生雜志,1999,27(9):23-24.
[2]呂晶.奧美拉唑與云南白藥聯合治療消化道潰瘍出血的價值體會[J].中外女性健康研究,2019,25(3):26.