趙曉超 趙磊

摘 ?要:本文以沈陽航空航天大學(xué)2016級定向運動專選課的學(xué)生為研究對象,運用毛建榮編制的《鍛煉態(tài)度量表》,對學(xué)生參加體育鍛煉的態(tài)度進行調(diào)查,得出結(jié)論:運用微信平臺與傳統(tǒng)定向運動模式相結(jié)合來進行教學(xué),大大拓展了學(xué)生的學(xué)習(xí)空間,利用這一學(xué)習(xí)交流平臺,教師和學(xué)生將教學(xué)在時間和空間上進行延伸,促進了定向運動教學(xué)的課內(nèi)外一體化進程。運用微信平臺對于提高教學(xué)效果和教學(xué)效率有很大作用。
關(guān)鍵詞:新媒體 ?微信平臺 ?定向運動 ?鍛煉態(tài)度 ?一體化教學(xué)
中圖分類號:G807 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:2095-2813(2020)03(c)-0162-02
1 ?實驗前實驗組對照組鍛煉態(tài)度調(diào)查分析
在教學(xué)第一周,對實驗組和對照組的學(xué)生發(fā)放《鍛煉態(tài)度量表》,對所得的數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計分析。從表1的數(shù)據(jù)分析結(jié)果可以看出,實驗組在行為態(tài)度、行為習(xí)慣、行為意向、主觀標(biāo)準(zhǔn)等維度的均值高于對照班,對照組在目標(biāo)態(tài)度、行為認(rèn)知、情感體驗、行為控制感等維度上均值略高于實驗組。但在8個維度上P值均大于0.05,結(jié)果分析表明,實驗組和對照組在進行體育鍛煉的態(tài)度方面沒有顯著性差異,符合實驗要求。
2 ?實驗后實驗組對照組身體素質(zhì)及鍛煉態(tài)度的對比分析
經(jīng)過16周的學(xué)習(xí),再次對實驗組和對照組的學(xué)生進行身體素質(zhì)測試,對測試結(jié)果進行t檢驗,結(jié)果見表2。
統(tǒng)計結(jié)果顯示,實驗組的1000m(女生800m)和50m測試結(jié)果高于對照班,1000m(女生800m)的測試結(jié)果P值為0.324小于0.05,具有顯著性差異;50m測試結(jié)果P值0.694大于0.05,不具有顯著性差異;對照組的立定跳遠(yuǎn)和坐位體前屈項目的測試結(jié)果高于實驗組,但是P值大于0.05,沒有顯著性差異。因此,實驗后,實驗組和對照組的身體素質(zhì)除1000m(女生800m)項目具有顯著性差異,其他項目均差異不顯著。實驗結(jié)果表明,通過一學(xué)期的定向運動學(xué)習(xí),學(xué)生的身體素質(zhì)都有提高。
3 ?結(jié)論與建議
(1)運用微信平臺與傳統(tǒng)定向運動模式相結(jié)合來進行教學(xué),大大拓展了學(xué)生的學(xué)習(xí)空間,在這個平臺中學(xué)生在發(fā)現(xiàn)問題時可以隨時與教師進行溝通,及時解決疑惑,打破了傳統(tǒng)大學(xué)體育課堂的教學(xué)模式——課下找不到可以請教的老師。利用這一學(xué)習(xí)交流平臺,教師和學(xué)生將教學(xué)在時間和空間上進行延伸,促進了定向運動教學(xué)的課內(nèi)外一體化進程。
(2)通過運用微信平臺與傳統(tǒng)定向運動模式相結(jié)合的教學(xué)模式對高校學(xué)生體育鍛煉態(tài)度的影響分析得出,微信平臺的運用對大學(xué)生的鍛煉態(tài)度的養(yǎng)成具有積極的作用。微信平臺利用不僅運用了單一的文字,還利用了圖片、音頻、視頻等多種媒介,這與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相結(jié)合,學(xué)生更感興趣,同時更有利于學(xué)生對于體育鍛煉進行積極的探索和思考,實驗組和對照組的實驗結(jié)果顯示,實驗組運用微信平臺進行定向運動教學(xué)的效果更好,說明運用微信平臺對于提高教學(xué)效果和教學(xué)效率有很大作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 白浩,郝晶晶.微信公眾平臺在高校教育領(lǐng)域中的應(yīng)用研究[J].中國教育信息化,2013(4):80-83.
[2] 甄銀龍.新媒體環(huán)境下高職體育教學(xué)微信公眾平臺的構(gòu)建研究[J].高職體育,2014(22):118-119,131.
[3] 張力為,毛志雄.體育科學(xué)常用心理量表評定手冊[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2004.