李壬秀 江春蘭
[摘要] 目的 探討分析超微通道無管化經皮腎鏡術治療腎和輸尿管上段結石的護理效果。方法 方便選取2017年1月—2019年7月醫院收治的50例腎結石或輸尿管上段結石患者,隨機分為觀察組與對照組,各25例。對照組患者予以常規護理;觀察組患者在對照組基礎上,予以護理干預措施,比較兩組患者的疼痛程度評分、住院時間、護理滿意度評分之間的差異。結果 觀察組患者的疼痛程度NRS評分(3.16±0.095)分低于對照組的(5.48±0.117)分(t=76.968,P=0.000),住院時間(4.52±0.193)d短于對照組的(8.28±0.286)d(t=54.488,P=0.000),護理滿意度評分(96.96±0.04)分高于對照組的(89.16±0.745)分(t=52.274,P=0.000)。結論 在超微通道無管化經皮腎鏡術常規護理的基礎上,針對腎和輸尿管上段結石患者予以強化護理干預措施,能夠顯著降低疼痛程度,縮短住院時間,具有更高的護理滿意度。
[關鍵詞] 超微通道無管化;經皮腎鏡術;腎結石;輸尿管上段結石;護理效果
[Abstract] Objective To analyze the nursing effect of ultra-microchannel tubeless percutaneous nephroscopy in the treatment of kidney and upper ureteral stones. Methods Convenient select 50 patients with kidney stones or upper ureteral stones treated in the hospital from January 2017 to July 2019 were randomly divided into observation group and control group with 25 cases each. Patients in the control group were given routine nursing care; patients in the observation group were given nursing interventions based on the control group, and the differences in pain scores, hospital stays, and nursing satisfaction scores were compared between the two groups. Results The NRS score of patients in the observation group (3.16 ± 0.095)points was lower than that in the control group (5.48±0.117)points(t=76.968, P=0.000). The length of hospital stay (4.52±0.193) d was shorter than that in the control group (8.28±0.286)d(t=54.488, P=0.000). The nursing satisfaction score (96.96±0.04)points was higher than that of the control group(89.16±0.745)points(t=52.274, P=0.000). Conclusion Based on the routine nursing of ultramicrochannel percutaneous nephroscopy, intensive nursing interventions for patients with kidney and upper ureteral stones can significantly reduce pain, shorten hospital stay, and have higher nursing satisfaction.
[Key words] Ultramicrochannel angioscopy; Percutaneous nephroscope; Kidney stones; Upper ureteral stones; Nursing effect
腎和輸尿管上段結石是臨床上頗為常見的疾病,其發病率隨著人們生活方式的改變,呈現為明顯的上升態勢,病情發作主要表現為劇烈疼痛,給患者健康造成傷害[1-2]。近年來,伴隨著微創技術的飛速發展,微通道無管化經皮腎鏡術成為了當前治療腎和輸尿管上段結石的重要方式,在臨床上的應用日益廣泛[3-4]。護理措施直接關系患者的臨床療效與預后情況,也會給生活質量造成非常重大的影響[5-6]。該研究中,筆者方便選取2017年1月—2019年7月醫院收治的50例腎結石或輸尿管上段結石患者為研究對象,探討分析超微通道無管化經皮腎鏡術治療腎和輸尿管上段結石的護理效果,旨在為科學制訂臨床護理措施提供參考依據,現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
方便選取該院收治的50例腎結石或輸尿管上段結石患者,均經靜脈尿路造影與CT檢查確診,符合超微通道無管化經皮腎鏡術治療的相關手術指征;排除合并心肺肝腦腎血管疾病;凝血功能異常;需要多個通道才能取凈的復雜型結石等;取得醫院倫理委員會審批和患者知情同意。隨機分為:觀察組(n=25例)與對照組(n=25例)。觀察組:男性19例,女性6例;年齡18~67歲,平均(55.43±6.71)歲;腎結石19例,輸尿管上段結石6例;結石直徑10~30 mm,平均(18.62±4.55)mm。對照組:男性15例,女性10例;年齡18~68歲,平均(55.38±6.64)歲;腎結石6例,輸尿管上段結石19例;結石直徑10~30 mm,平均(18.59±4.5)mm。兩組間資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2? 研究方法
所有患者入院后,均在完善相關檢查后,采用超微通道無管化經皮腎鏡術進行治療。對照組患者予以健康宣教、遵醫囑用藥、飲食指導等常規護理。觀察組患者在對照組基礎上,予以護理干預措施:①術前準備:督促患者提前進行體位練習,在受力部位增墊柔軟的枕頭,逐漸增加鍛煉的持續時間與力度,增強手術適應能力;②心理護理:充分了解患者的基本情況、心理狀態、主觀感受等,詳細講述疾病與手術相關知識,幫助患者理解手術的目的意義,告知患者需要注意的相關事項,引導患者積極面對疾病,提高手術治療與護理措施的依從性;③術中護理:密切觀察患者的臨床體征、出血傾向、心電功能變化等情況,遵醫囑應用抗生素藥物,在靜脈注射時采用37℃左右的恒溫給藥,避免感染與體寒現象發生;④術后護理:密切關注患者體溫等生命體征變化,注意保暖;有效固定導尿管,注意把握好尿袋的放置位置與高度,避免逆行感染的發生;囑患者多飲水,定時沖洗膀胱,注意泌尿系統衛生,及時清洗尿道口;⑤并發癥護理:密切關注患者的生命體征、血壓變化,嚴密記錄術后出血量與24 h尿量,協助患者調整體位,發現異常情況,及時報告主管醫師進行處理。
1.3? 評價指標
比較兩組患者疼痛程度、住院時間、護理滿意度評分之間的差異。疼痛程度采用疼痛數字評價評分法(NRS)進行評估,即患者將個人的疼痛感受從無痛-劇痛采用0~10這11個數字進行表示;護理滿意度采用不記名問卷調查總分100分。
1.4? 統計方法
運用SPSS 19.0統計學軟件處理數據,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
觀察組患者的疼痛程度NRS評分、住院時間皆低于對照組,護理滿意度評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
3? 討論
近年來,微創理念在現代醫學外科手術中得到廣泛應用,更加符合患者及家屬的臨床醫療服務需求,因而受到了臨床醫師與患者的普遍青睞[7-9]。超微通道無管化經皮腎鏡術就是治療腎和輸尿管上段結石常用的微創手術方式,對患者的健康恢復與生活質量產生不同程度的影響,需要采取積極有效的護理干預措施[10-12]。
研究結果顯示,觀察組患者的疼痛程度NRS評分(3.16±0.095)分低于對照組的(5.48±0.117)分(P<0.05),住院時間(4.52±0.193)d短于對照組的(8.28±0.286)d(P<0.05),護理滿意度評分(96.96±0.04)分高于對照組的(89.16±0.745)分(P<0.05),這一結果與梁善玲等[13]“護理干預組患者的可視化疼痛(VAS)評分(2.17±0.93)分明顯低于對照組的(4.16±0.82)分(P<0.05)”的研究報道基本一致,觀察組患者疼痛程度NRS評分、住院時間皆低于對照組(P<0.05),護理滿意度評分高于對照組(P<0.05),在常規護理的基礎上予以心理護理、術前準備、術中護理、術后護理等強化護理干預措施,能夠顯著地降低接受超微通道無管化經皮腎鏡術治療的腎和輸尿管上段結石患者術后疼痛程度,縮短住院時間,更加符合患者及家屬對于臨床護理服務的需求[14-15],具有更高的護理滿意度。這對于減輕患者術后痛苦、促進健康恢復、改善生活質量具有非常重要的意義。
綜上所述,在超微通道無管化經皮腎鏡術常規護理的基礎上,針對腎和輸尿管上段結石患者予以強化護理干預措施,能夠顯著降低疼痛程度,縮短住院時間,具有更高的護理滿意度。
[參考文獻]
[1]? 劉宏偉,左玲,柳建軍,等.完全無管化經皮腎鏡鈥激光碎石術治療上尿路結石42例[J].中國微創外科雜志,2016,16(6):511-513,517.
[2]? 梁夢天,張發,蔡忠林,等.無管化經皮腎鏡碎石取石術的臨床應用進展[J].中華腔鏡泌尿外科雜志:電子版,2018,12(6):427-429.
[3]? Seklehner, Stephan Laudano, Melissa A.Del Pizzo, Joseph et al.Renal calculi: trends in the utilization of shockwave lithotripsy and ureteroscopy[J].The Canadian journal of urology,2015,22(1):7627-7634.
[4]? Brodie, KE,Lane VA,Lee TW J,et al.Outcomes following 'mini' percutaneous nephrolithotomy for renal calculi in children. A single-centre study[J].Journal of pediatric urology,2015,11(3):148-149.
[5]? 宣寒青,陳奇,仲海,等.超細經皮腎鏡取石術治療腎和輸尿管上段結石的療效觀察(附32例報告)[J].中華泌尿外科雜志,2016,37(6):427-430.
[6]? 張菊根.無管化經皮腎鏡取石術對輸尿管上段結石伴感染的療效觀察[J].同濟大學學報:醫學版,2016,37(6):88-92.
[7]? Balasar Mehmet,Poyraz Necdet,Goger Yunus Emre,et al.The incidence and location of prostatic calculi on noncontrast computed tomography images in patients with renal calculi[J].Urolithiasis,2015,43(4):375-378.
[8]? 張蒙,閻淑芹.經皮腎鏡聯合輸尿管軟鏡鈥激光治療腎鑄型結石48例圍術期護理[J].齊魯護理雜志,2016,22(22):62-63.
[9]? Lee Shaun Wen-Huey,Chaiyakunapruk Nathorn,Chong Huey-Yi,et al.Comparative effectiveness and safety of various treatment procedures for lower pole renal calculi: a systematic review and network meta-analysis[J].BJU interna tional,2015,116(2):252-264.
[10]? 章靜,李茂林,王治國,等.超微通道可視經皮腎鏡治療腎結石的臨床應用[J].皖南醫學院學報,2017,36(6):545-548.
[11]? 周笑巖.微創經皮腎鏡取石術治療腎結石患者的臨床護理方法與效果分析[J].遼寧醫學雜志,2019,33(1):114-116.
[12]? El-Assmy Ahmed,El-Nahas Ahmed R,Elsaadany Moha mmed M,et al.Risk factors for formation of steinstrasse after extracorporeal shock wave lithotripsy for pediatric renal calculi: a multivariate analysis model[J].International urology and nephrology.,2015,47(4):573-577.
[13]? 梁善玲,饒青梅,張玉琴,等.快速康復外科理念在無管化經皮腎鏡取石術患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2016,22(10):80-82.
[14]? Tiryaki, Tugrul Huseyin.Commentary to "Flexible ureteros copy and lasertripsy (FURSL) for paediatric renal calculi: Results from a systematic review"[J].Journal of pediatric urology,2015,11(3):165.
[15]? 羅娜,徐肖肖,王仙友,等.超微經皮腎鏡取石術治療腎結石的圍手術期護理[J].浙江臨床醫學,2018,20(3):546-547.
(收稿日期:2019-12-15)