陳美

【摘 要】目的:對責(zé)任制整體護(hù)理在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用的效果進(jìn)行觀察。方法:開展本次研究所應(yīng)用的研究對象為140例呼吸內(nèi)科患者,入院時間最早是2018年7月,最晚是2019年7月,按照患者入院時間先后順序?qū)⑵浞譃閮蓚€組別,將責(zé)任制整體護(hù)理應(yīng)用于70例實驗組患者中,將常規(guī)護(hù)理措施應(yīng)用于70例對照組患者中,將兩組患者治療過程中護(hù)理的效果進(jìn)行對比。結(jié)果:經(jīng)過護(hù)理以后,實驗組患者和對照組患者的生活質(zhì)量評分分別為(91.33±3.83)分和(76.37±2.48)分,P<0.05.結(jié)論:將責(zé)任制整體護(hù)理應(yīng)用于呼吸內(nèi)科患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中,能夠有效改善患者的生活質(zhì)量,值得進(jìn)行臨床應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】責(zé)任制整體護(hù)理;呼吸內(nèi)科;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);應(yīng)用效果
當(dāng)前人民群眾對于身體健康越來越重視,在醫(yī)院進(jìn)行治療的過程中,要求護(hù)理質(zhì)量不斷提升。責(zé)任制整體護(hù)理作為一種具有良好實用性的護(hù)理形式,近年來已經(jīng)受到了廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用,將其應(yīng)用于呼吸內(nèi)科患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)當(dāng)中,能夠取得良好的應(yīng)用效果。所以本次研究將140例呼吸內(nèi)科患者設(shè)為研究對象,分為兩個組別,并使用不同的方式進(jìn)行護(hù)理,將兩組患者治療過程中護(hù)理的效果進(jìn)行對比。
1 資料與方法
1.1一般資料
開展本次研究所應(yīng)用的研究對象為140例頸椎病患者,入院時間最早是2018年11月,最晚是2019年11月,其均符合呼吸內(nèi)科相關(guān)疾病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),對于本次研究知情同意。按照患者入院時間先后順序?qū)⑵浞譃閮蓚€組別,實驗組和對照組中各包含70例患者,男性患者數(shù)量分別為41例和42例,女性患者數(shù)量分別為29例和28例,最小年齡為34歲和36歲,最大年齡為73歲和72歲,平均年齡分別為(51.72±12.72)歲和(53.13±12.68)歲。全部患者年齡、性別、基礎(chǔ)疾病等各方面一般資料無統(tǒng)計學(xué)意義,可以進(jìn)行對比。
1.2護(hù)理方法
于科室內(nèi)選擇經(jīng)驗豐富的護(hù)理人員成立責(zé)任制真題護(hù)理小組,共同對護(hù)理方案進(jìn)行制定,并針對小組成員開展相應(yīng)的培訓(xùn)工作,以促使其專業(yè)知識水平和專業(yè)技能水平均能夠得到提升,進(jìn)而實現(xiàn)臨床護(hù)理質(zhì)量的提升;在對護(hù)理人員進(jìn)行排班的過程中,應(yīng)盡可能根據(jù)不同護(hù)理人員的優(yōu)勢實現(xiàn)“優(yōu)勢互補(bǔ)”。另外,還應(yīng)組建起護(hù)理質(zhì)量測評小組,針對護(hù)理工作的落實情況開展相應(yīng)的監(jiān)督和審查,以對臨床護(hù)理質(zhì)量開展評價工作。
根據(jù)呼吸內(nèi)科患者自身的具體情況,對患者應(yīng)用無縫隙化的護(hù)理措施,要求護(hù)理人員定時對患者進(jìn)行巡視的次數(shù),對于病情變化較快、病情嚴(yán)重、病情復(fù)雜的患者,均應(yīng)增加進(jìn)行巡視的頻次,同時積極與患者進(jìn)行交流,耐心、詳細(xì)的向患者進(jìn)行健康宣教,促使患者能夠?qū)ψ陨砬闆r以及護(hù)理措施具有更加深入和全面的了解;以患者的治療方案為基礎(chǔ),為患者制定具有針對性的個性化護(hù)理措施,以避免患者發(fā)生并發(fā)癥等不良情況。
1.3觀察指標(biāo)
對兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評分進(jìn)行對比。
生活質(zhì)量判定標(biāo)準(zhǔn):我院根據(jù)相關(guān)指標(biāo)自制生活質(zhì)量調(diào)查問卷,滿分為100分,由患者自行評分,評分越高,即患者生活質(zhì)量越高。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
使用專業(yè)統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0對本次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料使用(-x±s)進(jìn)行表示并使用t進(jìn)行檢驗,P<0.05時,組間對比具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
見表1顯示,經(jīng)過護(hù)理以后,實驗組患者和對照組患者的生活質(zhì)量評分分別為(91.33±3.83)分和(76.37±2.48)分,P<0.05.
3 討論
在通常情況下,呼吸內(nèi)科患者數(shù)量較多,并且主要為中老年人,其均具有疾病多樣化、危重病患者多以及患者病程長的特點,所以,除了相應(yīng)的臨床治療以外,對患者應(yīng)用有效的護(hù)理措施也十分必要。將責(zé)任制整體護(hù)理應(yīng)用與呼吸內(nèi)科患者中,能夠促使整體護(hù)理工作的重要性得到充分凸顯,同時能夠有效激發(fā)護(hù)理人員的工作積極性,從而促使其工作潛能得到有效發(fā)揮。在對這一護(hù)理模式進(jìn)行應(yīng)用的過程中,護(hù)理人員之間還能夠相互進(jìn)行學(xué)習(xí),有利于護(hù)理人員整體的護(hù)理水平得到提升。同時,因為該護(hù)理模式要求強(qiáng)化對于患者的巡視和關(guān)心,所以有利于提升患者的護(hù)理依從性和護(hù)理滿意度。
本次研究顯示,經(jīng)過護(hù)理以后,實驗組患者和對照組患者的生活質(zhì)量評分分別為(91.33±3.83)分和(76.37±2.48)分,P<0.05.
綜上,將責(zé)任制整體護(hù)理應(yīng)用于呼吸內(nèi)科患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中,能夠有效改善患者的生活質(zhì)量,值得進(jìn)行臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 初雪敏,拱雪.呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用責(zé)任制整體護(hù)理的效果分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生(下半月版),2019,(11):201-202.
[2] 黃薇.責(zé)任制整體護(hù)理在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用的效果評價[J].養(yǎng)生保健指南,2019,(27):107.
[3] 韓姜育.探討呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中實施責(zé)任制整體護(hù)理的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(36):262-263.
[4] 胡晶.責(zé)任制整體護(hù)理在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用的效果評價[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(7):190-191.